La rumeur courait depuis un moment y compris sur Twitter mais c’est désormais officiel, Mike Volpi, jusqu’à présent VP senior du géant Cisco va devenir le PDG de la nouvelle startup des fondateurs de Skype Joost. On apprend cette information sur GigaOM qui nous livre également un petit entretien avec l’intéressé sur le sujet. Passé des routeurs à la télévision sur internet peu semblé surprenant mais le nouveau CEO semble à l’aise avec l’idée
A titre personnel mon expérience avec Joost est pour le moment décevante. Peu de contenus, streaming interrompu, temps de chargements longs. J’aimerais savoir si parmi vous il y a des personnes satisfaites de Joost à ce jour. Un petit sondage pour avoir votre avis. Certes le contenu n’est pas encore là mais on peut déjà se faire une idée du produit en tant que tel. Et quand je vois des nouvelles plateformes sans client comme ADNStream je me demande si Joost à la bonne orientation produit?
Mis à part le contenu qui n’est pas encore au rdv (en fait je me régale sur le poker), j’apprécie vraiment joost.
Temps de chargement excellents (1/2s pour que le clip se lance, 2/3 s si je décide d’aller directement au milieu du clip).
L’ergonomie est très bonne, la qualité d’image est très bonne elle aussi.
Et pour l’histoire du client à installer, franchement, à part les nerd qui s’indigne d’avoir à installer un truc, qui s’en soucie ?
Je l’ai moi meme testé et bien que ce service soit sympa, j’avoue ne pas etre convaincu. En fait, depuis que j’ai fait quelques tests, je ne l’ai plus lancé depuis !
Enfin, attendons le lancement officiel.
Je suis super decu pour le moment de joost… c’est long, pas au top graphiquement et ca bug. Bref, j’attends de voir les futures versions pour me faire une idée plus précise du produit. Ca reste tout de même prometteur comme projet.
Moyen pour le moment donc mais a suivre.
La grande différence avec ADNStream est que la bande passante ne sera jamais un probleme pour Joost. Le modèle P2P est absolument fabuleux pour la diffusion de contenu à moindre coût.
Décidement, on ne lit pas beaucoup de bonnes critiques pour Joost.
Le départ semble laborieux et la concurrence est grande… ça commence mal.
Je teste Joost depuis maintenant plusieurs semaines/mois et je dois dire que je suis en mode 50/50.
La qualité d’image n’est pas toujours au rdv pour ce à quoi je m’attendais de la part du service mais reste majoritairement très honnête. L’ergonomie est plutôt réussie et j’ai des temps de réponse très très bon (comme thious plus haut).
Pour la faiblesse du catalogue actuellement c’est vrai qu’on tourne vite en rond mais j’attends de voir, c’est encore un peu tôt pour savoir. Les partenariats signés semblent alléchant, encore faudra t’il voir sur quoi ils vont déboucher de manière concrète.
Comme le dit Jeremie, la BP ne sera pas un problème pour Joost
D’ailleurs les problèmes de freez semblent avoir presque totalement disparu depuis que la beta s’est ouverte aux “friends”, le réseau s’auto-alimente grâce au P2P.
L’interface est vraiment bien faite et intuitive.
Le business model est bien pensé (c’est appréciable dans l’euphorie du moment) la publicité n’est pas trop intrusive, et on peut imaginer aisément que Joost sera en mesure de fournir des infos très intéressantes aux futurs annonceurs.
Et puis le world poker tour c’est vraiment fun
Je n’ai pas dit que la bande passante était le problème simplement que ADNstream etait mieux réussi sur le plan de l’accés et l’éxperience de navigation
Voici ce que j’en pense (sur mon blog http://www.bloggeer.fr):
Mon verdict après 24 heures:
Joost reste à ce stade expérimental, et intéressant pour des geeks, entre autre parce que les programmes sont limités.
En revanche, le potentiel est énorme, si:
- avec le nombre croissant d’utilisateurs les flux deviennent plus stables
- ils arrivent à mettre à disposition davantage de programmes (et à attirer des annonceurs, bien sûr)
- on pourra afficher sa “télé” sur la télé…et pour cela, il faudra peut être que joost tourne sur AppleTV, XBOX360, PS3…
- les FAI ne les boycottent pas, puisque si joost se démocratise, cela veut dire moins de revenues pour les FAI pour le service de télé, et plus de revenus de la VOD
“- on pourra afficher sa “télé” sur la télé…et pour cela, il faudra peut être que joost tourne sur AppleTV, XBOX360, PS3…”
Et sur la Freebox ce serait bien aussi !
“- les FAI ne les boycottent pas, puisque si joost se démocratise, cela veut dire moins de revenues pour les FAI pour le service de télé, et plus de revenus de la VOD”
Mais des coûts énormes en bande passante, et en “câblage” pour les providers disposant de leur propre infrastructure… Enfin, je ne connais pas les capacités actuelles des réseaux, mais ça semble réaliste.
Désolé d’être rabat-joie, mais je vous conseille amicalement d’investir dans un superbe logiciel qui s’appelle Antidote et qui corrige tellement bien orthographe et grammaire. C’est en effet frustrant de devoir souvent s’y reprendre pour comprendre le sens de certaines de vos phrases. Et votre site en sera encore mieux !! ,-)
C’est nul, impossible de s’inscrire et donc de profiter du site ?! il faut une invite ?
Quelqu’un en a une ?
JC: oui je sais je suis nul en orthographe et je vais essayer antidote. merci
Joost a raison sur un point : Pour développer la TVoInternet, la VoD etc, il faut absolument trouver le moyen d’utiliser intelligemment les possibilités des couches réseau d’Internet (par exemple via le P2P ou simplement déjà du “FTP nocturne préprogrammé”) pour abaisser très fortement le coût de livraison du contenu au consommateur.
Le problème de la VOD sur Internet aujourd’hui est qu’à 5 euros le film visionnable durant 24 ou 48 heures (donc une à 3 fois maximum pour les gens qui bossent) c’est trop cher. Le coût de la bande passante est déjà un vrai problème, et explique en bonne partie les prix élevés des offres de VOD. Ceci est déjà vrai avec les films actuels, avec l’arrivée de la HD, puis du 2K et du 4K et donc une explosion des volumes à transporter qui va se produire AVANT le déploiement massif du très haut débit, FTTH ou autres technos, un problème réel arrive, on sera en plein dedans dans 6 mois à un an maximum. Par ailleurs, si on abaisse les coûts de distribution réseau en utilisant des technos qui optimisent l’usage de la bande passante, on étend aussi le marché de la VOD, bien au-delà des gens qui ont un accès ADSL avec au moins 3 Mb/s…
Un système qui permet de faire “la séance de VOD à moins d’un euro”, ça mérite d’être tenté, et c’est la raison d’être du projet sur lequel je travaille. Si en plus le système permet de proposer au consommateur, après cette séance de VOD pas chère, d’acheter le DVD en déduisant de son prix d’achat cet euro payé pour la séance qui lui a donné envie d’acheter le DVD, et a déjà produit un chiffre d’affaire rentable pour le détenteur/exploitant des droits sur le film, qui se plaindra ?
Pas le détenteur car alors pourra jouer à plein un véritable “effet volume” faisant entrer le marché de la VOD sur Internet dans un bon cercle vertueux : baisse des prix -> plus de consommateurs -> baisse des prix etc.
Pas le consommateur, car je crois que le consommateur qui veut “payer peu cher juste pour voir” doit trouver une solution, alors qu’aujourd’hui il n’a que de la VOD chère ou de l’acquisition de support physique CD ou DVD.
Je parie que, pour les contenus culturels et de divertissement (films, musique etc), le “pay per use” va prendre une plus large part que le “pay per own” au fur et à mesure que les gens auront chez eux un accès haut débit (aujourd’hui ADSL, demain FTTH) comme ils ont aujourd’hui l’eau, le gaz et l’électricité. Avez-vous vu comment “fonctionne” un jeune adulte qui débute dans la vie, quitte ses parents et prend un studio ? Il n’a pas de TV ni de chaîne hifi comme nous (enfin, je parle pour moi qui ai 44 ans), il a juste dans son petit studio (petit car l’iimmobilier est de plus en plus cher…) un PC portable, des enceintes, un écran plat et tous les contenus (vidéo et musique) lui arrivent par Internet. C’est comme cela qu’on fera tous dans 5 ans, je le crois, notamment parce que les chaînes hifi et les écrans vendus aujourd’hui sont déjà Wifi ou le seront dès cet automne (je ne peux pas en dire plus sur ce que préparent les grands de l’électronique grand public); Attendons tranquillement que le parc installé se renouvelle et dans 5 ans tous les “consommateurs Internet” seront “broadband & always on” non seulement sur leur PC mais aussi sur leurs chaînes hifi, TVs et écrans, baladeurs etc…
PS : il y a des gens ici qui seront à Supernova 2007, San Francisco, du 19 au 22 juin ? http://www.supernova2007.com
Si oui, comme j’y serai pour présenter PUMit lors de la Opening Reception après le Challenge Day, le soir du 20, je serais heureux de vous y rencontrer et d’échanger avec vous sur ces sujets qui me passionnent..
Au fait j’avais oublié : pour ceux qui veulent l’essayer, je suis beta-testeur Joost et je peux encore inviter du monde, just ask it and send your e-mail
Un sondage intéressant sur les attentes des consommateurs en matière de VOD :
http://www.journaldunet.com/ebusiness/internet/dossier/070601-vod-habitudes-de-consommation/index.shtml
La navigation est vraiment merdique.