Commentaires sur : Startup2.0: finale de la compétition aujourd’hui

Par : TechCrunch en français » 10 conseils pour bien utiliser Twitter

TechCrunch en français » 10 conseils pour bien utiliser Twitter — Thu, 31 May 2007 06:32:17 +0000

[...] avez décidé de commencer à utiliser le pas forcément inutile Twitter , cet outil de communication social qui déchire les passions (et dont Rodrigo donne encore un [...]

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Fri, 25 May 2007 08:03:24 +0000

Je prefere largement sclipo a 5min qui est mieux concu et qui a d ailleurs gagne la competition

Par : Brice

Brice — Fri, 25 May 2007 07:57:14 +0000

Tu marques: “…Je ne vous cache pas qu’aucune de ces sociétés ne figurent dans mon top 5 et je pense qu’il y a aujourd’hui en Europe des projets plus intéressants…’

Oui mille fois oui…OK…mais alors le seul des 5 qui ouvre les esprits la nouveauté réelle et vers l’inconnu c’est “5mn” . Dans le doute, tu te dois de favoriser les futurs créateurs.
Ces projets n’ont donc que le mérite de déjà exister. Bravo à tous donc.
9/et demi ..pour ta chronique.
Avec toute mon amitié.

Par : Dominique

Dominique — Thu, 24 May 2007 20:28:35 +0000

Hello Ouriel, merci pour ta participation et ton support à Properazzi aujourd’hui

Dominique (et toute l’équipe Properazzi)

Par : LapinLove404

LapinLove404 — Thu, 24 May 2007 11:36:38 +0000

J’aim bien l’idée d’un site immobilier qui profiterait enfin des possibilités de geo-localisation et de critère de recherche intéressant plutôt que de ressembler à un catalogue d’agence géant sur le web…

Mais pour être passé dessus en vitesse, je ne suis pas sûr d’être convaincu par Properazzi

Par : denis

denis — Thu, 24 May 2007 11:32:17 +0000

voila c’est clair, nette et sincère.
C’est tout à ton honneur.

Par : Loic

Loic — Thu, 24 May 2007 11:22:13 +0000

je suis d’accord avec vous. En fait j’ai décidé d’y investir dimanche dernier, tout était organisé et les organisateurs (ni moi!) pas au courant, voila l’explication.

Je vais d’ailleurs prévenir que je ne voterai pas, c’etait mon intention.

Au contraire, je pense que c’est plutot transparent de ma part, j’aurais pu m’abstenir de le dire… et le dire après, vu que Trivop n’a rien dit.

Par : denis

denis — Thu, 24 May 2007 11:08:35 +0000

Je suis d’accord avec toi. Je ne remets pas en cause le processus de sélection.
Il me semblait seulement suprenant que pour la décision finale avec les 5 startup finalistes , Loic puisse voter alors qu’il est actionnaire d’une des start-up.
Mais on est bien d’accord que tout cela n’a pas beaucoup d’intérêt…à part pour les 4 autres finalistes

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Thu, 24 May 2007 09:54:12 +0000

Denis, le processus de selection est explique clairement sur le site de l’organisation me semble t il. Je ne veux pas dire de betise mais la participation de Loic est intervenu après sa selection en finale. Le mieux serait de lui demander.

Par : Plops

Plops — Thu, 24 May 2007 09:49:08 +0000

Faut avouer que la plupart de ces startups n’ont rien d’extraordinairement innovants.

La popularité faisait sans doute partie des critères de sélections… Hors il est évident que si je propose un site qui héberge des vidéos (de cul tant qu’on est dans la caricature), ça aura plus de succès qu’un site d’étude online…

En tout cas, je suis assez deçu de voir ce qui a été sélectionné. Ca signifie soit qu’y a pas de “bons” trucs lancés actuellement - ce qui serait assez triste et dont je doute - , soit que ce concours dont l’idée de départ était bonne ne rime à rien (ce dont je doute moins).

Encore une fois : dommage.
Il y a toujours moyen de faire foirer quelque chose, la preuve.