<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;escroquerie du domaine .CM</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Temoinschrist</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-610981</link>
		<dc:creator>Temoinschrist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 22:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-610981</guid>
		<description>Cameroun ou le siège de l&#039;arnaque. Tout ce qui se fait dans ce pays est à prendre avec des pincettes. Même si cela fait ses preuves ailleurs, au royaume de l&#039;anormal, hum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cameroun ou le siège de l&#8217;arnaque. Tout ce qui se fait dans ce pays est à prendre avec des pincettes. Même si cela fait ses preuves ailleurs, au royaume de l&#8217;anormal, hum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : christian158</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-610694</link>
		<dc:creator>christian158</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 17:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-610694</guid>
		<description>J&#039;ai pris contact à partir d&#039;une de leurs publicités, après avoir tapé &quot;aide juridique&quot;       ==&gt; 
&quot;Une aide juridique par des avocats
   en ligne sans engagement
   www.legiexpress.com&quot;

En fait de l&#039;aide sans engagement prétendue, voilà ce qui s&#039;ensuivit :

Ils m&#039;ont dit le 3/12/2009,  avec un fort accent étranger, à partir d&#039;un téléphone dans un appartement d&#039;habitation et entourés d&#039;une marmaille,  me rappeler le lendemain entre 11h et 12h par un avocat.

Ils ne l&#039;ont pas fait et m&#039;ont pris 110 €..

De plus, Ils sont injoignables, leur téléphone est surtaxé 08 99 65 04 04 au tarif de 1,34 € l&#039;appel et 0,34 cts la mn.

A dénoncer de toute urgence auprès de la répression des fraudes - DGCCRF - comme je l&#039;ai fait !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai pris contact à partir d&#8217;une de leurs publicités, après avoir tapé &#8220;aide juridique&#8221;       ==&gt;<br />
&#8220;Une aide juridique par des avocats<br />
   en ligne sans engagement<br />
   <a href="http://www.legiexpress.com" rel="nofollow">http://www.legiexpress.com</a>&#8221;</p>
<p>En fait de l&#8217;aide sans engagement prétendue, voilà ce qui s&#8217;ensuivit :</p>
<p>Ils m&#8217;ont dit le 3/12/2009,  avec un fort accent étranger, à partir d&#8217;un téléphone dans un appartement d&#8217;habitation et entourés d&#8217;une marmaille,  me rappeler le lendemain entre 11h et 12h par un avocat.</p>
<p>Ils ne l&#8217;ont pas fait et m&#8217;ont pris 110 €..</p>
<p>De plus, Ils sont injoignables, leur téléphone est surtaxé 08 99 65 04 04 au tarif de 1,34 € l&#8217;appel et 0,34 cts la mn.</p>
<p>A dénoncer de toute urgence auprès de la répression des fraudes &#8211; DGCCRF &#8211; comme je l&#8217;ai fait !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hasman</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-356546</link>
		<dc:creator>Hasman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 10:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-356546</guid>
		<description>je crois que maintenant la situation est reglée l&#039;
etat du Cameroun à reccuperer la gestion du domaine .CM et l&#039;ANTIC s&#039;en occupe directement.
je seue regret a mon avis le coût de création de domaine est très éléver, la precedure de création également son entretien également. Forcement cela n&#039;encourage pas des opérateurs &quot;écono&quot; et autres acteurs du secteur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je crois que maintenant la situation est reglée l&#8217;<br />
etat du Cameroun à reccuperer la gestion du domaine .CM et l&#8217;ANTIC s&#8217;en occupe directement.<br />
je seue regret a mon avis le coût de création de domaine est très éléver, la precedure de création également son entretien également. Forcement cela n&#8217;encourage pas des opérateurs &#8220;écono&#8221; et autres acteurs du secteur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-316686</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 07:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-316686</guid>
		<description>En tant que Webdeveloppeur situé au Cameroun, je suis assez content de voir qu&#039;on parle de la Sous région même dans Techcrunch. Malheureusement comme trop souvent c&#039;est rarement en des termes élogieux.

Je connais assez bien le système d&#039;enregistrement des nom de domaines .cm de part mon travail et à vrai dire, je doute un peu que ce type d&#039;arnaque soit véritablement connu de toute la hiérarchie de l&#039;Icann... Je dirais plutôt à vu de nez que ça peut être l&#039;oeuvre d&#039;un technicien peu scrupuleux ou d&#039;un dirigeant en mal de fond.

L&#039;internet au Cameroun et tout particulièrement le nom de domaine .cm sont sous-utilisé ... et lorsqu&#039;il le sont c&#039;est trop souvent très mal.

Je ne pense pas que ce soit une arnaque étatique comme vous le soulignez, mais plutot l&#039;oeuvre d&#039;une personne isolé profitant de contrôle très laxiste du fait du manque de connaissance.

J&#039;espère en tout cas que la prochaine fois votre article sur l&#039;Internet au Cameroun sera plus ... valorisant ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tant que Webdeveloppeur situé au Cameroun, je suis assez content de voir qu&#8217;on parle de la Sous région même dans Techcrunch. Malheureusement comme trop souvent c&#8217;est rarement en des termes élogieux.</p>
<p>Je connais assez bien le système d&#8217;enregistrement des nom de domaines .cm de part mon travail et à vrai dire, je doute un peu que ce type d&#8217;arnaque soit véritablement connu de toute la hiérarchie de l&#8217;Icann&#8230; Je dirais plutôt à vu de nez que ça peut être l&#8217;oeuvre d&#8217;un technicien peu scrupuleux ou d&#8217;un dirigeant en mal de fond.</p>
<p>L&#8217;internet au Cameroun et tout particulièrement le nom de domaine .cm sont sous-utilisé &#8230; et lorsqu&#8217;il le sont c&#8217;est trop souvent très mal.</p>
<p>Je ne pense pas que ce soit une arnaque étatique comme vous le soulignez, mais plutot l&#8217;oeuvre d&#8217;une personne isolé profitant de contrôle très laxiste du fait du manque de connaissance.</p>
<p>J&#8217;espère en tout cas que la prochaine fois votre article sur l&#8217;Internet au Cameroun sera plus &#8230; valorisant <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Joris</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-151014</link>
		<dc:creator>Joris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 12:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-151014</guid>
		<description>Le problème c&#039;est qu&#039;il y a clairement détournement de marque.
Pour google ce n&#039;est pas un problème, pour les autres sites c&#039;est plus gênant, cela peu même nuire à l&#039;image du site car l&#039;utilisateur va voir une vielle page de pub au lieu du contenu désiré.

Quand il y a une page d&#039;erreur, on sais que l&#039;on s&#039;est trompé d&#039;adresse, avec une redirection auto, on peu croire que c&#039;est le bon site.

Avec le web 2, n&#039;oublions pas le SPAM 2 !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème c&#8217;est qu&#8217;il y a clairement détournement de marque.<br />
Pour google ce n&#8217;est pas un problème, pour les autres sites c&#8217;est plus gênant, cela peu même nuire à l&#8217;image du site car l&#8217;utilisateur va voir une vielle page de pub au lieu du contenu désiré.</p>
<p>Quand il y a une page d&#8217;erreur, on sais que l&#8217;on s&#8217;est trompé d&#8217;adresse, avec une redirection auto, on peu croire que c&#8217;est le bon site.</p>
<p>Avec le web 2, n&#8217;oublions pas le SPAM 2 !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-150939</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 09:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/05/23/lescroquerie-du-domaine-cm/#comment-150939</guid>
		<description>je me demande si le terme &quot;escroquerie&quot; est justifié ici. Finalement il n&#039;y a ni tromperie ni détournement de trafic lésant qui que ce soit. Celui qui oublie un &quot;o&quot; à &quot;.com&quot; arrive sur une page contenant quelque chose au lieu de &quot;serveur introuvable&quot;. Et alors ?

Accessoirement, je me demande toujours pourquoi les domaines principaux sont limités, avec des pays &quot;favorisés&quot; comme .tv (Tuvalu)ou .to (Tonga) dont 99.99% des noms de domaine n&#039;ont rien à voir avec ces pays. l&#039;ICANN pourrait se faire quelques millions ou milliards en vendant directement .google, .xxx et .nimportequoi, où est le problème ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je me demande si le terme &#8220;escroquerie&#8221; est justifié ici. Finalement il n&#8217;y a ni tromperie ni détournement de trafic lésant qui que ce soit. Celui qui oublie un &#8220;o&#8221; à &#8220;.com&#8221; arrive sur une page contenant quelque chose au lieu de &#8220;serveur introuvable&#8221;. Et alors ?</p>
<p>Accessoirement, je me demande toujours pourquoi les domaines principaux sont limités, avec des pays &#8220;favorisés&#8221; comme .tv (Tuvalu)ou .to (Tonga) dont 99.99% des noms de domaine n&#8217;ont rien à voir avec ces pays. l&#8217;ICANN pourrait se faire quelques millions ou milliards en vendant directement .google, .xxx et .nimportequoi, où est le problème ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

