http://fr.techcrunch.com/2007/05/22/zooomr-mark-iii-nouvelles-fonctionnalites-meilleur-look/ Explorons le nouveau web Mon, 09 Nov 2009 01:39:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 http://fr.techcrunch.com/2007/05/22/zooomr-mark-iii-nouvelles-fonctionnalites-meilleur-look/comment-page-1/#comment-150489 Patrick Peccatte Tue, 22 May 2007 12:14:28 +0000 http://fr.techcrunch.com/2007/05/22/zooomr-mark-iii-nouvelles-fonctionnalites-meilleur-look/#comment-150489 La migration de photos légendées depuis Flickr vers Zooomr (ou inversement) ne doit pas reposer sur le bon vouloir des uns ou des autres concernant l'usage des API. Confier ses métadonnées descriptives à une entreprise sans les maîtriser en interne me semble une très mauvaise approche. L'utilisateur doit rester maître à la fois de ses photos et des métadonnées qui leur sont associées et c'est pourquoi je préconise de toujours utiliser les services Web 2.0 concernant les images fixes en s'appuyant sur leur faculté de récupérer une partie des informations IPTC (et parfois XMP)des photos. Notre projet “PhotosNormandie” sur Flickr, destiné à améliorer les légendes de photos libres de droits sur la Bataille de Normandie en est une illustration. Pour nous, Flickr n’est qu’un outil permettant de progresser dans la “redocumentarisation” de ce fonds d’images. Une description du projet est disponible ici: http://www.flickr.com/people/photosnormandie/ Les photos sont ici: http://www.flickr.com/photos/photosnormandie/ Si d'aventure nous souhaitions quitter Flickr, il nous suffirait d'uploader nos photos vers un service capable de récupérer nos informations IPTC, ce qui semble être le cas de Zooomr (et peut-être d'autres...). J'observe que c'est aussi la voie adoptée par l'association Public Resource qui vient de mettre à disposition sur Flickr plus de 6000 images légendées IPTC issues des collections de la Smithsonian: http://www.flickr.com/photos/publicresourceorg/ Bien cordialement La migration de photos légendées depuis Flickr vers Zooomr (ou inversement) ne doit pas reposer sur le bon vouloir des uns ou des autres concernant l’usage des API. Confier ses métadonnées descriptives à une entreprise sans les maîtriser en interne me semble une très mauvaise approche. L’utilisateur doit rester maître à la fois de ses photos et des métadonnées qui leur sont associées et c’est pourquoi je préconise de toujours utiliser les services Web 2.0 concernant les images fixes en s’appuyant sur leur faculté de récupérer une partie des informations IPTC (et parfois XMP)des photos.
Notre projet “PhotosNormandie” sur Flickr, destiné à améliorer les légendes de photos libres de droits sur la Bataille de Normandie en est une illustration. Pour nous, Flickr n’est qu’un outil permettant de progresser dans la “redocumentarisation” de ce fonds d’images.
Une description du projet est disponible ici:
http://www.flickr.com/people/photosnormandie/
Les photos sont ici:
http://www.flickr.com/photos/photosnormandie/
Si d’aventure nous souhaitions quitter Flickr, il nous suffirait d’uploader nos photos vers un service capable de récupérer nos informations IPTC, ce qui semble être le cas de Zooomr (et peut-être d’autres…).
J’observe que c’est aussi la voie adoptée par l’association Public Resource qui vient de mettre à disposition sur Flickr plus de 6000 images légendées IPTC issues des collections de la Smithsonian:
http://www.flickr.com/photos/publicresourceorg/
Bien cordialement

]]>