Je ne sais pas si vous avez suivi l’épisode mais cela a commencé avec l’annonce d’Amazon de vendre de la musique sans DRM. L’effet sur l’action d’Apple a été immédiat et l’action a commencé à baisser. Mais surtout on apprend via Engadget dans l’heure que l’Iphone et Léopard, le nouvel OS, seront en retard à la livraison et n’arriveront pas avant la fin de l’année.
L’action d’Apple dégringole en moins de 6 minutes de $107.89 à $103.42 soit 4 milliards de dollars de valorisations en moins. Beaucoup d’actionnaires ont rapidement perdu beaucoup
Le moins drôle arrive: l’information était un canular relayé par Engadget et envoyé semble t il depuis le sytème d’email interne d’Apple. Donc difficilement détectable. Apple a rapidement informé Engadget de l’erreur.
20 minutes plus tard l’actions d’Apple avait retrouvé son court normal et avait simplement perdu 1.40 dollars/actions soit quand même 1.25 milliards de dollars
Cette affaire va donner suite à une enquête et à un procès (il est peu probable que Engadget puisse être mis en cause)
mise à jour: l’action est à 107.34 USD donc l’effet a été annulé pratiquement mais ceux qui ont paniqué ont perdu beaucoup
Eh ben… Heureusement que c’est un canular.
Mais s’il y a procès, qui est en cause ?
Car si l’info venait d’Apple lui même, je vois pas ce qu’ils pourraient faire.
[...] La bourse est un univers impitoyable. TechCrunch nous apprends qu’un canular interne à Apple a fait perdre pas mal d’argent à certains boursicoteurs. En effet, suite à l’annonce d’Amazon de vendre prochainement de la musique sans DRM (ndlr: c’est l’avenir) et suite à un mail indiquant qu’Apple retardait la sortie de son iPhone et de Leopard, l’action Apple perdait un bras. Apple réagit tres rapidement en dementant. Du coup l’action remonte. Bref, le canular va couter cher à un employé de chez Apple. Le pauvre, avoir Steve Jobs sur le dos ne doit pas être une partie de plaisir… No Tags [...]
[...] La bourse est un univers impitoyable. TechCrunch nous apprends qu’un canular interne à Apple a fait perdre pas mal d’argent à certains boursicoteurs. En effet, suite à l’annonce d’Amazon de vendre prochainement de la musique sans DRM (ndlr: c’est l’avenir) et suite à un mail indiquant qu’Apple retardait la sortie de son iPhone et de Leopard, l’action Apple perdait un bras. Apple réagit tres rapidement en dementant. Du coup l’action remonte. Bref, le canular va couter cher à un employé de chez Apple. Le pauvre, avoir Steve Jobs sur le dos ne doit pas être une partie de plaisir… No Tags [...]
Marrant ça. On peut finalement mettre en difficulté une boîte rien qu’avec un article. La bataille navale 2.0 ?
En ce moment même , y’a des flux qui annoncent ça comme la nouvelle de l’année.
Mais ça chiffre un canular pour Apple:)
Wow, en voilà un bon moyen de s’enrichir en bourse. Lancer un canular bien choisis, attendre que ça baisse, en prifiter pour acheter qq actions et lancer le démenti pour que ça remonte.
Vive le monde de l’information
comme dirait nos amis de microsoft “wow”
@Tristan: bine vu
@Nath: Je devrais peut-être à lancer un canular…et si c’était ça la nouvelle idée géniale du web2.0 :p ???
“l’action est à 107.34 USD donc l’effet a été annulé pratiquement mais ceux qui ont paniqué ont perdu beaucoup”
Tant pis pour eux franchement. On va dire que c’est la loi de Darwin appliquée à l’économie : les plus faibles/stupides disparaissent !
Ce n’est pas vraiment une perte de 4 milliards de $, tout juste une perte de valorisation. C’est virtuel tout de même… Et comme ils les ont repris dans la journée…
Graeme: “qui a failli” est le titre du billet et non “qui a coute”
[...] Je ne vais pas revenir sur le fond de l’affaire mais je crois utile de commenter l’étrange débat qui s’est développé dans les jours qui ont suivi (voir Techcrunch, Transnets, Pointblog et un peu partout ailleurs). En substance on s’extasie sur l’influence des blogs, ailleurs sur leur manque de sérieux, on ricane sur les investisseurs qui spéculent à partir d’informations issues de blogs. Bref comme d’habitude la blogosphere blogosphérise et blablate à n’en plus finir sur elle même. Sauf que … [...]
Euh y’a un problème sur la traduction du billet original je pense : le “faux mail” concerne un possible retard de sortie de l’Iphone et non le lancement de musique sans DRM :
“Yesterday Engadget posted that the iPhone was going to be delayed several months…”
Ouriel : oui ok, “qui a failli”. Mais en fait c’est plutôt aux actionnaires que ça a failli, plus qu’à Apple.
Toujour est-il que sur le fond de l’histoire, il semble difficile (peut-être de plus en plus ?) pour les journalistes de vérifier les informations avant de les publier. Et il est vrai que des canulars qui passent pour de vraies infos peuvent faire mal, notamment au portefeuille et à l’image de certaines sociétés. Néanmoins, les boursicoteurs sont trop souvent la proie de ce genre d’histoires. Une baisse aussi importante en quelques minutes alors que l’info vient à peine de sortir, c’est symptomatique de leur frénésie et de leur manque à la fois d’assurance, de jugement, de naïveté et de non-professionnalisme.
“mais ceux qui ont paniqué ont perdu beaucoup”
Pas forcément, rien ne dit à combien ils ont acheté leurs actions!
[...] Blogs : pros ou pas pros ? Posted mai 19, 2007 Aaaaah ça faisait longtemps que la blogosphère n’avait pas joué avec son nombril en se demandant s’il était vraiment le centre de l’univers en ligne. Cela manquait vraiment. Et finalement, en allant voir du côté d’Ecosphere après 2 jours à l’âge de pierre (offline complet, donc) : Apple a failli perdre 4 milliards à cause d’une info non vérifiée sur un blog. Ben dis-donc, ça en fait des iPods. [...]
[...] de Juin, par exemple, ce qui suggèrerait qu’Apple a besoin de plus de temps mais a peur des conséquences de rater la date de lancement initialement annoncée. Un autre problème: l’écran de [...]