Si vous lisez ce blog vous êtes déjà familier avec le concept de journalisme citoyen, ces sites d’informations rédigés par la communauté des internautes et modérés/édités par une équipe éditoriale. De nombreux sites exploitent déjà ce concept à l’étranger mais aussi en France. CitizenBay de manière locale, Agoravox sur différents thèmes, QuelCandidat sur la politique.
Rue89 suivra cette tendance et bénéficie de pas mal de buzz pré-lancement plutôt bien géré aussi bien dans la presse que sur la blogosphère alors que le site n’est toujours pas lancé. Peut être est-ce dû au fait que ce site va être lancé par des anciens journalistes de Libération. Le communiqué de presse en tout cas partira demain et le site ouvrira d’après l’équipe le 6 mai à 18h00. Faut il y voir une coincidence avec l’annonce des résultats des élections? Certainement un moment symbolique.
J’ai pu d’ailleurs obtenir en avant première une saisie d’écran de la page d’accueil du site qui termine ses derniers préparatifs. Je trouve la maquette plutôt bien faite. J’attends de pouvoir tester la navigation. On y voit déjà que certains grands thèmes y seront abordés : Culture, High Tech, Monde, Pouvoirs, Cité et Vie. Une zone “info à 3 voix” est aussi mise en avant, certainement une zone pour des articles co-écrit par des journalistes, internautes et experts.
Ci-dessus une capture exclusive pour TechCrunch faisant suite au débat d’hier Sarkozy/Royal. Agrandissement ici
Rue89 veut marier le journalisme professionnel et la culture participative de l’Internet.L’information, sur Rue89, sera le produit de l’interaction entre trois cercles : celui dujournalisme le plus exigeant et rigoureux; celui des spécialistes, des passionnés et destémoins; celui, enfin, de la communauté des internautes appelée à participer activement à sonfonctionnement. Une information validée par l’équipe permanente de journalistes, faisant dece site une référence de qualité dans la presse en ligne
Le site sera gratuit et financé par la publicité. Rendez vous dimanche pour le lancement. Mais si vous ne pouvez pas attendre ci-dessous une vidéo des fondateurs qui expliquent plus de chose dont le choix du mystérieux nom. Vous pouvez aussi lire leur blog. J’espére que cela ne sera pas trop sérieux quand même…
Même en plein débat électoral, je profite d’un poncif de la part de l’un des candidats (indice : c’est un homme) pour préciser que nous sommes deux (pour le moment) à avoir mis le mot “exclu” sur cette copie d’écran… car elle nous a été envoyée en même temps.
En tous les cas, je pense que c’est plutôt bon signe. Rue89.com fait des belles promesses, et vu les gens qui sont à sa tête, on a tout a fait le droit d’espérer. En revanche, comme Benoît Raphaël, je m’inquiète un peu du modèle économique: à creuser! Mes collègues blogueurs média et moi-même resteront attentifs aux débuts et aux évolutions de ces sites ProAm.
Mouais… Trois ex de Libé. Pour la “couleur” on est déjà fixé. J’ai aussi bien aimé le commentaire: respect de l’éthique et des règles journalistiques professionnelles pour canaliser l’ensemble du travail des “trois mousquetaires” soit, Internautes, Experts et… Journalistes. Quitte à passer pour un “réac” et si j’ai bien compris, les internautes apporteront le “matos” pcq depuis longtemps, les journalistes n’ont plus que l’habitude de reprendre les “flash” des agences de presse pour les mettre à la sauce maison. Là, ce sera “cool” faudra même plus quitter son siège. Le journalisme d’investigation, ils ont oublié depuis longtemps. Dommage que dans la video n’ait pas été posée la question suivante: - Et pour ce qu’il en sera de la LIBERTÉ dans la conduite éditorialiste, quoi de différent par rapport aux autres? Mais je suppose que le “journaleux” qui a fait l’interview, fait déjà partie du club.
Agora Vox a peut-être un “look” rétro mais ça parle VRAI et toutes tendances confondues, sans contrôle pseudo-professionnel, ce qui n’empêche pas le quidam de recouper ses infos lui-même. On est pas tous des incultes à défaut d’être journaliste. Et à moins de trouver une “foultitude” de scoop inédits qu’on ne trouverait nulle-part ailleurs, je ne vois pas où “Rue 89″ pourra faire la différence. Encore un jeu d’apprentis sorciers du Web 2 (Qui ne veut rien dire) sauf… Business to business au parfum de “récupération” avant même que le bébé soit né. Rien qui nous fera découvrir la face cachée de la Lune, en somme. Quelle révolution???
Gilles
si tu aimes le jeu des septs differences tu verras que ta copie d ecran est differente de la mienne.
Au moment ou j ai publie cet article, sauf erreur de ma part le tien n etait pas publie, car j ai pris soin de verifier.
Generalement je ne lance pas une exclu sans avoir un minimum de certitude…
Hé… ca suffit les débats politiciens
En plus Gilles pose une question cruciale : c’est quoi la marge nette de cette affaire ? On peut toujours trouver la peinture à son goût, mais comme pour la presse papier payante, il faut à un moment donné vendre au client…
Si on nous graitifie encore d’un ènième site 100% financé par la pub, il va faloir du courage [et surtout un gros paquet de cash] pour se faire une place entre la PQR Yahoo et Google !!! Après le choix de la couleur donnera une idée du nombre de personne dans la cible et du coef d’ajustement à appliquer
[débat politicien]Ouriel… oui, nous avons tous les deux reçu le même écran. J’ai mis en ligne une version présentant une personne connectée sur le site, en l’occurrence Arnaud, de Rue89… donc oui, il y a des différences entre nos deux images. Je savais bien que tu étais dans la liste de ceux qui allaient recevoir cette capture. Mais, contrairement à Quelcandidat.com, tu n’avais pas vraiment l’exclusivité de cette news. [/débat politicien]
@ jff : oui, clairement, Rue89 va être très observé car bon nombre de gens ont envie de voir ce qu’il est possible de faire de différent d’AgoraVox. Ce que souhaitent les RueQuatreVingtNeufiens, je pense, c’est devenir une nouvelle source d’information. Et je ne crois pas qu’Agoravox soit devenue une source d’information. Un espace d’échanges et de commentaires, oui. Un média, non.
D’accord? pas d’accord?
@Gilles: eh ben il ne te reste plus qu a modifier ton image. Rue89 a certainement commis l erreur de me preciser que tu etais dans “la liste”. Et à présent une vraie capture d’écran Exclusive pour TechCrunch, comme le débat politique est clos
Je sais pas, je suis peut-être pas un habitué de site de presse ou autres news mais je ne trouve pas la maquette si réussie que ca…
Trop de texte, trop d’info en une page… Ca ne me donne pas vraiment envie de lire.
Et finalement, ca ressemble surtout à une une de journal ou à un autre site de presse. Pas hyper original quoi.
Nul douteque des journalistes et lecteurs de presse s’y retrouvent en terrain connu… Mais etait-ce le but ?
Pour le reste, je dis pas, mais la maquette manque de punch à mon goût.
Houhou, un face à face sans concession… http://unes.spqr.fr tous les commentaires y sont
Plus sérieusement, Agoravox est bien une “source” d’info et avec 300.000 zozos dessus et une progression du trafic de 100% en un an, ça se pose là…
Maintenant, c’est comme tout, il en faut pour tous les goûts
mais non Jean-Frédéric, sur cette page, on me dit qu’il faut aller sur chaque site pour avoir les unes…
http://www.spqr.fr/news.asp?news_id=4
En réponse à plusieurs commentaires sur le thème “où est la nouveauté?”
D’abord, le mieux sera de nous juger sur pièce, à partir de dimanche soir.
En attendant, je peux essayer de préciser la démarche. Oui, nous pensons offrir quelque chose de neuf, en mariant une expérience journalistique (non, Stan, les journalistes ne se contentent pas de recopier des dépêches sans quitter leur siège) et la culture du Net.
Oui, nous pensons que l’Internet a ouvert les vannes, pour permettre à des non journalistes (des experts, des passionnés) de se lancer dans l’information. Pour autant, nous n’épousons pas le discours selon lequel tout le monde peut devenir subitement un journaliste. C’est un métier qui, comme tous les métiers, nécessite une compétence, une expérience.
En revanche, nous pensons que ces deux “cercles” peuvent s’enrichir mutuellement: les journalistes en se confrontant à leurs lecteurs et en les aidant à mieux informer; le public en suscitant, en complétant, en enrichissant l’information journalistique. Nous ne disons pas: avec l’Internet, plus besoin de journalistes; mais: avec l’Internet, le rôle des journalistes doit évoluer. Il ne s’agit pas seulement de produire des informations, mais de les confronter, de créer et d’animer des communautés d’expertise.
Voilà. Pour le modèle économique, oui, c’est un pari d’audience. Nous espérons que cette nouvelle aventure médiatique, à un moment où la question de l’indépendance se pose dans nombre de groupes de communication, séduira le plus grand nombre, pas seulement pour “consommer” de l’information mais pour l’élaborer en commun, et que les annonceurs suivront un média qui épouse la culture du Net.
La preuve dimanche!
Laurent Mauriac (cofondateur de Rue89)
Le concept existe déjà depuis plusieurs mois: Come4News
Et en plus ils rémunèrent les rédacteurs !!!
Pas de compétition pour Agoravox…le rapport à la pub est-il le même?
Ca ne va pas être évident de pourvoir gérer ce rapport à la pub et comment vont-il éviter un rapport trop proche avec le marketing?
http://www.leblogmedias.com/archive/2007/05/09/rue89-pierre-haski-liberation.html
Au fait… Techcrunch est-il encore un blog?
Eugene: Techcrunch n ‘a jamais ete un blog. C est un journal, c est evident….