Donc je vous demande pardon de bien vouloir lire attentivement
l’histoire de ma vie et avoir un coeur de bonte afin de m’aider a
transferer mon argent sur un compte que vous ouvrirez dans votre
pays pour investir dans le domaine ou vous travaillez et aussi a me
permettre de venir chez vous pour suivre mon education en
m’inscrivant dans une grande ecole de chez vous.
S’il vous plait, je sais que vous etes de bonne foi, aidez-moi car
je suis sans famille et je vous promets une garantie de 20% de mon
argent une fois transfere sur votre compte c’est a dire 15% comme
interets et 5% comme depenses etablies a mon egard. Et les 80%
seront investis dans votre domaine immobilier. Aidez une orpheline
qui a besoin d’assistance, d’amour familial et surtout d’education.
Pour plus d’informations sur mon argent et surtout sur ma vie,
NB: Je detiens le certificat de depot de fonds etablit par mon pere
bien avant sa mort.
Je vous embrasse tres fort et je compte sur vous.
Sandrine Yoman.

J’ai ensuite pris la peine de lire les références citées, dont le très long billet de Saul Klein, j’ai partiellement révisé mon jugement, mais surtout j’ai été surpris par une chose: l’absence de participation dans les discussions de jeunes porteurs de projet. Les candidats concernés par l’offre des Ytralala semblent totalement hors de la discussion et on ne lis que des avis d’experts, de personnes qui pour la plupart sont de l’autre côté de la barrière. Je ressent la même impression que l’an dernier lorsque j’ai terminé un “long” cheminement académique et que le choix entre s’orienter vers la R&D dans l’industrie et tenter une aventure startup c’est présenté. L’impression: c’est un gap énorme entre le monde estudiantin/post-estudiantin et le “monde de la startup”. Je citerais deux exemples:

1. l’absence de formation “entrepreneuriale” dans les filières scientifiques/ingénieurs
Quelques notions très très basiques sur la terminologie, le monde des brevets, les possibilités de financement, le marketing… bref de quoi “casser” les premières barrières de communication avec les interlocuteurs indispensables à qui veut développer une idée en laquelle il croit. D’autre part un peut plus de réalisme dans le langage utilisé par ceux qui veulent stimuler la création et l’innovation serait un atouts

2. Manque de réalisme sur les priorités des jeunes diplômés.
… porteurs d’idées ou pas… Les études sont déjà une étape longue dans la vie, des questions importantes se posent à ce moment là. Dans une contexte économique très concurrentiel on ressent un besoin de stabilité dans ses ressources financières (souvent déjà très délicates après des années d’études) et de consolidation dans son employabilité (post-formation, expérience dans une société bien établie,…).
Alors quand on se voit proposer “trois cacahuètes” pour tenter d’avancer suffisemment en quelques mois pour éventuellement trouver un nouveau financement et peut-être… et finalement, dans le meilleur des cas, se retrouver avec 0.1% de la société que l’on a co-fondé…! Y’a pas photo!

Pour revenir sur les Ytralala, je pense qu’il ne faut pas les présenter comme des offres de financement mais comme des offres de formation/coaching pour des porteurs d’idées, dont le système de paiement est très innovant.

Cependant le procédé reste, à mon avis, un peu “limite”. C’est surtout un bon moyen pour collecter un max. d’idées, à moindre frais. Il faut vraiment mettre une limite pour que ça ne tourne pas à l’expolitation de la naïveté de ces ingénieurs, jeunes, dynamiques, innovants, et près à beaucoup d’efforts pour réaliser leurs rêves.

Reynald