Digg révolutionna le monde de l’information à son lancement en 2004. Depuis lors, il est devenu le chef incontesté du classement d’information sur Internet. Ils ont récemment dépassé le million et leur influence va au-delà de leur nombre d’utilisateurs enregistrés.
La preuve tangible de l’importance de Digg: le nombre de clones et de sites calquant le fonctionnement de Digg. On a vu se propager trucage, achat de votes, vente de profil et accusation de malversations. La douzaine de clones sont parfois construits sur logiciel plutôt bien conçu de SourceForge appelé Pligg, qui vous laisse “créer votre propre Digg”.
Mais l’ubiquité de Digg et son influence ne signifie pas qu’il est parfait. Un bon nombre de startups s’attaque au même problème - le partage de contenu de qualité par la soumission de lien et une certaine forme de vote. L’un d’entre eux, StumbleUpon, a en réalité plus d’utilisateurs enregistrés que Digg. Dans l’ensemble, pourtant, ces sites ne seront pas en mesure de faire beaucoup de tort à la ferme croissance de Digg. Mais nombre d’entre eux valent le détour, et possèdent chacun des fonctions uniques qui, si elles étaient incorporées à Digg, en ferait un bien meilleur service.
BlinkList
Blinklist reprend l’approche de répartition de Digg. Il permet à n’importe qui d’obtenir son propre blog où ils peuvent ajouter leurs favoris. Blinklist observe alors le réseau dans son ensemble et classe les liens en fonction du nombre de personnes l’ayant ajouté.
ClipMarks
Au lieu d’utiliser des URL complètes, Clipmarks permets aux utilisateurs de partager le meilleur des pages web. En utilisant leur plugin vous pouvez regrouper votre sélection favorite de contenu provenant d’une page web. Cela peut comprendre aussi bien du texte que des images ou de la vidéo. Les soumissions sont ensuite révélées par d’autres membres de la communauté, les plus populaires en premier. Grâce au plugin, vous pouvez également soumettre vos clips à votre blog. Pour le moment, le site composé de deux panneaux me donne l’impression de regarder le net à travers le hublot d’un paquebot.
CoRank
CoRank met au défi les tricheurs de Digg. Digg promeut ces articles en page d’accueil en se basant sur les votes de l’ensemble de la communauté, entraînant beaucoup d’agacement entre utilisateurs d’intérêts différents. CoRank vous permets de regarder tous les liens soumis ou de filtrer ce qui ne vous plaît pas en souscrivant aux liens provenant d’un utilisateur en particulier. Uniquement les articles les mieux classés des sources auxquelles vous avez souscrit, compose votre première page.
Netscape
Netscape a aussi repris le concept de la sagesse des masses de Digg, utilisant une équipe de sélectionneurs pour soumettre des articles et supprimer le spam. Les articles des sélectionneurs sont affichés en première page de même que le top 25 des articles. Ils se sont mis dans de sales draps avec leur pratique de recrutement. Netscape gère une plus grande variété de contenu en première page, affichant deux articles de chacune des dix catégories les plus populaires et un article provenant des cinq catégories suivantes les plus populaires.
Newsvine
Au lieu d’une soumission sans limite, Newswine a intégré sa propre forme de contrôle qualité en autorisant uniquement les utilisateurs à voter le contenu provenant de The Associated Press et d’autres articles personnels. Les utilisateurs peuvent observer un flux en direct des derniers articles de l’AP, voter les articles et écrire les leurs dans leurs colonnes personnelles. Newswine partage 90% des revenus générés par la pub sur leur site avec l’utilisateur. Les utilisateurs peuvent également personnaliser leur flux. Newsvine vient de lancer une superbe nouvelle version au passage personnalisable.
OpenServing
OpenServing est un produit de Wikia et la version Open Source de Blinklist pour le plaisir ou le profit. Le concept est le même, une page personnelle de liens démocratiquement classée par vos amis, mais qui vous laisse également poster votre pub sur le site.
Reddit
Reddit a fait la une lorsqu’il a été acheté par Conde Nast. Ce site est mon favori et est toujours debout et en fonction, avec quelques différences clefs par rapport à Digg. Le classement de Reddit est basé sur un vote absolu (+1 pour bon, -1 pour mauvais) ce qui signifie qu’un article peut monter ou descendre du top au lieu d’être enfoncé complètement par quelques utilisateurs. Pour savoir ce qui compose le top, il y a une « hot list ». Ce type de vote signifie également que la première page peut demeurer la même, au désespoir de certains utilisateurs, mais il a ainsi évité les scandales de Digg. Une autre différence de taille pour Reddit est leur page de recommandation qui suggère des liens en se basant sur vos habitudes de votes.
Spotback
Spotback est une alternative automatisée à Digg, qui cible la personnalisation pour améliorer la sélection des articles que vous verrez. Vous entraînez Spotback en cliquant et votant les articles qu’il dégotte. Voter positivement un article entraîne l’apparition du prochain article le plus pertinent. Ce qui est bien avec Spotback, c’est qu’il n’est même pas nécessaire de s’inscrire pour l’utiliser.
Spotplex
Spotplex est un autre site de liens automatisés qui soumet automatiquement des articles provenant de blog affichant son badge. Les articles sont ensuite classés sur la première page de Spotplex en fonction du nombre de visite que l’article a génére (l’algorithme est encore en cours de perfectionnement). L’automatisation du site et le contrôle rapproché de ces blogs semble avoir évité la triche dont Digg est sujet, mais il manque une communauté de commentateurs rendant les medias sociaux passionnant.
StumbleUpon
La découverte et le vote des liens de StumbleUpon procurent une expérience utilisateur différente. Vous utilisez une barre d’outils (Firefox & Internet Explorer) pour tagger, soumettre et voter pour des liens. Alors que le site classe les liens, l’expérience principale est de déambuler sur le net. Il s’appuie sur la plus grande force de Digg, un flux constant et facilement accessible de liens intéressants. StumbleUpon a considérablement de succès, ils ont récemment dépassé les 2 millions d’utilisateurs
“La douzaine de clones sont parfois construits sur logiciel plutôt bien conçu de SourceForge appelé Pligg”
D’accord avec webs, les fautes se font un peu trop remarquer ici. En plus le post a crée un problème de taille de police sur toute la page d’accueil si je ne m’abuse.
“Ils ont récemment dépassé le million et leur influence va au-delà de leur nombre d’utilisateurs enregistrés.”
=> dépassé le million d’utilisateurs
Intéressant mais je crois que les fonctionnalités ne sont que peu de choses face à la richesse des commentaires. Le challenge pour ces sites est de maintenir un équilibre entre les gros habitués, les blagues, les témoignages apportant beaucoup de choses, les gamins de 12ans etc…
Digg y arrive plutôt pas mal et de plus possède un peu le nom ultime pour ce genre de social networks…
“logiciel plutôt bien conçu de SourceForge appelé Pligg”
SourceForge héberge des projets, il n’en est pas le propriétaire, et il ne peut encore moins s’en approprier la paternité… Merci de bien formuler vos phrases
Et les développeurs OpenSource ont un nom. A défaut de donner la liste compléte, citer le nom du responsable du projet est un minimum.
NB: chuis dur avec vous, mais vous avez de plus en plus de lecteurs non-initiés.
Voici un digg-like inutile mais amusant.
Les votes ont été conformes au premier tour des élections. En sera t il de même pour le second ?
@+
Stéphane
Dans le même genre il y a Wikio qui est, je trouve, puis puissant. On a la possibilité de soumettre des articles tout comme digg et de voté pour et le moteur de Wikio référence aussi des articles de milliers de blogs et sites de news.
Quelques digg-like français qui méritent d’être également cités, chacun ayant ses spécificités :
- Wikio
- Scoopeo
- Gmiix
- Fuzz
- Tapesmoi