Commentaires sur : Skype 2.6 pour Mac avec une fonctionnalité exclusive

Par : Thomas ANDRE

Thomas ANDRE — Thu, 12 Apr 2007 09:54:26 +0000

Je sais ce que Skype attend pour lancer une version web qui est possible avec voix et même webcam… Tout simplement des serveurs qui supportent beaucoup de connexions ! Effectivement, avec Flash c’est possible, mais les licences valent très cher et il faut beaucoup de bande passante ce qui vaut aussi très cher. C’est tout le contraire du réseau Skype qui a été crée par les créateur de Kazaa et qui repose sur le modèle du P2P, donc pas (ou presque) de serveur central…

Par : Charles

Charles — Thu, 12 Apr 2007 08:24:31 +0000

Personnellement je me refuse à installer des applications résidentes qui utilisent en mode “réduit” (icône visible dans la systray) plus d’une dizaine de Mo de RAM. Skype utilise au moins 30 Mo de RAM lorsqu’il n’est pas actif, pour moi c’est prohibitif. Le raisonnement consistant à dire que c’est ridicule vis-à-vis du Go de RAM que beaucoup possèdent ne tient pas; j’ai en permanence une dizaine d’appli dans la systray (synchro de mon mobile, email, wifi, IM, gestionnaire d’energie de mon portable, etc…), si elles devaient toutes utiliser 30 Mo ca ferai 300 Mo au total. Très loin d’être ridicule…. Si je dois utiliser Skype je préfère donc le lancer à la demande, un client web serai donc plus approprié pour un utilisateur comme moi…

Par : Joris

Joris — Thu, 12 Apr 2007 08:23:12 +0000

Ca sent la version entreprise tout ça !
Des call center Skype, ça va être sympa

Par : Raphael Briner

Raphael Briner — Thu, 12 Apr 2007 07:42:27 +0000

Ils ont tout intérêt à ce que les utilisateurs installent skype et le gardent ouvert. Donc ton idée est bonne mais contraire à garantir la pénétration de l’application, qui offre des qualités de compression Voix qu’aucun plug-in web ne peut promettre.

Par : Francois

Francois — Thu, 12 Apr 2007 07:09:13 +0000

Moi je me demande ce qu’attend Skype pour lancer une vraie version Linux (avec video) !!!!!