22 mars 2007

C’est confirmé: un concurrent de Youtube sera bien lancé par les chaînes de télé américaines

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Nous évoquions la rumeur ce matin qui était confirmée par l’une de nos sources mais c’est désormais officiel. Peter Chernin (COO News Corp.) et Jeff Zucker (CEO NBC Universal) annoncent dans un communiqué de presse l’arrivée imminente d’un nouveau challenger de Youtube dont on nous promet qu’il s’agira du plus grand réseau internet télévisé contenant des programmes des chaînes de télévisions.

Il sera dans un premier temps disponible aux USA uniquement avec des milliers d’heures de programmes télévisés, des films et des clips: Heroes, 24, House, My Name Is Earl, Saturday Night Live, Friday Night Lights, The Riches, 30 Rock, The Simpsons feront parti du lot.

Une nouvelle société sera formée pour cette opération et localisée à New York. Une équipe permanente sera mise en place et dirigée par George Kliavkoff le responsable des affaires digitales chez NBC Universal. Pas de détails sur le budget de cette société

Beaucoup de choses importantes ne sont pas encore précisées.

- Y aura t-il un délai entre la diffusion à la télé et sur internet
- Y aura t-il un site central ou s’agira -til d’une diffusion distribuée sur plusieurs sites?
- Les utilisateurs pourront-ils ajoutés leur vidéo?
- Est ce que l’on pourra zapper sur la pub?

Une conférence de presse doit avoir lieu et laissera peut être filtrée plus de détails et permettra de mieux comprendre les spécificités par rapport à YouTube mais aussi par rapport à Joost.

  • AddThis Social Bookmark Widget

8 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de DM — 22 mars 2007 @ 9:19

    Une question plus importante: les chaines vont elles assuré la gratuité TOTALE des programmes?

  2. Commentaire de Yep — 22 mars 2007 @ 10:03

    Et surtout, es-ce que le contenu sera réservé uniquement au sol américain ??

  3. Commentaire de Laurent — 22 mars 2007 @ 10:44

    Sur le principe, il sera intéressant de suivre le concept. Mais je ne pense pas que ces deux mastodontes de l’industrie audiovisuelle puissent pour autant se passer de la puissance de promotion de YouTube. Ils se réveillent un peu tard.

    De plus, des déclarations d’intentions aux actes, il y a loin. La plateforme n’est pas encore sortie.

    PS : Ouriel, un “admirateur” a repompé intégralement cette note, sans tes liens et surtout sans te citer. Désolé de faire de la pub à un plagiaire :
    http://www.vod-fr.com/245-coalition-contre-youtube.html

    De toute façon, je préfère l’original à la copie.

  4. Commentaire de Yannick Lejeune — 22 mars 2007 @ 11:34

    Je ne suis pas sur qu’il s’agisse vraiment de cela si j’en crois les extraits du communiqué ici http://www.yannicklejeune.com/2007/03/heroes_et_24_bi.html , il s’agit surtout de diffuser chez des concurrents (en l’occurence MSN, MySpace, AOL…) plutot que rester sous le dictat Itunes/Youtube

  5. Ping de Youtube’s and Joost’s killer ? » Emgenius’ News — 23 mars 2007 @ 10:42

    [...] Source: Universal / News corp. via communiqué et TechCrunch. Frotte la lampe ici et ici google, Joost, publicité, séries TV, Share, téléchargement, universal, VOD, Youtubegoogle Joost publicité séries TV Share téléchargement universal VOD Youtube [...]

  6. Commentaire de Matthieu M. — 23 mars 2007 @ 11:00

    Véritable concurrent ou simple complément ? Je ne sais pas… Youtube ne se place pas totalement sur le même secteur, puisqu’il diffuse énormément de vidéos amateurs. Chose qui n’est pas vraiment du ressort des grandes chaines TV. Même si sur le coup, ce nouveau challenger risque de damer le pion de Youtube concernant les séries TV. Mais je ne suis pas sûr que Youtube reste à attendre sans agir…

  7. Commentaire de Ouriel Ohayon — 23 mars 2007 @ 11:04

    le debat concurrent/non concurrent est caduque. La vraie question est le “temps d’attention de l’audience”. L’internet devra décider ou allouer son temps et son budget. Les plateformes de videos sont toutes concurrentes entre elles car elles se battent pour le même temps d’attention.

  8. Commentaire de Pierre — 23 mars 2007 @ 2:43

    http://flickr.com/photos/pierrefoucart/431326690/
    Un petit logo pour continuer à jaser sur le sujet…

    Ouriel > Effectivement le temps d’attention est le réel débat. Youtube & co ont piqué du temps à la télé. NBC & Co. en reprendront une grande partie s’ils proposent les contenus copyrightés stockés sur Youtube dans de meilleurs conditions (meilleure qualité d’image, épisode entier, bonus, …).

    Mais pour le reste (le contenu qu’ils ne proposeront pas)… les users resteront sur les sites de partage de vidéo “classiques”. On en revient donc à la question de concurrence… Le placement produit/contenu fait que l’audience se répartira entre les deux sites.
    Dire que tu n’utiliseras que la plateforme de NBC c’est comme dire que tu ne regardes que TF1… Ce n’est pas le cas (je te le souhaite en tout cas).

    Si Clown Co. rencontre un réel succès cela sonnera le glas de l’UGC et montrera que Youtube succeeds effectivement… grace à du contenu copyrighté.

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment