
Voilà ce qui apparaît sur l’écran des internautes turques qui essaient de se rendre sur YouTube. Le texte déclare « L’accès à www.youtube.com a été suspendu conformément à la décision du tribunal criminel d’Istanbul 2007/384 datée du 06 mars 2007 »
La raison à cela ? une vidéo qui a désormais été supprimée du site et montant des citoyens grecs critiquant la Turquie et insultant l’icône fondatrice du pay Mustafa Kemal Ataturk. Pour mieux comprendre vous pouvez vous rendre ici et la nouvelle a été révélée sur ce site (en turque)
Tous les accès internet publiques été contrôlés par Turk Telecom il est dès lors très simple d’activer la suspension d’un site
Un groupe de bloggers turques a annoncé vouloir combattre cette situation et obtenir le rétablissement de YouTube. Lire le Times pour plus d’informations
Note d’Ouriel : dans le registre censure, une nouvelle est passée assez inaperçue dans les blogs. En France vous pourrez désormais être incriminé si vous filmez et diffusez une scène de violence sur internet. Plus sur TechMeme (les américains ne comprennent pas et moi non plus d’ailleurs)





Ouriel ce commentaire concerne ta note en bas d’article à propos de la nouvelle loi sur l’interdiction de filmer et diffuser une scène violente sur internet.
Evidemment dis comme ça, ça ressemble à de la censure mais il y a pourtant une très bonne raison derrière tout ça : stopper cette nouvelle mode du happy slapping. Jusqu’à présent filmer un copain en plein act de violence n’était pas puni, alors ces violences étaient justement provoquées pour pouvoir être filmées et diffusées. L’idée est donc maintenant de considérer que celui qui filme (le complice donc) risque les mêmes peines que l’agresseur. Espérons que ça fonctionne…
Je trouve ça intéressant de rapprocher ça de l’idée que dans certains cas, les journalistes rapportent des évenements qui n’auraient pas eu lieu ou pas dans de telles proportions s’ils n’en avaient pas parlé. Du moins, ce concept me semble aider à comprendre le pourquoi de cette loi.
“L’idée est donc maintenant de considérer que celui qui filme (le complice donc) risque les mêmes peines que l’agresseur”
Qu’on punisse purement et simplement les agresseurs de façon systématique, pas besoin de faire passer une loi pour criminaliser l’enregistrement vidéo pour ça ! Interdisez tout les appareils portables susceptibles d’enregistrer de la vidéo alors, comme ça on en parle plus…
N’importe quoi.
“So if you see a poor ladywomen being raped don’t try to catch the face of the criminal on your cameraphone, you could end up in jail.” (sur le blog d’Ouriel) :
Je ne pense pas que ce soit ça l’idée, soyons sérieux ! Mais théoriquement, on est sensés agir ou appeller la police et pas filmer comme un con. Et même dans ce cas, la police ou la justice accepterait forcément la vidéo.
Et pour la victime, c’est plutôt mieux que sa vie privée puisse être préservée : elle n’a sans doute pas besoin qu’en plus les images fassent le tour du net.
” les américains ne comprennent pas et moi non plus d’ailleurs ” dit Ouriel
En France on considère que le droit et le respect des victimes (de l’homme) passe avant la liberté d’expression ! Est-ce si bizarre que ça ?
Ce qui est bizarre c est que cela soit interdit pour tous sauf les journalistes.
Personnellement, je n’ai jamais vu de vidéo d’ “happy slapping” au journal de 20h00…
Mais bon, chaque modèle de société à sa propre vision dominante, dépendante de son histoire ! Et aucune n’est la bonne.
je suis alex j ai 26 ans je cherche le travail en turquie j habite en georgie ,
NON à l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne
Un sujet me tient particulièrement à cœur en ce qui concerne mon opposition à l’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne : le négationnisme persistant dont fait preuve son gouvernement depuis plus de 90 ans en ce qui concerne le Génocide Arménien, et ce, malgré les demandes successives de reconnaissance qui lui ont été faites.
La question du Génocide Arménien : 1500000 morts. Un détail ? Non. Loin de là. C’était une extermination savamment et méthodiquement planifiée. Au vu et au su de tous les observateurs européens, alors présents en Turquie à la veille de la Première Guerre Mondiale. Une première ébauche, qui fut loin d’être un coup d’essai, avait déjà eu lieu en 1894, tuant ainsi près de 300000 personnes, convertissant de force des dizaines de milliers d’autres et faisant ainsi des milliers d’orphelins. Mais c’est à partir du 24 avril 1915 que se mis en place le plan orchestré par le mouvement « Jeunes Turcs ». Assassinat de tous les intellectuels arméniens, déportations aux fins fonds des déserts de Syrie, massacres organisés et bien d’autres choses que je me refuse à écrire tellement c’est atroce. Décimé, déraciné, tel aura été le destin de ce peuple arménien ô combien respectable. Nous en fréquentons quotidiennement les descendants.
«Qui pète récolte le vent». …
christinelouisquere@gmail.com
christinelouisquere@yahoo.fr
contact@libertedepenser.info
Christine Louis-Quéré
AGENCE DE PRESSE INDEPENDANTE
6 rue des Boërs 06100 – Nice Alpes Maritimes
Tel / Fax : 00.33.(0)4.93.52.88.08. Via modem: 00.33.(0)8.72.26.51.02.
mais c’est logique voyson, faites le lien avec les voiles :
http://forum.01men.com/01men/libre__divers/le_voile_en_turquie-2011/messages-1.html
et vous devinez ce que vise ce pays !
fadrmwvlj fkzwlp frhcqwuz nmgb vtdez dypo dkslohfb