Commentaires sur : Google Desktop 5 disponible: la recherche est améliorée (+sondage)

Par : Harold

Harold — Thu, 08 Mar 2007 16:32:49 +0000

C’est exactement ce qu’ils font. J’en ai même qui s’affichent sur mon réveil, via wifi sans doute.

Par : BlogSEO

BlogSEO — Wed, 07 Mar 2007 11:23:11 +0000

Personellement, j’avais installé celui de Copernic, et je l’ai viré. J’ai pas trouvé d’utilité à ces produits. J’ai mes habitudes moa.
En ce qui concerne les autres outils, je ne les installerais jamais. J’ai trop peur que des données personelles ou comportementales soient utilisées à mon insu pour innonder mon poste de travail de pubs de toutes formes.

Par : lepoulpebleu

lepoulpebleu — Wed, 07 Mar 2007 11:08:49 +0000

J’utilise pour ma part Exalead desktop, que je trouve tres bien, et qui est res pratique avec son systeme d’affinage de la recherche par mots clés, langue, type de fichier, auteur, date, …
Il indexe egalement mes mails de ma boite thunderbird, ce qui est franchement bien pratique vu la quantité que je garde (et j’ai beau les classer, c’est quand meme beaucoup plus simple avec un desktop search

Par : Vincent

Vincent — Wed, 07 Mar 2007 09:51:27 +0000

J’utilise pour ma part depuis des années X1 qui est en fait le moteur de Yahoo. Il sort régulièrement premier avec Copernic des tests. Ayant testé Google, Coper et Yahoo/X1, ce dernier est le meilleur. Peut être que Google a progressé mais le moteur de recherche de Gmail n’est pas parfait par exemple. Là où X1 me trouve tout, Google s’emmêle parfois les pédales.

Je ne peux pas m’en passer dans mon boulot, à tel point que j’ai fait une cinquantaine d’adepte chez mon client et son outsourcer

Par : Francois

Francois — Wed, 07 Mar 2007 09:38:36 +0000

J’utilise pour ma part Beagle.
C’est un très bon outil en constante progression. Il fonctionne parfaitement bien sous Ubuntu.

Par : Victor

Victor — Wed, 07 Mar 2007 09:24:31 +0000

Ca m’étonne que tu n’ais pas mis Spotlight.
Il n’est disponible que pour mac, mais son installation par défaut sur le dernier os X en fait surement un desktop search très utilisé.
Et effectivement, quand on utilise un desktop search, on ne peut plus sans passer très rapidement

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Wed, 07 Mar 2007 09:03:37 +0000

A titre personnel je peux plus me passer d un desktop search. j ai trop de fichiers a gerer et en plus la recherche de Outlook est catastrophique. Je trouve avec Desktop Search mes emails et contacts en quelques secondes.

Par : Harold

Harold — Wed, 07 Mar 2007 08:31:14 +0000

@David
Même en rangeant il y a un moment où il est physiquement impossible de se rappeller de tout

J’utilise celui de MS parce que pour ce que j’ai testé les autres, c’est le seul outil desktop qui permette les options du click droit dans la fenêtre de recherche, ainsi que le copier/coller drag&drop. Et là ça devient très très intéressant ce genre d’outils.

Par : David Ruzicka

David Ruzicka — Wed, 07 Mar 2007 07:21:09 +0000

Comme la majorité des lecteurs de TC semble-t-il, je n’utilise aucun logiciel de desktop search. Ce n’est pas faute d’avoir énormément de documents personnels, mais je ne comprends pas exactement l’intérêt d’une recherche dans mes documents… S’ils sont bien classés, logiquement, on ne devrait pas avoir besoin d’un moteur de recherche pour s’y retrouver
Quant aux autres “innovations” de GoogleDesktop 5, cela me semble plus tenir de la googlemania-widgetomania que de services utiles.