Le célèbre magazine USATODAY vient de lancer une nouvelle version de son site web avec une galerie de nouvelles fonctionnalités sociales qui lui donnent une nouvelle dimension. Il ne s’agit plus simplement d’un site de diffusion d’informations mais une véritable plateforme sociale intégrant le contenu créé par les utilisateurs de manière intéressante.
Une liste complète des fonctionnalités est disponible (en anglais ici). Ils disposent également d’une intégration bien pensée de l’ajax et améliorant bien la navigation dans le site.
- Les commentaires: tous les articles peuvent être commentés.
- Classement par popularité : vous pouvez lire les articles selon leur ordre de popularité : plus lus, plus commentés, plus conseillés et plus expédiés par email.
- Vote à la Digg : votez pour les articles qui vous intéressent le plus.
- Profil utilisateur : les utilisateurs inscrits pourront archivés et agrégés sur leur page personnelle leurs commentaires, les articles conseillés et leur contenu.
Voici une initiative exemplaire (même si certains pensent qu’ils ne sont pas allé assez loin). Espérons que d’autres média rejoindront la danse
Allen Stern dispose d’une démo vidéo bien faite sur le nouveau site
Note d’Ouriel: Cet exemple va se répandre dans toute l’industrie y compris en France (certains titres proposent déjà les commentaires comme Liberation.fr ). Ce n’est pas un pronositc mais une certitude. Juste une question de temps
Bonjour,
Est ce intéressant de le faire (je parle de mettre des fonctionnalités comme USAtoday) aussi dans des sites d’information régional ou généraliste, je veux dire qui ont peut être moins de visier que des sites comme libé ou lemonde ? Ou est ce des fontionnalités indispensable et devrait etre pensé pour mise a jour de site ?
Vous voyez ce que je veux dire ?
Bonjour,
Je viens de faire un tour sur le site pour voir le résultat.
J’ai l’impression que les utilisateurs réguliers ne sont pas emballés par toutes ces innovations.
cf post fin de page :
http://www.usatoday.com/news/2007-03-02-editors-note_N.htm#none
naim, il me semble indispensable de réfléchir à se genre d’usage. Je m’explique, un site d’information dit classique (ou version 1.0) propose du contenu, à la manière d’un journal papier. La valeur ajoutée d’un média comme Internet va beaucoup plus loin, en commençant par des liens, les sources et références de l’article, ça me semble un minimum. Ca demande ouverture et changement d’état d’esprit, les différents sites sont complémentaires plus que concurrents de mon point de vue.
Ensuite, permettre à l’utilisateur d’agir serait la version 2.0, à la mode Web 2.0 pour reprendre le terme en vogue. Rendre le visiteur, acteur de l’information, ajouter une précision, apporter une mise à jour … Aujourd’hui, je devrais concevoir un site Internet d’informations, a fortiori, en effet les utilisateurs auront des infos locales. Après comment et à quel niveau intégrer de telles fonctionnalités, c’est une bonne question qui demande de s’y intéresser.
Email Monitoring + Email Filtering Blog…
Many times, you\’ll become taken aback by the large accumulation of world intelligence reachable….