Je ne vous poserai pas la question de savoir si vous lisez un blog ou non. Si vous êtes là, la réponse est claire (pour ceux qui ne savent pas encore TechCrunch est un blog). Alors que Google commence à compter les lecteurs de flux RSS et qu’ils sont agrégés via FeedBurner (avec des augmentations notables un peu partout) voilà une bonne occasion de faire un petit tour d’horizon des outils que vous utilisez pour lire les blogs
Vous trouverez ci-dessous un sondage avec les différentes options. Je les comparerai ensuite à nos statistiques de lecture.
mise à jour: est ce la fiabilité du système de sondage? est ce le facteur “dimanche”? En tout cas les résultats de ce sondage ne correspondent pas du tout au découpage que j’observe sur FeedBurner concernant TecChrunch France et même TechCrunch. Selon le sondage NetVibes est le premier lecteur utilisé par les lecteurs de TechCrunch France suivi par Google reader puis un éclatement entre plusieurs options “autres” duquel Vienna semble sortir du lot. D’après FeedBurner MyYahoo est le premier lecteur pour TCF (TechCrunch France) et Google Reader pour TC suivi par Bloglines. Comment expliquer cette différence? J’ose une explication du moins pour TCF, les internautes utilisant Netvibes sont plus “actifs” sur internet et plus enclin à l’interaction sur les blogs que les utilisateurs d’autres lecteurs de flux (et peut être surtout le dimanche…). Mais ces résultats sont à prendre avec des pincettes (seul 561 réponses)
Bonjour,
Lors du dépouillement du sondage, peut-être pourrez-vous conseiller à ceux qui utilise tel blog de voir si tel autre ne répondrait pas aussi (mieux, aussi bien, différemment, plus simplement…) à leurs besoins?
En effet on peut s’enfermer dans un choix . Par exemple à un utilisateur de Blogline, outil qui me convient parfaitement, que conseilerez-vous selon un (ou plusieurs) des qualificatifs proposés ci-dessus
Merci.
Je remarque que les aggrégateurs de flux “classiques” (non web) ne sont pas mentionné, à part dans “autre”. Perso, j’utilise liferea, qui me convient parfaitement. Si quelqu’un à d’autres bonnes références, je suis toujours preneur.
FeedDemon et Netnewswire sont des lecteurs RSS de bureaux et les principaux du marché. Il y a en a d’autres en effet mais ils représentent à ce jour une maigre part du marché total.
Webwag n’est pas présent, j’en connais un qui va pas être content
je n’ai placé que les principaux acteurs du marché. Il y a des dizaines d’autres lecteurs qu’il aurait fallu rajouter
petit détail, mais on peut répondre autant de fois que l’on veut au sondage…
Un peu embêtant quand même
Non j’ai essayé de revoter mais le vote n’est pas pris en compte la deuxième fois (même si le message supérieur indique le contraire)
Vinch, sous firefox on ne peut voter effectivement qu’une seule fois, par contre sur mon IE 7 il n’y a pas de limite.
Je ne vais pas pourrir le sondage d’Ouriel pour en faire la démo… ;-P
Webwag pour moi, étrange qu’il ne soit pas présent…
C’est une erreur de faire un sondage à “choix unique” car les moeurs ont beaucoup changées en 2006 (Cf mes études du Labo).
Ex: j’entame ma journée par un rapide survol depuis Google Reader pour Mobile depuis le Tram (et aussi le soir), et au bureau j’accroche les scoop via Google IG, pendant que mon portable archive TOUT avec SharpReader pour une lecture approffondie hors-connection (midi ou soir)… Ou pour une recherche ultérieure.
NB: donc, je ne vote pas ; ils sont tous les 3 importants pour moi
J’ai longtemps utilisé Thunderbird mais finalement j’ai opté pour Netvibes qui me permet de suivre de n’importe où
Comme aux présidentielles l’absention est une option; mais comme vous pouvez le lire sur la question je vous demande de choisir l’outil que vous utilisez PRINCIPALEMENT.
Généralement les gens utilisent un lecteur RSS max; desfois 2, rarement 3
pour les votes multiples les votes sont bloqués par Cookie et s’il y a des malins qui ont envie de pourrir le sondage c’est vraiment pas sympa.
Thibault > De mon côté, en client “lourd”, je propose Akregator. Si l’on utilise KDE (sous Linux), Akregator y est vraiment bien intégré.
Merci pour ces réponses. Mon rêve, ce serait de trouver un aggrégateur de bureau libre sous *nix, et qui propose des fonctions vraiment avancées (un peu comme celui ci : http://www.outilsfroids.net/news/newzie-l-agregateur-rss-ultime-pour-la-veille
je consulte les blogs depuis mon bookmark et avec mon navigateur web.
Pour ma part, je reste relativement “old school”, j’abuse simplement de la gestion des onglets de FF (vu que j’ai regroupé des centaines de blogs par thématiques diverses)
Je reprends, je m’abstiens de voter (ici) à contre-coeur… J’utilise les 3 avec autant d’interet et de temps
Pas mal le petit pique sur les présidentiels… Et si on pouvait voter pour 2 ou 3 candidats en même temps pour le 1er tour, çà changerait qqch ?!
personellement j’utilise un lecteur RSS que j’ai développé.
http://spami.net/new.php
webwag pour moi aussi!
“les internautes utilisant Netvibes sont plus “actifs” sur internet et plus enclin à l’interaction sur les blogs que les utilisateurs d’autres lecteurs de flux”
Mouais, ça me semble peu argumenté et/ou exemplifié pour être valable. C’est peut-être une fausse impression, mais lorsque l’on commence à suivre un grand nombre de sites syndiqués, Netvibes ne me semble pas du tout pratique. Mais peut-être est-ce parce que je ne m’y suis pas plongé depuis longtemps, d’où mon utilisation probablement archaïque de ce bon vieux Bloglines.
Dans quel sens “Netvibes ne [...] semble pas du tout pratique” pour le suivi d’un “grand nombre de sites syndiqués”…?
Perso, je suis plus de 200 sites (plus ou moins régulièrement au gré de mes disponibilités et/ou humeurs) et même si j’ai dû répartir tous ces sites dans environ 25 onglets, je m’y retrouve parfaitement.
Après, il est possible que si l’on fait de la veille technologique, et qu’il faut en plus tout un système d’archivage des news et un système de suivi poussé, ce n’est plus vraiment Netvibes qui remplira ces fonctions-là.
Ok, c’est ce genre de retour d’expérience que j’attendais. Je vais donc remettre mon nez dans Netvibes, merci
Néanmoins je ne comprends toujours pas le côté “plus actif et/ou impliqué” des utilisateurs de Netvibes par rapport aux autres solutions.
laisse tomber. c est une interpretation theorique fondee sur aucun fait rationnelle et inspiree par un espresso non sucre tot ce matin
Ça aura au moins eu le mérite de titiller mon intérêt, je m’en vais de ce pas tenter de migrer mes flux de bloglines vers netvibes, au moins pour tester dans un premier temps.. Il ne faut pas hésiter à parler à la fibre neo/technophile des geeks pour les motiver (et surtout laisser supposer qu’il ne sont pas à la pointe)
Webwag aussi
Sans polémiquer, c’est dommage de ne pas mettre webwag dans une liste de 12 lecteurs…
[...] L’annonce faite par FeedBurner concernant les chiffres de Google Reader m’avait donné l’idée de mesurer l’intéraction du lectorat de TechCrunch depuis le lecteurs RSS et les comparer aux statistiques de lecture de ce blog. Mais Feedburner (qui gere 600k flux) vient de faire beaucoup mieux en publiant des statistiques très intéressantes et très détaillées sur les parts de marché des lecteurs de flux RSS et surtout “l’engagement” à savoir la capacité à générer de l’intéraction avec le contenu de qualité. Marshall de TechCrunch.com a publié un billet remarquable sur le sujet que je vous invite à lire en détails et qui remet en cause pas mal d’a priori sur la manière de considérer le lectorat RSS (un abonné n’est pas forcément un lecteur) et qui aura à mon sens une répercution directe sur la manière dont les blogs/les lecteurs RSS pourront être valorisés et monétisés. [...]