Dans un long billet, le fondateur de Digg Kevin Rose explique pourquoi ils ont supprimé la liste de leurs meilleurs contributeurs (ceux qui ont réussi à soumettre le plus de liens qui ont fini en page d’accueil). On comprend qu’il s’agit d’une mesure supplémentaire pour lutter contre le spam et les tentatives de manipulations
Les meilleurs utilisateurs de Digg sont souvent sollicités pour booster des liens en page d’accueil parfois même en étant payés. En supprimant cette liste Digg rend plus difficile l’identification de ces utilisateurs
Il est précisé aussi qu’ils vont lancer un service qui va permettre d’identifier les utilisateurs qui votent pour des sujets équivalents. Le but étant de construire une communauté.
Mais à peine cette annonce faite voici que Chritopher Finke, un employé de Netscape, un concurrent de Digg a réussi à reconstituer cette page en analysant le contenu individuel des profiles des utilisateurs qui apparaissent en page d’accueil de Digg
Cette information est toujours disponible car Digg affiche pour le moment le classement de chaque utilisateur sur sa page de profile (exemple ici). Il suffit de scanner ces pages pour reconstituer le classement qui est mis à jour quotidiennement
Je suis certain que cette liste va attire encore plus l’intention. La prohibition créée toujours une demande exponentielle, c’est aussi vrai sur internet
Note d’Ouriel: Digg je pense finira par rendre inaccessible cette information de manière publique évidemment sauf par l’utilisateur lui-même en mode identifié. Pas très compliqué à mettre en place, mais alors, quelle motivation restera t-il aux accros de Digg?
[...] Comme dans tout cycle de vie de produit, il faut redimensionner ses fonctions, son apport, sa valeur ajoutée. La conversation est une facette de la blogosphère. Mais elle est la facette la plus humaine, celle qui reste dans nos souvenirs. Le commentaire n’aurait pas du s’appeler commentaire. Un blog n’aurait pas du s’appeler un blog. Un journal ne devrait pas dénoncer une ringardise des blogs - tendance négative possible, au grand soulagement de certaines personnes contraints de tenir un blog - avant les bloggeurs eux-mêmes, avant que les chiffres ne le prouvent, oubliant que le web a su se régénérer -le web a été absent de la presse durant trois ans, soit de 2002 à 2005 -. Les bloggeurs seront les premiers à savoir si leur audience disparaît. Et si leur audience venait à disparaître, ils se poseront enfin la question que se pose tout journaliste, tout cinéaste, tout photographe: “A qui je m’adresse et par quel canal je veux le faire ?” De nouveau, il y a là également tout à inventer, repenser. Un service comme Digg est un exemple parmi d’autres, contraint à changer de cap, selon, selon, des compliquations. [...]
[...] Il y a quelques différences notables entre MSN Reporter et Digg, la principale est la possibilité d’attribuer un vote positif et négative et l’absence de profil utilisateur. Jusqu’à il y a peu Digg affichait la liste de ses meilleurs contributeurs. [...]