Je ne ferai pas une longue note sur le sujet mais par transparence je préfère publier ici l’information. Cela a été annoncé sur le blog de Pierre Chappaz, Wikio a levé 4 millions d’Euros avec le fonds américain LightSpeed Venture Partners (qui se trouve être aussi mon employeur avec Gemini). J’étais déjà actionnaire de Wikio mais l’équipe de LightSpeed et de Wikio m’ont demandé de rejoindre le board (on dit conseil d’administration en français je crois) de la société (ce que j’ai accepté avec joie) et j’ajouterai cette information dans la page dédiée aux disclosures sur TechCrunch France (voir le paragraphe “Précisions Importantes” en base de page).
J’ajoute également une note concernant l’investissement que mon fonds vient de faire dans la société Increditrade et pour laquelle je rejoinds l’advisory board. Increditrade fournira des outils simples pour permettre aux consommateurs de faire des investissements efficaces sans grande connaissance des marchés financiers.
“Increditrade fournira des outils simples pour permettre aux consommateurs de faire des investissements efficaces sans grande connaissance des marchés financiers.”
Y a pas comme une histoire de marmotte et de chocolat, là, non ?
Rien de bien surprenant là-dedans : c’est ni plus ni moins que les fonds conseillé par Ouriel Ohayon, lui même actionnaire de Wikio. Un peu comme quand Index Ventures finance Netvibes, alors que Index est conseillé par Chappaz. Cela ne signifie pas que les investisseurs aiment le produit. Cela signifie seulement que ceux qui le font sont aussi ceux qui l’achètent - sous un autre nom - histoire de créer du buzz. C’est comme ça qu’on définit une bulle, d’ailleurs !
Oui, nouvelle à deux centime alors que Exalead vien de lever 12 millions d’Euros. Lui est un vrai challenger face à de grosses multinationales!
Ben Exalead est très bon et en forme, certes, mais Wikio est quand même d’ores et déjà dans le coup !
4 million pour wikio !!!
wikio est un bon clone de digg, mais c’est juste celà … la seul difference est que leurs marché est 5 fois plus petit ! (et encore je compare les US à la france et non les anglophones aux francophones …).
Dans ce contexte, je ne comprend pas ce qu’ils vont faire de 4 millions d’euros (je veux dire, à part se verser des salaires de ministre et se faire des jolis parachute dorée).
fuzz.fr a été crée et marche avec 1/100 de cette somme (approximation de ma part, si quelqu’un à les chiffres, qu’il me corrige)
Je ne crois pas à une bulle du web 2.0, mais quand je vois des fantaisie comme celle-là, je comprend tout d’abord pourquoi certains parlent de bulle.
Je comprend aussi qu’en france, ce n’est pas la qualité de l’idée qui compte (un vulgaire copycat) mais les contacts/amis qu’a le fondateur.
On se demande ensuite pourquoi il n’y a pas assez d’entrepreneurs en france …
Wiki un bon clone de Digg ? Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre… J’aurais dit un très mauvais clone de Digg, moi.
Bravo à Wikio & Exalead. je ne comprends pas trop comment on peut comparer wikio (moteur de recherche d’infos) et fuzz (pur digg like).
@Djakoo : En effet lorsqu’on connait les personnes qui sont derriere les 4 millions ont a le droit de se poser des questions mais bon … soyons content de voir que les choses finalement bougent en Europe et celebrons la levee de wikio mais aussi celle d’Exalead qui a mon avis est une nouvelle bien plus importante que celle de wikio ….
La comparaison avec Digg est inapropriée. Si vous prenez le soin d’utiliser le service vous verrez qu’il s’agit d’un moteur de recherche d’actualités (blog et medias), plus proche de Technorati et Google news.
Bravo a exalead mais pourquoi comparer une société de vieille de 8 ans à une jeune startup qui par ailleurs n’ont pas la même activité?
Quant aux courageux trolls anonymes qui laissent des commentaires débiles, je vous rappelle que je les efface désormais systématiquement. On n’est pas dans une arène ici…
> alfa : Fuzz.fr marche avec avec 1/100 de cette somme, même moins que ça. Mais je ne serais pas contre lever quelques millions aussi
Cela dit effectivement, Wikio et Digg/Fuzz ont la même apparence mais sont bien différents, comme le précise Ouriel.
On va dire que la carosserie est semblable mais les moteurs sont complètement différents. C’est d’ailleurs à mon avis toute la difficulté de Wikio : arriver à s’imposer comme moteur de recherche alors qu’il est assimilé à un Digg-like. Et d’un autre côté s’il est perçu comme un pur moteur il perd toute chance de se faire une identité en temps qu’outil communautaire (j’ai eu l’occasion d’en parler avec Pierre Chappaz).
C’est un peu le “paradoxe Wikio” mais finalement ça n’empêche pas de lever des fonds et à mon avis c’est tant mieux.
Eric,
“Paradoxe” qui tu t’en doutes, sera bientôt résolu…
Certainement, mais pas si facile que ça non ?
tu connais des boites qui reussissent facilement?
Non, et je n’ai pas de doutes sur le fait que Wikio y arrivera mais faudra se dégager d’une façon ou d’une autre de cette étiquette de Digg-like qui lui colle à la peau
Bravo Wikio! C’est vrai qu’on (www.scoopeo.com et les autres digg-like) a pas le même modèle que wikio qui se rapproche plus d’un google news ou d’un technorati. C’est une bonne nouvelle pour notre secteur en tout cas!
Ouriel, il y a un truc bizarre sur techcrunch.fr, c’est que l’url ne change plus quand on est dans un article et reste techcrunch.fr. Du coup plus moyen de poster une news sur scoopeo.
Je rajouterai que c’est encore plus embêtant quand on fait un reload de la page
Selon moi Wikio ne joue pas la carte du Digg-Like, je le vois plus comme un Google News et c’est bien là son marché.
Un aggrégateur d’Actualités et Blogs mélangés chose que n’a pas Google News.
Une base de 1 million de membres déjà montre qu’il y a un potentiel de revenus et surtout un intérêt pour ce type d’outils.
Le principal acteur derrière Wikio en la personne de Pierre Chappaz est une personne d’expérience et un winner sur le web.
Ce qui fait que je ne m’inquiéte pas pour le futur de Wikio..
Plus la base de membres va croître plus le site sera susceptible d’intéresser des gros joueurs.
Et vive la France!
jm merci j’ai arrangé cela au niveau de la config du registrar
Sinon un truc c est de faire un clic droit sur le titre et un copier pour attraper la bonne URL
J’ai lu quelque part qu’ils avaient +/- 9.000 membres actifs.
Greg, je sais pas ou tu as vu cela mais je peux te dire que Wikio s approche du million de visiteurs uniques par mois
oups j’ai confondu visiteurs et membres? ce n’est pas la même chose
Bravo pour Wikio, il faut se feliciter car c’est une societe française.
Moi aussi, je ne le vois pas comme un Digg Like mais comme un Google News.
Nico > Non wikio n’est pas une societe française.
Bizarre, wikio annonce ici 1 million de visiteurs mensuels alors que médiamétrie en annonce que 332 000 pour le mois de décembre… Quel chiffre est le plus près de la vérité ?
Mediamétrie ne mesure je crois que l’audience à domicile (pas bureau)