<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Apple intimide les bloggeurs, à nouveau</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 03:20:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Graeme</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64438</link>
		<dc:creator>Graeme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 21:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64438</guid>
		<description>Informer sur une chose n'est pas en faire de la promo. Apple ne peut pas considérer que si l'on parle de quelque chose, c'est de la promo pour un service concurrent ou qui viole la propriété. 
Surtout si par ailleurs, Apple utilise elle-même le nom iPhone pour un téléphone, alors que celui-ci existe déjà et est protégé...
Mais c'est toujours plus facile de s'en prendre aux petits, aux blogueurs, et de tenter d'être craint plutôt que respecté.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Informer sur une chose n&#8217;est pas en faire de la promo. Apple ne peut pas considérer que si l&#8217;on parle de quelque chose, c&#8217;est de la promo pour un service concurrent ou qui viole la propriété.<br />
Surtout si par ailleurs, Apple utilise elle-même le nom iPhone pour un téléphone, alors que celui-ci existe déjà et est protégé&#8230;<br />
Mais c&#8217;est toujours plus facile de s&#8217;en prendre aux petits, aux blogueurs, et de tenter d&#8217;être craint plutôt que respecté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Spads</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64210</link>
		<dc:creator>Spads</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 14:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64210</guid>
		<description>Vraiment du grand n'importe-quoi...

Surtout que ce skin pour Windows Mobile ne porte pas préjudie à Apple, à la limite c'est plutôt le contraire : faire du "comme si" (et encore...) en attendant la sortie de l'iPhone.

C'est plutôt un chouette coup de pub à mon avis.
Ca me rappelle quand ils avaient interdit le skin pour Media Player sur PPC qui reprenait le look de l'ipod !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment du grand n&#8217;importe-quoi&#8230;</p>
<p>Surtout que ce skin pour Windows Mobile ne porte pas préjudie à Apple, à la limite c&#8217;est plutôt le contraire : faire du &#8220;comme si&#8221; (et encore&#8230;) en attendant la sortie de l&#8217;iPhone.</p>
<p>C&#8217;est plutôt un chouette coup de pub à mon avis.<br />
Ca me rappelle quand ils avaient interdit le skin pour Media Player sur PPC qui reprenait le look de l&#8217;ipod !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fred</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64012</link>
		<dc:creator>fred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 08:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64012</guid>
		<description>Bienvenue dans le monde 2.O où tout se règle par avocats interposés.

Ca fait un peu froid dans le dos, pour l'aspect négatif. Mais cela fait miroiter des débouchés lumineux de perspectives pro pour nos milliers de djeuns qui cherchent une voie professionnelle viable, non ?

Avocat ? Un métier résolument d'avenir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bienvenue dans le monde 2.O où tout se règle par avocats interposés.</p>
<p>Ca fait un peu froid dans le dos, pour l&#8217;aspect négatif. Mais cela fait miroiter des débouchés lumineux de perspectives pro pour nos milliers de djeuns qui cherchent une voie professionnelle viable, non ?</p>
<p>Avocat ? Un métier résolument d&#8217;avenir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63588</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 21:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63588</guid>
		<description>Ils sont qu'en meme tres fort, pour le lancement d'un simple PDAPhone, il ont reussi, à faire passer l'info sur le journal de 20H de TF1 de France2 et de France3... Bravo le pouvoir de la grosse pomme. A ce sujet bravo PPDA c'est un beau travail de journaliste. Il ont créé une marque avec une notoriété sans égale et à mon avis pas qu'avec des beaux sourirs et des patrons en jeans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils sont qu&#8217;en meme tres fort, pour le lancement d&#8217;un simple PDAPhone, il ont reussi, à faire passer l&#8217;info sur le journal de 20H de TF1 de France2 et de France3&#8230; Bravo le pouvoir de la grosse pomme. A ce sujet bravo PPDA c&#8217;est un beau travail de journaliste. Il ont créé une marque avec une notoriété sans égale et à mon avis pas qu&#8217;avec des beaux sourirs et des patrons en jeans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stephane</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63565</link>
		<dc:creator>stephane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 20:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63565</guid>
		<description>En meme temps, si Apple laissait passer cela, que resterait-il a l-iTelephone comme avantage concurrentiel ?? Je veux dire apres la mega-trop-super ''innovation'' d'effets de transitions de l'iPod et iTelephone, le reste c'est du vue et revue depuis des annees.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En meme temps, si Apple laissait passer cela, que resterait-il a l-iTelephone comme avantage concurrentiel ?? Je veux dire apres la mega-trop-super &#8221;innovation&#8221; d&#8217;effets de transitions de l&#8217;iPod et iTelephone, le reste c&#8217;est du vue et revue depuis des annees.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Foguenne</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63344</link>
		<dc:creator>Foguenne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 15:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63344</guid>
		<description>Par rapport au nom iPhone et Cisco, ce n'est pas si simple:
http://www.engadget.com/2007/01/13/cisco-might-have-lost-iphone-trademark-in-06/

Être blogueur n'excuse pas tout. ;)
Si vous faites la promo d'un soft qui à l'évidence viole la propriété intellectuelle d'une société, vous risquez un retour de bâton. Choquant, je ne crois pas, mais certainement pas très "délicat" de la part d'Apple.

Quand Apple a exigé que tous les sites ayant le mot iPod dans le nom changent sous peine de poursuite, c'était il me semble, beaucoup plus limite.
(ex, ipodgeneration.com qui est devenu igeneration.com / ipodlounge, ilounge. )

Bref, Apple reste une société un peu "parano".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par rapport au nom iPhone et Cisco, ce n&#8217;est pas si simple:<br />
<a href="http://www.engadget.com/2007/01/13/cisco-might-have-lost-iphone-trademark-in-06/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2007/01/13/cisco-might-have-lost-iphone-trademark-in-06/</a></p>
<p>Être blogueur n&#8217;excuse pas tout. <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Si vous faites la promo d&#8217;un soft qui à l&#8217;évidence viole la propriété intellectuelle d&#8217;une société, vous risquez un retour de bâton. Choquant, je ne crois pas, mais certainement pas très &#8220;délicat&#8221; de la part d&#8217;Apple.</p>
<p>Quand Apple a exigé que tous les sites ayant le mot iPod dans le nom changent sous peine de poursuite, c&#8217;était il me semble, beaucoup plus limite.<br />
(ex, ipodgeneration.com qui est devenu igeneration.com / ipodlounge, ilounge. )</p>
<p>Bref, Apple reste une société un peu &#8220;parano&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ramenos</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63295</link>
		<dc:creator>Ramenos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 13:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63295</guid>
		<description>Je suis assez surpris par cette info. Apple qui joue les gros bras face aux bloggeurs... Il manquait plus que ça. Je n'en vois pas l'intérêt et puis si Apple s'en prend aux bloggeurs, ça ne va pas être super pour leur image de marque. Après tout, intimidation ou pas, il suffit qu'une centaine de bloggeurs fasse par exemple un poste sur la marque qui a été reprise à Cisco, ils vont peut-être moins faire les fiers chez Apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez surpris par cette info. Apple qui joue les gros bras face aux bloggeurs&#8230; Il manquait plus que ça. Je n&#8217;en vois pas l&#8217;intérêt et puis si Apple s&#8217;en prend aux bloggeurs, ça ne va pas être super pour leur image de marque. Après tout, intimidation ou pas, il suffit qu&#8217;une centaine de bloggeurs fasse par exemple un poste sur la marque qui a été reprise à Cisco, ils vont peut-être moins faire les fiers chez Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jonathan Lumb</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63292</link>
		<dc:creator>Jonathan Lumb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 13:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63292</guid>
		<description>Je trouve le comportement d'apple tout à fait inacceptable. Ils nuisent à la liberté de presse, dans ce cas, des bloggeurs. Et si Apple lancait des mises en demeure contre "libération" ou "le monde" qui publiaient des informations légitimes sur ce sujet - ce serait la polémique!!! Ils profitent du fait que les bloggeurs auront peur des avocats et leurs lettres de grands mots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve le comportement d&#8217;apple tout à fait inacceptable. Ils nuisent à la liberté de presse, dans ce cas, des bloggeurs. Et si Apple lancait des mises en demeure contre &#8220;libération&#8221; ou &#8220;le monde&#8221; qui publiaient des informations légitimes sur ce sujet - ce serait la polémique!!! Ils profitent du fait que les bloggeurs auront peur des avocats et leurs lettres de grands mots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Andy</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63051</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 08:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63051</guid>
		<description>Apple qui veut faire respecter sa propriété intellectuelle.. très bien la marque iPhone appartient à Cisco ça n'a pas l'air de déranger la firme à la pomme..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple qui veut faire respecter sa propriété intellectuelle.. très bien la marque iPhone appartient à Cisco ça n&#8217;a pas l&#8217;air de déranger la firme à la pomme..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fisheo</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63034</link>
		<dc:creator>fisheo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 08:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63034</guid>
		<description>Interressant, mais que veut cacher Apple ? Hum.... pas de fumée sans feu... Va falloir creuser !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interressant, mais que veut cacher Apple ? Hum&#8230;. pas de fumée sans feu&#8230; Va falloir creuser !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.637 seconds -->
