<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Apple intimide les bloggeurs, à nouveau</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Lendemain de la veille pour Apple</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-606819</link>
		<dc:creator>Lendemain de la veille pour Apple</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 19:35:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-606819</guid>
		<description>[...] - Apple intimide &#224; nouveau les blogueurs chez TechCrunch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Apple intimide &agrave; nouveau les blogueurs chez TechCrunch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Graeme</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64438</link>
		<dc:creator>Graeme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 21:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64438</guid>
		<description>Informer sur une chose n&#039;est pas en faire de la promo. Apple ne peut pas considérer que si l&#039;on parle de quelque chose, c&#039;est de la promo pour un service concurrent ou qui viole la propriété. 
Surtout si par ailleurs, Apple utilise elle-même le nom iPhone pour un téléphone, alors que celui-ci existe déjà et est protégé...
Mais c&#039;est toujours plus facile de s&#039;en prendre aux petits, aux blogueurs, et de tenter d&#039;être craint plutôt que respecté.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Informer sur une chose n&#8217;est pas en faire de la promo. Apple ne peut pas considérer que si l&#8217;on parle de quelque chose, c&#8217;est de la promo pour un service concurrent ou qui viole la propriété.<br />
Surtout si par ailleurs, Apple utilise elle-même le nom iPhone pour un téléphone, alors que celui-ci existe déjà et est protégé&#8230;<br />
Mais c&#8217;est toujours plus facile de s&#8217;en prendre aux petits, aux blogueurs, et de tenter d&#8217;être craint plutôt que respecté.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Spads</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64210</link>
		<dc:creator>Spads</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 14:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64210</guid>
		<description>Vraiment du grand n&#039;importe-quoi...

Surtout que ce skin pour Windows Mobile ne porte pas préjudie à Apple, à la limite c&#039;est plutôt le contraire : faire du &quot;comme si&quot; (et encore...) en attendant la sortie de l&#039;iPhone.

C&#039;est plutôt un chouette coup de pub à mon avis.
Ca me rappelle quand ils avaient interdit le skin pour Media Player sur PPC qui reprenait le look de l&#039;ipod !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment du grand n&#8217;importe-quoi&#8230;</p>
<p>Surtout que ce skin pour Windows Mobile ne porte pas préjudie à Apple, à la limite c&#8217;est plutôt le contraire : faire du &#8220;comme si&#8221; (et encore&#8230;) en attendant la sortie de l&#8217;iPhone.</p>
<p>C&#8217;est plutôt un chouette coup de pub à mon avis.<br />
Ca me rappelle quand ils avaient interdit le skin pour Media Player sur PPC qui reprenait le look de l&#8217;ipod !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fred</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64012</link>
		<dc:creator>fred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 08:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-64012</guid>
		<description>Bienvenue dans le monde 2.O où tout se règle par avocats interposés.

Ca fait un peu froid dans le dos, pour l&#039;aspect négatif. Mais cela fait miroiter des débouchés lumineux de perspectives pro pour nos milliers de djeuns qui cherchent une voie professionnelle viable, non ?

Avocat ? Un métier résolument d&#039;avenir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bienvenue dans le monde 2.O où tout se règle par avocats interposés.</p>
<p>Ca fait un peu froid dans le dos, pour l&#8217;aspect négatif. Mais cela fait miroiter des débouchés lumineux de perspectives pro pour nos milliers de djeuns qui cherchent une voie professionnelle viable, non ?</p>
<p>Avocat ? Un métier résolument d&#8217;avenir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63588</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 21:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63588</guid>
		<description>Ils sont qu&#039;en meme tres fort, pour le lancement d&#039;un simple PDAPhone, il ont reussi, à faire passer l&#039;info sur le journal de 20H de TF1 de France2 et de France3... Bravo le pouvoir de la grosse pomme. A ce sujet bravo PPDA c&#039;est un beau travail de journaliste. Il ont créé une marque avec une notoriété sans égale et à mon avis pas qu&#039;avec des beaux sourirs et des patrons en jeans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils sont qu&#8217;en meme tres fort, pour le lancement d&#8217;un simple PDAPhone, il ont reussi, à faire passer l&#8217;info sur le journal de 20H de TF1 de France2 et de France3&#8230; Bravo le pouvoir de la grosse pomme. A ce sujet bravo PPDA c&#8217;est un beau travail de journaliste. Il ont créé une marque avec une notoriété sans égale et à mon avis pas qu&#8217;avec des beaux sourirs et des patrons en jeans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : stephane</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63565</link>
		<dc:creator>stephane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 20:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63565</guid>
		<description>En meme temps, si Apple laissait passer cela, que resterait-il a l-iTelephone comme avantage concurrentiel ?? Je veux dire apres la mega-trop-super &#039;&#039;innovation&#039;&#039; d&#039;effets de transitions de l&#039;iPod et iTelephone, le reste c&#039;est du vue et revue depuis des annees.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En meme temps, si Apple laissait passer cela, que resterait-il a l-iTelephone comme avantage concurrentiel ?? Je veux dire apres la mega-trop-super &#8221;innovation&#8221; d&#8217;effets de transitions de l&#8217;iPod et iTelephone, le reste c&#8217;est du vue et revue depuis des annees.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Foguenne</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63344</link>
		<dc:creator>Foguenne</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 15:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63344</guid>
		<description>Par rapport au nom iPhone et Cisco, ce n&#039;est pas si simple:
http://www.engadget.com/2007/01/13/cisco-might-have-lost-iphone-trademark-in-06/

Être blogueur n&#039;excuse pas tout. ;)
Si vous faites la promo d&#039;un soft qui à l&#039;évidence viole la propriété intellectuelle d&#039;une société, vous risquez un retour de bâton. Choquant, je ne crois pas, mais certainement pas très &quot;délicat&quot; de la part d&#039;Apple.

Quand Apple a exigé que tous les sites ayant le mot iPod dans le nom changent sous peine de poursuite, c&#039;était il me semble, beaucoup plus limite.
(ex, ipodgeneration.com qui est devenu igeneration.com / ipodlounge, ilounge. )

Bref, Apple reste une société un peu &quot;parano&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par rapport au nom iPhone et Cisco, ce n&#8217;est pas si simple:<br />
<a href="http://www.engadget.com/2007/01/13/cisco-might-have-lost-iphone-trademark-in-06/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2007/01/13/cisco-might-have-lost-iphone-trademark-in-06/</a></p>
<p>Être blogueur n&#8217;excuse pas tout. <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Si vous faites la promo d&#8217;un soft qui à l&#8217;évidence viole la propriété intellectuelle d&#8217;une société, vous risquez un retour de bâton. Choquant, je ne crois pas, mais certainement pas très &#8220;délicat&#8221; de la part d&#8217;Apple.</p>
<p>Quand Apple a exigé que tous les sites ayant le mot iPod dans le nom changent sous peine de poursuite, c&#8217;était il me semble, beaucoup plus limite.<br />
(ex, ipodgeneration.com qui est devenu igeneration.com / ipodlounge, ilounge. )</p>
<p>Bref, Apple reste une société un peu &#8220;parano&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ramenos</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63295</link>
		<dc:creator>Ramenos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 13:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63295</guid>
		<description>Je suis assez surpris par cette info. Apple qui joue les gros bras face aux bloggeurs... Il manquait plus que ça. Je n&#039;en vois pas l&#039;intérêt et puis si Apple s&#039;en prend aux bloggeurs, ça ne va pas être super pour leur image de marque. Après tout, intimidation ou pas, il suffit qu&#039;une centaine de bloggeurs fasse par exemple un poste sur la marque qui a été reprise à Cisco, ils vont peut-être moins faire les fiers chez Apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez surpris par cette info. Apple qui joue les gros bras face aux bloggeurs&#8230; Il manquait plus que ça. Je n&#8217;en vois pas l&#8217;intérêt et puis si Apple s&#8217;en prend aux bloggeurs, ça ne va pas être super pour leur image de marque. Après tout, intimidation ou pas, il suffit qu&#8217;une centaine de bloggeurs fasse par exemple un poste sur la marque qui a été reprise à Cisco, ils vont peut-être moins faire les fiers chez Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jonathan Lumb</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63292</link>
		<dc:creator>Jonathan Lumb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 13:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63292</guid>
		<description>Je trouve le comportement d&#039;apple tout à fait inacceptable. Ils nuisent à la liberté de presse, dans ce cas, des bloggeurs. Et si Apple lancait des mises en demeure contre &quot;libération&quot; ou &quot;le monde&quot; qui publiaient des informations légitimes sur ce sujet - ce serait la polémique!!! Ils profitent du fait que les bloggeurs auront peur des avocats et leurs lettres de grands mots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve le comportement d&#8217;apple tout à fait inacceptable. Ils nuisent à la liberté de presse, dans ce cas, des bloggeurs. Et si Apple lancait des mises en demeure contre &#8220;libération&#8221; ou &#8220;le monde&#8221; qui publiaient des informations légitimes sur ce sujet &#8211; ce serait la polémique!!! Ils profitent du fait que les bloggeurs auront peur des avocats et leurs lettres de grands mots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Andy</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63051</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 08:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/01/14/apple-intimide-les-bloggeurs-a-nouveau/#comment-63051</guid>
		<description>Apple qui veut faire respecter sa propriété intellectuelle.. très bien la marque iPhone appartient à Cisco ça n&#039;a pas l&#039;air de déranger la firme à la pomme..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple qui veut faire respecter sa propriété intellectuelle.. très bien la marque iPhone appartient à Cisco ça n&#8217;a pas l&#8217;air de déranger la firme à la pomme..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

