Beaucoup commencent à être sceptiques sur l’utilisation de l’iPhone comme outil de travail.
Nous avons trouvé une vidéo (en anglais) qui est une bonne démonstration des applications de bureau.
D’après ce que nous voyons l’iPhone devrait être très populaire auprès des utilisateurs de macs qui utilisent déjà Mac Mail, le Calendrier et les contacts. L’application de messages vocaux visuels (qui vous permet d’écouter par exemple un message en 4eme position sans avoir à écouter tous les messages) est vraiment bien pensé. L’absence de clavier peut être un problème revanche. L’ajout d’une fonction de reconnaissance vocale pourrait améliorer légèrement les choses
Il n’est pas encore certain que l’iPhone percera dans l’univers professionnel ou les PCs règnent. Alors pourquoi pas passer au Mac dès aujourd’hui ?
Note d’Ouriel : la démo de l’iPhone est vraiment spectaculaire. Mais je m’interroge aussi sur sa capacité à percer dans les milieux professionnels. Steve Jobs lors de sa présentation (je vous conseille de la voir, c’est une bonne leçon de teasing) n’a pas manqué de rappeler qu’Apple avait révolutionné le secteur de la bureautique avec le Mac et de la musique avec l’iPod. Il veut faire la même chose avec l’iPhone (dont le nom va certainement changer, ca commence mal, quoique…). Il a oublié de rappeler qu’ils avaient voulu révolutionner le secteur des PDA (avec un appareil sans clavier) avec le NEWTON (un iPhone avant l’age). Un gros flop est arrivé au final.
A titre personnel, je ne veux pas d’un appareil qui m’oblige à utiliser ou convertir mes fichiers sous un format propriétaire. Pour le clavier j’attends de voir pour critiquer et enfin j’espère que l’iPhone jouera la carte de l’ouverture des formats (y compris avec les opérateurs et les réseaux). Pour le milieu professionnel Apple devra également être capable de convaincre sur le plan de la sécurité et de la collaboration. Peut être les freelance, professions libérales et petites entreprises franchiront le pas. J’ai du mal à voir cela dans les grandes entreprises (d’autant plus que Nokia, Samsung et SonyEricsson prépareront d’ici là leur rispost sans oublier RIM et Treo)
Au passage vous êtes une grande majorité à penser que l’iPhone sera un succès. Pensez vous qu’il le sera plutôt dans le marché des particuliers ou des entreprises? Voici un autre sondage TechCrunch pour vérifier cela.
Deux petites remarques :
- le newton etait le premier PDA , il etait arrivé trop tot et il trop cher. (d’apres wikipedia)
- Mac OS X utilise comme format de calendier et de carnet d’adresse, les formats ICS et VCARDS qui sont des standards et il n’y pas de raisons que cela change. Ces deux formats sont utilisé dans pas mal de telephone, logiciel (ical, mozilla, palm desktop et outlook express) et dans les microformats.
Si le safari de l’iphone est capable de reconnaitre les microformats d’un page web, on aura ici vraiment une superbe application.
http://fr.wikipedia.org/wiki/VCard
http://en.wikipedia.org/wiki/ICalendar
Ce telephone marchera en millieu s’il est capable de gerer la synchro Outlook. Je n’utilise plus ce logiciel , je ne sais pas si la derniere version gere les formats ics et vacards.
“Alors pourquoi pas passer au Mac dès aujourd’hui ?”
votre question est bizarre: on ne passe pas au mac parce qu’apple a sorti un téléphone!!!
c’est comme si vous disiez: pourquoi passez à vista quand microsoft à sorti le zune!
iphone a une interface utlisateur très nouvelle; pour le reste des caractéristiques, je n’ai pas d’avis ( moi j’utilise un tel pour téléphoner: ringard non)
je ne suis pas sur que le coeur de cible de iphone soit les pros, pour le moment et à 6 mois de sa sortie.
ce n’est pas comme le web2 dont on ne voit toujours pas bien ce qu’il va apporté de réellement utile à l’utlisateur final!
Ca peut sembler un peu provoc, mais le iPhone me semble très gadget dans les fonctions qu’il offre.
Un utilisateur professionnel n’a que faire des fonctions iPod, lecteur vidéo, diaporama etc…
Pour aller plus loin, les senseurs, surtout celui de l’orientation risquent plus de poser des problèmes à un usager mobile que de lui apporter des choses utiles (chez palm, un simple bouton permet de tourner le sens de l’écran… c’est pas la mort et ça évite les retournements involontaires qui font perdre du temps)
Ce qui me dérange le plus, c’est l’apparente absence d’outils de productivité. Sans un mini traitement de texte compatible avec word et un mini tableur compatible avec excel, le iPhone ne sera pas plus intéressant pour un pro qu’un pocket pc.
J’espère qu’il sera simple de développer des applications pour ce iPhone et que apple prévoira dès la sortie ces outils de productivité, sans quoi l’engin sera a peine moins gadget qu’un blackberry (un outil qui permet de recevoir des mails mais pas de lire les attachments, c’est pas très utile).
eric, je suis assez d’accord avec le coté provoc. Et je ne souscris pas totalement à ce qui a été rédigé par Michael (je ne fais qu’adapter). Ceci dit d’une manière générale je suis très tenté de passer au Mac sans relation à l’iPhone
Tout comme Bretzelman, pour moi ce gadget que tout le monde dit révolutionnaire, est un déja vu et même il y a beaucoup mieux aujourd’hui.
Mais j’ai fait la bétise de voter “nulle part” ce qui est une erreur, car il va fonctionner du tonnerre, et exactement comme a fonctionner le iPod. Mais tout comme le iPod, des milliers d’autres marques font pareil ou mieux, mais Apple sait créer la tendance et le besoin d’appartenance, donc ils reussiront même a des prix élevés.
Excusez moi j’ai un Qtek 9100 (n’importequel Qtek fait aujourd’hui mieux que le iPhone d’Apple) mais avec un clavier, du word, du excel, du powerpoint, des notes vocales et textes, des milliers de programmes non bloqués et non propriétaire.
Alors on me sort l’argument que le iPhone est pas epais, mais avez-vous déja essayer de tenir un telephone de 12×12 ??? Et bien franchement c’est pareil que de tenir un telephone qui fait 12×20. Tout est proportionnel, si vous possedez un portable large, il faut qu’il soit un peu plus profond pour tenir en main. Mais bon. Et sans allez chez Qtek, Samsung fait deja des mobiles mieux que cela.
Seul point positif de Apple (iPod et iTelephone) c’est que quelqu’un leur a appris a jouer avec powerpoint et les effets de transitions. Et l’ecran tactile c’est bien, mais avec un stylet, avec les doigts, c’est encore limite.
POURQUOI FUIR LE IPHONE ET MAC
moi aussi je peux faire de la provoc… mais soyons réaliste à tout ceux qui utilisent un smartphone de maniere professionnelle ou un blackberry
dans la demo en video il faut DEUX mains pour utiliser le telephone et pour aller au bas d’une page…
sur des smartphone UNE seule main
et voilà c’est tout, c’est le seule et unique argument necessaire, aucun pro n’achetera ce telephone car il n’est pas ergonomique tout simplement! que tu peux pas ecrire et envoyer un email d’une main comme sur un blackberry… faut arreter de se br…. juste parce que il y a de jolies icones… la techno est pas neuve, et l’ergonomie a du etre une des premieres raisons pour laquelle personne ne l’a jamais fait…
POURQUOI NE PAS PASSER AU MAC
-parce que je ne suis pas une banane
prix d’un mac pro portable pour monter de la video :2799€
prix d’un dell XPS plus puissant : 2200€
si vous n’etes pas un pro et que vous faites que de l’email et de l’internet, raison de plus pour ne pas acheter un mac, acheter vous un portable à 669€ (Acer)
et pas un mac book a 1099€
si vous aimez le jeu video n’acheter pas un MAC
Arretez d’être une banane, encore beaucoup d’application Mac doivent passer par un émulateur ce qui ralentit les performance de vos outils habituels, donc une autre raison de pas acheter un MAC
enfin, vous trouverez aucun professionnel de l’industrie du cinema, des effets spéciaux, et de 3D qui utilisent des macs (ben non ils utilisent des machines de pro)
alors si vous voulez un ordinateur “beau” prenez votre bombe de peinture et faites vous un beau PC… a moins que vous soyez tous millionaires et que vous ayez des poules qui pond des oeufs en or…
car alors que vous acheté un IPOD video a presque 300€, l’année prochaine vous allez claquer encore 600€ pour ce telephone?? plus 2000€ pour un mac? mais vous etes tous riche ou quoi? en tout cas Steve il l’est…
allez Ouriel tu vaux bien mieux qu’un mac
c’est bien un sondaqe, mais c’est quoi le succès ? sur le marché particulier? professionnel? 1% de part de marché ? 10% ? en volume ? en valeur ? sur le marché des smartphones ? le marché global ? …
L’Iphone trouvera surement son public, qui sera dans un premmier temps les particuliers (mais qui sont aussi des professionnels). Ce qui est important c’est l’écosystème qu’Apple est en train de développer, avec des terminaux très bien adaptés aux différents usages, et qui permettent de passer “facilement” de l’un à l’autre. Sur ce thème la proposition d’apple est effectivement unique car ils maitrisent une grande partie des technos clés …
Je suis étonné de n’entendre pas plus parler de la place de Google et Yahoo dans la stratégie d’Apple autour de l’Iphone et de l’orientation tout online/WebX.0 qui est ce sur quoi ces acteurs parient. J’attends d’en avoir un dans les mains car je suis convaincu que ce ne sont pas les caractéristiques techniques qui le différencieront mais l’ergonomie.
Pourquoi à chaque fois que quelqu’un dit vouloir passer sur mac, un gros troll des bois apparaît aussitôt pour nous sortir toujours les mêmes arguments ?
Pour revenir sur le sujet, le iphone est plutôt ciblé “mac user” à mon avis.
Pour le marché pro, ça dépendra beaucoup des applications qu’on pourra mettre dessus, mais ça part plutôt mal car le système risque d’être assez verrouillé.
Pour le grand public… il est « sexy » et va forcément plaire aux « ipod user », mais d’un autre côté il est assez gros pour quelqu’un qui veut juste téléphoner et écouter ses mp3 et assez cher aussi.
Pour ma part, il en fait soit trop : si c’est pour avoir du mp3 + PIM il est beaucoup trop gros
soit pas assez : les autres systèmes concurrents ont vraiment une offre logicielle complète, et si le système reste vraiment bloqué, je ne vois pas l’intérêt.
D’un autre côté, les geek qui aiment faire mumuse sur leur Tréo ou leur Qtek c’est clairement pas eux les plus nombreux, et finalement un produit plus simple d’utilisation, avec moins de possibilités c’est peut-être mieux ciblé (commercialement parlant).
Je laisse de coté le troll anti-mac qui racontre vraiment n’importe quoi et qui est completement hors-sujet.
Pour l’iphone je pense qu’il y a un gros probleme de compréhension de ce qu’il est : l’iphone n’est pas un PDA mais un télephonne (c’est écrit dessus). C’est le téléphone du futur mais son but n’est pas de faire traitement de texte ou de remplacer les BlackBerry. ça ne veut pas dire qu’il ne peut pas convenir non plus à un professionel c’est juste que l’iphone n’est pas aboslument pas un nouveau Newton, ni un Pocket PC. l’iphone remplacera votre telephone, pas votre PDA et il vise avant tout le grand publique. D’ailleur je pense que si Apple veut viser l’entreprise elle sortira un iPhone pro (comme l’iMac et VS. le Mac Pro).
Pour quelqu’un comme moi ça serait parfait (sauf que je ne suis pas pret à mettre ce prix) : cela semble est un super telephone avec des fonctions multi media, une interface tres bien conçu et des fonctions de mails et de calendriers simples, c’est tout ce dont j’ai besoin. C’est d’ailleurs a peut pres ce que je fais déjà avec mon portable (je suis indépendant). Plus Goggle map dedans ce qui est carrement génial.
Pour le reste je n’ai pas besoin d’un mini ordinateur sur moi. De plus des applications tierces seront certainement dévelopées (avec validation Apple) mais Blackberry peut dormir tranquille : ce n’est pas la cible. Il faut dire que ces derniers temps Apple semble plus interessé par le grand publique que par le monde de l’entreprise, ce que je regrette car beaucoup de monde travail avec un mac, et pas seulement dans le monde du cinéma (clien d’oeil au troll qui ne doit pas connaitre FinalCut, Shake, Motion, Maya, Logic, Soundtrack etc.)
Je pense que de manière générale, la grande structure professionnelle n’est pas la cible d’Apple. Ils visent le grand public (de plus en plus), et certains secteurs professionnels précis.
On parle ici bien entendu de l’enseignement, ou de la chaîne graphique. Par contre, ce que je pense, c’est que les solutions Apple tiennent de plus en plus la route pour des petites structures, surtout quand elles se crééent. Avec l’apparition de logiciels Open Source multiplateformes (OpenOffice.org, Firefox), de logiciels de gestion clientèle (Daylite ou autre), de facturation il y a des solutions qui existent pour des petites structures.
Sans compter que les différentes applications comme Salesforce.com sont compatibles avec Mac également, puisque tout en ligne…
Je dis ça parce que c’est mon optique actuelle
Je suis en train de procéder à la création d’une entreprise, et je n’ai même pas eu besoin de me battre pour justifier l’investissement dans un Mac… Il faut dire qu’un de nos partenaires venait de perdre 50% de ses données, suite à un virus… Il avait un PC Windows… Ca l’a convaincu de donner une chance…
[...] Steve Ballmer semble être un peu agacé par le nouveau iPhone dans une interview vidéo et semble déclarer que le Motorola Q est mieux conçu pour un usage professionnel. Il semble selon vous que le iPhone ne percera pas en entreprise. [...]
Je n ai pas encore vu toute la video de Steve Jobs mais il est vraiment fort. Ce serait bien de voir les CEO de Nokia, Motorola et Samsung faire de meme.
La coup de slide me fait franchement penser au film de Speilberg MNINORITY REPORT avec Tom Cruise. Je pense que la maniere de jongler avec les dossiers et les images les a inspire (c etait en 2002).
Pour le Prix, etant donne qu ils le presentent comme Ipod+Telephone+Web navigator, ils ont pense pouvoir le vendre en faisant la somme des 3.
Ca ne marchera pas comme ca pour avoir 1% de part de marche. On est deja trop a deja avoir l IPOD ou des equivalent.
Cote entreprise, je ne vois pas mon entreprise (multinationale) me donner un Iphone.. Mais on verra bien…