Hier, Google a publié un billet sur les statistiques de son blog officiel. Pas mal du tout - 294 billet, 7.6 millions de visiteurs uniques et 15 millions de pages vues. Il apparaît numéro 16 dans le classement techcnorati et c’est de loin de le blog le plus populaire dans la catégorie d’entreprise. On notera juste une suppression accidentelle et quelques “kwaks” qui ont ajouté un peu de piment à l’affaire
Mais quelques bloggers commencer à poser la question de savoir si le blog de Google est véritablement un blog. La raison? il n’est pas possible de publier des commentaires. On y trouve en revanche une liste de sites qui pointent vers un billet particulier (une sorte de trackback ou rétrolien) mais c’est tout. La conversation s’arrête là.
Yahoo, en revanche, permet les commentaires sur ces blogs officiels. Cela a été parfois douloureux pour eux mais je crois que le fait de disposer de retours directs de la part des utilisateurs leur permet de faire de meilleurs produits
D’autres bloggers connus ont aussi supprimé les commentaires comme Seth Godin numéro 19 au classement Technorati (note d’ Ouriel : BoingBoing également depuis un moment) qui rarement permet les commentaires. Il déclare que les commentaires affectent son écriture et qu’il préfére un blog sans commentaires.
La définition actuelle du terme “blog” dans la plupart des dictionnaires ne fait pas mention de la nécessaire présence des commentaire. Selon Wikipedia “la capacité pour les lecteurs de laisser des commentaires dans un format interactif est une composante importante des blogs“. Selon ces sources un site web est un blog du moment qu’il publie au moins du contenu classé par ordre chronologique inversé.
Je pense que le terme “blog” signifie plus que “journal en ligne”. Je pense que le blog est un mode de conversation. Les internautes aiment les blogs car ils peuvent les lire et les commencer. Sur TechCrunch les commentaires sont ouverts depuis le lancement. Et parfois ils peuvent être douloureux. Mais nous pensons qu’ils aident l’éditeur à maintenir une approche honnête et rendent le contenu bien plus intéressant.
Est ce que les définitions du terme “blog” devraient être revues et préciser que les commentaires doivent être possibles. Oui totalement. Et je crois que Google y pense aussi. Ils écrivent à la fin de leur billet “Et bientôt vous pourrez commencer à laisser des commentaires directement. Nous travaillons dessus”
Note d’Ouriel: je rejoins la position de Michael mais j’aimerais préciser quelques points. Je crois également qu’un blog est un mode de conversation à 2 voies/voix où les internautes/lecteurs peuvent/doivent être contributeurs. L’intéraction avec un blog peut se faire à plusieurs niveaux les commentaires en sont un mais ce n’est pas tout et tous les exemples que je vais mentionner participent d’un processus interactif entre le lecteur et l’éditeur: les trackbacks, les votes, les sondages, l’ajout à un service de bookmark social type Delicious, l’ajout à un service de news social type Digg, l’envoie du billet par email….Un blog pour moi est un média qui permet l’interaction (et ce contrairement aux médias traditionnels qui historiquement sont rarement sont ouverts à l’interaction mais cela commence à changer)
Les commentaires sont le moyen d’intéraction le plus évident mais ce n’est pas le seul. J’aimerais également préciser que je peux comprendre les blogs qui décident de fermer les commentaires car dans certains cas ils ne permettent plus de conversation et cela devient tout simplement ingérable. Non pas tellement à cause du nombre de commentaires (quoique ce n’est pas simple à gérer) mais plutôt à cause de la pollution naturelle que vous atteignez à partir d’une certaine audience notamment à cause de nombreux spammers, trolls, commentateurs anonymes malintentionés qui noyent la conversation dans un brouhaha illisible/inaudible. Loic Le Meur en France a du récemment faire face à cette situation (BoingBoing aux USA aussi) avec plusieurs centaines de commentaires par billet et se pose la question de maintenir ou non les commentaires. La vraie question est donc celle de la modération.
Pourtant à titre personnel je trouve les commentaires importants voir parfois plus intéressants que le billet lui même (c’est souvent le cas sur TechCrunch). C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles je vous invite à lire TechCrunch.com et TechCrunch.fr car vous verrez que les commentaires sont très différents. Grâce aux commentaires je découvre des imprécisions, mes fautes d’orthographes, de nouveaux services, de nouveaux points de vues et parfois de nouveaux amis.
TechCrunch.com a lancé un sondage et les répondants ont plutôt l’air de penser qu’un blog doit proposer des commentaires
Je m’intérroge enfin comme je l’ai déjà fait sur ces sites qui disent proposer des blogs mais ne proposent pas de flux RSS. Je pense que si les RSS ne sont pas connus, les internautes souhaiteront être facilement alertés des nouveaux contenus de leurs blogs préférés. C’est un des principes mêmes qui permettent aux discussions de démarrer. Tous les médias l’ont bien compris et se mettent d’ailleurs à proposer cela.
En conclusion, je ne sais comment définir précisemment un blog (d’ailleurs vous aurez remarqué que notre Dico2.0 ne contient pas ce terme que j’ai intentionnellement omis). Mais ce dont je suis certain c’est qu’il s’agit d’une forme de média permettant l’interaction entre le lecteur et l’éditeur.
Voici un sondage pour savoir comment vous percevez la nécessité des commentaires et des RSS. Vous pouvez aussi laisser en commentaire votre définition du blog et votre point de vue (certains ont déjà essayé)
pour moi, le blog c’est vraiment dépassé, vive l’hyperblog -> http://1400cm3.net
Didier, tu es à la limite du spam….on a bien compris que tu avais lancé un nouveau service après le xieme commentaire sur TechCrucnch…
Quelle est la d…
C’est Ouriel qui pose la question sur Techcrunch fr en partant d’un simple constat : Hier, Google a publié un billet sur les statistiques de son blog officiel. Pas mal du tout - 294 billet, 7.6 millions de visiteurs uniques…
Bonjour, le blog aujourd’hui me fait penser a la hierarchie Usenet fr du siecle dernier…on “quotait comme des gorets”, dans le blog actuel idem mais a la puissance xl. Avantage usenet : accessibilite au “source”, rarement le cas dans les blogs et comments, c’est dommage..able, multi-pseudos assures et enchevetrement pluri-blogs.Enfin bon, moi je dis ca, je dis rien. Hassfo, songeur.
Comments et RSS , obligatoirement.
La moderation est indispensable,chaque personne ayant sa facon de bloguer qui ne plait pas toujours a certains anciens qui selon leurs crit�res de selections acceptent les nouveaux abonn�s qui rentrent dans leurs concepts,mais n’ont pas de limites pour faire s’eteindre un blog qui ne leurs convient pas ,ne pense pas comme eux,et veut rester avec ses idees et choix sur son blog.Dans ce cas le petit clan d’anciens comment un harcellement.Ou le blogueur va sur un autre hebergeur pour arreter le conflit qui monte tr�s vite,ou le blogueur decide de mener son blog comme il le ressent sans executer les ordres des anciens.S’il n’y a pas une moderation en place,ca peux aboutir a des situations dramatiques!Le mot n’est pas trop fort quand vous etes harceler,insulter,humili�e,victime de discriminations,et j’en passes.Dans un premier temps vous faites un signalement aupr�s du responsable qui reste sans effet.Insistant,vous apprenez que cet hebergeur est en version”b�ta”et etant gratuit,il n’existe pas de moderation.En attendant,le petit clan continue son acharnement sur tout nouvel abonn�.Etant plusieurs a subir ou ayant subi ce deferlement d’idioties blessantes,chacun expliques sa situation aux responsables de ce site,lui implorant d’intervenir en tant que m�diateur afin que chaque personne puisse bloguer comme elle le souhaite et faire en sorte qu’une ambiance plus sereine r�gne sur le site.Malheureusememt,c’est l’inverse qui se produit,car ce clan d’anciens a des liens amicaux avec les boss qui laissent la situation s’envenimer,et les blogueurs lass�s partir vers d’autres lieux mieux structur�s et ayant une mod�ration qui lors d’un signalement abusif intervient.Si le conflit persiste apr�s avertissement le blogueur injurieux ou autre voit son blog suspendu afin d’apaiser les esprits et sanctionner les fautifs.J’ai connu les 2 situations,ou certains confondent droits d’expression avec droit d’insulter,provoquer des conflis,juger,porter atteinte a la dignit�ect…Tout hebergeur devrait avoir un service de moderation neutre et discret pr�t a intervenir quand une situation atteinds un degr� depassant la limite du respectable.Que ce soit dans le reel ou le virtuel,tout a des limites,tout sujet peut etre abord� sans insultes ,en respectant l’integrit� de l’humain qui se trouve derriere l’ecran!La tol�rance et le respect d’autrui doit etre present dans tous les cas ou il y a un echange entre personnes.A mediter…
Encore un blog !?…
Je viens de lire sur TechCrunch un billet d’Ouriel Ohayon traitant de la question “qu’est-ce qu’un blog ?”.
La démocratisation des blogs et des phénomènes associés (commentaires, flux RSS etc) entraine quelque chose d’étonnant: tout deviens…
bonne année 2007!
si on regarde la majeure partie des éditeurs de blogs on se rend compte que l’activation des commentaires est une fonction de base: cela me fait penser que le commentaire n’est pas une caractéristique obligatoire d’un blog.
je pense aussi que RSS est impératif à un blog mais là cela ne concerne que les geeks qui savent utiliser un lecteur de RSS.
pour moi la caractéristique principale d’un blog est la présentation du site en articles triés du plus récent au plus ancien (avec la présence d’archive).
jm
Pour la définition d’un blog, le mieux est encore de consulter l’encyclopédie libre des savoirs communautaires : wikipedia.
Ou encore la version vocalisé par christelle sur la voix du savoir :
http://www.lavoixdusavoir.com/blog-baladiffusion-%e2%80%9cla-voix-du-savoir%e2%80%9d
[...] Si la perspective de papoter de vive voix autour d’une délicieuse fondue avec d’autres personnes a priori sympathiques est assez séduisante pour que je m’y inscrive cette fin de semaine, je me demande toutefois ce que pourra donner un copié-collé de rencontres parisiennes en Romandie - sur Genève en plus -, alors qu’on ne nage pas encore dans l’agitation des élections fédérales. Une rencontre de candidat-e-s et de happy fews mâtinée de petits agitateurs pro UDC comme on en voit sur monElection.ch (qui, en passant, n’est pas vraiment un blog selon moi…) ? Des discussions relatives aux nombreux blogs occupant nos chers voisins ces temps-ci ? A suivre… bloggyfriday, blogospherahelvetica, cafédelévêché, Genève, Lausanne, République des Blogs [...]
[...] La seconde nouveauté est le lancement des forums TechCrunch qui pour l’instant est disponible en test sur la version US mais qui arrivera bientôt, traduit en français sur TechCrunch France. Si l’on en croit le niveau d’activité après quelques jours de lancement seulement il semble que cela soit une bonne idée. TechCrunch n’est pas seulement un blog mais un espace de discussion sur le nouveau web (enfin c’est ce que nous voulons croire) et nous avons voulu étendre cela à un forum pour que vous puissiez en profiter au maximum. Vous pourrez y créer des espaces de discussions sur le thème de votre choix et présenter par exemple votre société (qu’elle figure ou non sur TechCrunch), donner des conseils, découvrir de nouveaux utilisateurs et pourquoi pas collègues, lancer des débats et si cela vous chante discuter pendant des heures sur la définition du Web2.0. Ce forum est un basé sur l’excellent logiciel de Jive Software qui sert déjà les forums d’Apple et Sun (mais aussi 1450 autres forums) [...]
comment faire une histoire