Commentaires sur : Le cap (”Tipping Point”) de Google http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/ Explorons le nouveau web Mon, 08 Sep 2008 09:21:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Par : Alexnqv http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-386193 Alexnqv Sat, 26 Jan 2008 20:19:47 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-386193 <a href="http://index1.scukam.com" rel="nofollow">exploitation films</a> exploitation films

]]> Par : hugues http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54554 hugues Tue, 02 Jan 2007 16:54:48 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54554 Remarque générale : tu as justement souligné le caractère polèmique du billet. Au dela du mottu, la polèmique nait aussi de la définition du tipping point, si j'en crois les commentaires du billet anglophone. Tipping point renvoi plusieurs notion : * c'est un point d'inflexion ou il y a une incertitude. * au dela de ce point d'inflexion, le changement est irreversible et rapide. Le problème du titre "Le cap de google" c'est qu'il ne rend pas compte de l'incertitude et semble désigner une orientation plutot qu'un point de basculement. "Le cap critique de Google" renvoi plus clairement cette notion. Si je me réfère au contenu de l'article, on aurait dit dans la presse économique "Google est-il à un tournant ?" Littérairement, on dirait peut être "Google à la croisée des chemins" Mais finalement, "Le point où Google peut basculer." sera ma proposition définitive. Cela garde la dimension polèmique ainsi que l'imprécision du titre initial. Je vois bien que la traduction est mal aisée :) et je reconnais que la critique était facile. Mais il serait très Web 2.0 d'ajouter une remarque en bas de page quand la traduction pose problème :) Remarque générale : tu as justement souligné le caractère polèmique du billet. Au dela du mottu, la polèmique nait aussi de la définition du tipping point, si j’en crois les commentaires du billet anglophone.

Tipping point renvoi plusieurs notion :
* c’est un point d’inflexion ou il y a une incertitude.
* au dela de ce point d’inflexion, le changement est irreversible et rapide.

Le problème du titre “Le cap de google” c’est qu’il ne rend pas compte de l’incertitude et semble désigner une orientation plutot qu’un point de basculement.

“Le cap critique de Google” renvoi plus clairement cette notion.

Si je me réfère au contenu de l’article, on aurait dit dans la presse économique

“Google est-il à un tournant ?”

Littérairement, on dirait peut être “Google à la croisée des chemins”

Mais finalement,

“Le point où Google peut basculer.” sera ma proposition définitive. Cela garde la dimension polèmique ainsi que l’imprécision du titre initial.

Je vois bien que la traduction est mal aisée :) et je reconnais que la critique était facile. Mais il serait très Web 2.0 d’ajouter une remarque en bas de page quand la traduction pose problème :)

]]> Par : Ouriel Ohayon http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54393 Ouriel Ohayon Tue, 02 Jan 2007 13:35:39 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54393 hugues trouve moi une bonne traduction (je suggère cap ou alors peut etre cap critique) et je retire Tipping point: mais j'ai préféré guarder les 2 hugues trouve moi une bonne traduction (je suggère cap ou alors peut etre cap critique) et je retire Tipping point: mais j’ai préféré guarder les 2

]]> Par : hugues http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54339 hugues Tue, 02 Jan 2007 12:35:01 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54339 .../... je vous dis que le Tipping Point est un anglicisme porteur, la preuve, Techcrunch s'y met ! Certes, c'est une traduction d'un article anglophone, mais pourquoi reprendre "Tipping point" entre parenthèse .../... …/… je vous dis que le Tipping Point est un anglicisme porteur, la preuve, Techcrunch s’y met ! Certes, c’est une traduction d’un article anglophone, mais pourquoi reprendre “Tipping point” entre parenthèse …/…

]]> Par : TechCrunch en français » Un nouveau problème avec Gmail http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54095 TechCrunch en français » Un nouveau problème avec Gmail Tue, 02 Jan 2007 07:06:04 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-54095 [...] Je ne vais pas revenir (à nouveau) sur le genre de complications que ce type de problèmes va engendrer pour Google. Mais dans ce cas, Google n’a pas attendu très longtemps avant de résoudre le problème et s’y sont attaqués immédiatement [...] [...] Je ne vais pas revenir (à nouveau) sur le genre de complications que ce type de problèmes va engendrer pour Google. Mais dans ce cas, Google n’a pas attendu très longtemps avant de résoudre le problème et s’y sont attaqués immédiatement [...]

]]> Par : mamelouk http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-53484 mamelouk Mon, 01 Jan 2007 13:41:54 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-53484 ok d'accord lol je ne vois pas vraiment pas ce qui a de mal à faire la promotion de ses services (surtout s'ils sont de très bonne qualité). Ca n'a rien de "evil". Les mails effacés par accident non plus. Et donc, pour conclure mon commentaire, ce n'est pas parce que je vais voir plus d'articles négatifs de ce genre sur google que je vais arreter de l'utiliser. ok d’accord lol
je ne vois pas vraiment pas ce qui a de mal à faire la promotion de ses services (surtout s’ils sont de très bonne qualité).

Ca n’a rien de “evil”.

Les mails effacés par accident non plus.

Et donc, pour conclure mon commentaire, ce n’est pas parce que je vais voir plus d’articles négatifs de ce genre sur google que je vais arreter de l’utiliser.

]]> Par : Fred http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52964 Fred Mon, 01 Jan 2007 01:34:32 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52964 de meme l'attitude de Google qui a essayé de casser la vente de Kelkoo à yahoo en coupant le trafic lors des dernieres heures (pour s'emparer de kelkoo) n'était pas tres tres sympa de meme l’attitude de Google qui a essayé de casser la vente de Kelkoo à yahoo en coupant le trafic lors des dernieres heures (pour s’emparer de kelkoo) n’était pas tres tres sympa

]]> Par : Thierry BEZIER http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52920 Thierry BEZIER Sun, 31 Dec 2006 23:40:44 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52920 tout à fait d'accord qu'il n'y a pas que Windows, et ils ont loupé le virage de la recherche... et alors? dans combien de temps utiliserons nous Google spreadsheet, writely et compagnie autant que le marché mondial utilise office? Si Google veut faire de la recherche très bien, mais en attendant celui qui est omniprésent sur les marchés des pme et grand publique c'est toujours Microsoft, ils en ont les moyens d'être arrogants et misent sur des valeurs surs, Microsoft a pas inventé l'eau chaude mais reste le leader de la messagerie instantanée, est installé depuis longtemps sur la messagerie et est mieux localisé que Google en France par exemple (au niveau de la marque)... Google se disperse trop pour moi, y a qu'a voir comment ils ont perdu le marché des "questions réponses" ils étaient là depuis plus longtemps que Yahoo! et a force de courir plusieurs lièvres ils ont perdus la course, avec IE7 microsoft a montrer qu'ils pouvaient également rattraper "leur retard" si ils en avaient envie, c'est plus que de l'arrogance, c'est malin, conquérir des marchés rentables et quand il le faut rattraper les autres... sur ton mobile en France c'est msn messenger que tu as en standard... pas Gtalk... Pour moi Google n'a pas envie de conccurencer Microsoft, sinon ils le feraient "mieux" que ça...et invisteraient bien plus sur leur Gtalk et leur offre aux entreprises... là où je ne suis pas d'accord c'est sur la place de leadership, d'accord oui Google est leader sur la recherche sur internet, leader sur la publicité, mais soyons honnete, Gtalk ne detronnera pas msn, Gmail est sur les talons de hotmail mais ne fait rien pour être popularisé, pas d'offres pme pour le moment de leurs outils, pas d'OS, pas de browser, de systeme multimedia de salon, de console de jeux... il faut comparer ce qui est comparable, tu te souviens quand on disait y a qques années que Linux remplacerait windows? ...j'attends toujours, le pire c'est que les premiere critiques sont meme positive sur vista, Je pense que Google va rater le virage a vouloir etre present partout, que microsoft fera pas mieux, et qu'au final on avancera pas trop vite mais que le reste de la population, en profiteront pour s'éduquer encore plus et etre encore plus pret a la democratisation des outils... au faite ça doit etre le premier commentaire de l'année! Bonne Année Ouriel! tout à fait d’accord qu’il n’y a pas que Windows, et ils ont loupé le virage de la recherche… et alors? dans combien de temps utiliserons nous Google spreadsheet, writely et compagnie autant que le marché mondial utilise office?
Si Google veut faire de la recherche très bien, mais en attendant celui qui est omniprésent sur les marchés des pme et grand publique c’est toujours Microsoft, ils en ont les moyens d’être arrogants et misent sur des valeurs surs, Microsoft a pas inventé l’eau chaude mais reste le leader de la messagerie instantanée, est installé depuis longtemps sur la messagerie et est mieux localisé que Google en France par exemple (au niveau de la marque)…

Google se disperse trop pour moi, y a qu’a voir comment ils ont perdu le marché des “questions réponses” ils étaient là depuis plus longtemps que Yahoo! et a force de courir plusieurs lièvres ils ont perdus la course, avec IE7 microsoft a montrer qu’ils pouvaient également rattraper “leur retard” si ils en avaient envie, c’est plus que de l’arrogance, c’est malin, conquérir des marchés rentables et quand il le faut rattraper les autres… sur ton mobile en France c’est msn messenger que tu as en standard… pas Gtalk…

Pour moi Google n’a pas envie de conccurencer Microsoft, sinon ils le feraient “mieux” que ça…et invisteraient bien plus sur leur Gtalk et leur offre aux entreprises…

là où je ne suis pas d’accord c’est sur la place de leadership, d’accord oui Google est leader sur la recherche sur internet, leader sur la publicité, mais soyons honnete, Gtalk ne detronnera pas msn, Gmail est sur les talons de hotmail mais ne fait rien pour être popularisé, pas d’offres pme pour le moment de leurs outils, pas d’OS, pas de browser, de systeme multimedia de salon, de console de jeux… il faut comparer ce qui est comparable, tu te souviens quand on disait y a qques années que Linux remplacerait windows?
…j’attends toujours, le pire c’est que les premiere critiques sont meme positive sur vista,

Je pense que Google va rater le virage a vouloir etre present partout, que microsoft fera pas mieux, et qu’au final on avancera pas trop vite mais que le reste de la population, en profiteront pour s’éduquer encore plus et etre encore plus pret a la democratisation des outils…

au faite ça doit etre le premier commentaire de l’année! Bonne Année Ouriel!

]]> Par : Ouriel Ohayon http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52766 Ouriel Ohayon Sun, 31 Dec 2006 17:33:53 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52766 D.VDA il me semble que vous me faites dire le contraire de ce que j essaye de dire. Le buzz ne serait pas la mauvaise nouvelle. Le fait que l utilisateur ne soit pas la premiere priorite serait lui une erreur. Innover justement et de maniere pertinente tel est le defi. L humilite des bloggeurs n a rien avoir avec cela. Ils ne font que constater l evolution des choses. Le buzz n est que la consequence et non la cause D.VDA il me semble que vous me faites dire le contraire de ce que j essaye de dire. Le buzz ne serait pas la mauvaise nouvelle. Le fait que l utilisateur ne soit pas la premiere priorite serait lui une erreur. Innover justement et de maniere pertinente tel est le defi.

L humilite des bloggeurs n a rien avoir avec cela. Ils ne font que constater l evolution des choses. Le buzz n est que la consequence et non la cause

]]> Par : D.VDA http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52721 D.VDA Sun, 31 Dec 2006 15:48:52 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/12/31/le-cap-tipping-point-de-google/#comment-52721 Ok pour le nano-phénomène depuis quelques temps, depuis qu'on compte les Mds $ de capitalisation de Google disons. La puissance est plus frappante lorsqu'elle est financière. Mais en quoi le blabla et le le buzz ont-ils un rapport avec les projets industriels et la capacité d'innovation d'entreprises comme MS et Google ?.. Depuis quand le service courrier du département communication a t-il la stratégie entre les mains ? ;) Je pense qu'il faut décidément que le petit monde des blogs prenne une bonne résolution pour 2007 : faire preuve d'humilité. (Je ne dis pas ça pour Techcrunch en particulier). Bon réveillons à tous ! :) Dominique Ok pour le nano-phénomène depuis quelques temps, depuis qu’on compte les Mds $ de capitalisation de Google disons. La puissance est plus frappante lorsqu’elle est financière.

Mais en quoi le blabla et le le buzz ont-ils un rapport avec les projets industriels et la capacité d’innovation d’entreprises comme MS et Google ?..

Depuis quand le service courrier du département communication a t-il la stratégie entre les mains ? ;)

Je pense qu’il faut décidément que le petit monde des blogs prenne une bonne résolution pour 2007 : faire preuve d’humilité. (Je ne dis pas ça pour Techcrunch en particulier).

Bon réveillons à tous ! :)

Dominique

]]>