Microsoft a invité un petit groupe de bloggeurs à son QG de Redmond pour discuter de la prochaine “Mix Conference” qui se tiendra à Las Vegas. Les principaux points à retenir de de la journée sont:

• Un zune offert par Microsoft (le troisième que je reçois de leur part, maintenant je l’ai dans les trois couleurs)
• La tête qu’a fait Bill Gates quand il est entré dans la pièce et qu’il s’est rendu compte que nous avions tous un Mac. Niall Kenedy avait en plus mis en place un réseau wi-fi en utilisant un Airport
• Une interview ouverte d’une heure sur tous les sujets avec Bill gates

Une des questions que j’ai posé portait sur son opinion quant à la viabilité à long terme des DRM (digital rights management). Je ne cache pas le fait que je pense que les DRM sont inutiles et je suis un fervent partisan des alternatives dépourvues de DRM comme eMusic et Amie street.

Gates n’a pas dévoilé ce qui pourrait remplacer les DRM, mais il a donné suffisamment d’indices concordants pour affirmer qu’il pense tout comme nous que les DRM sont nuls.

Gates affirme que personne n’était satisfait du fonctionnement actuel des DRM car, en essayant de faire la distinction entre les usages légaux et illégaux,”ils causent trop de problèmes aux acheteurs légitimes”. Il ajoute que pour l’instant personne n’a réussi à bien les concevoir. Il y a “un énorme problème” avec les DRM a t’il dit et “nous avons besoin de modèles plus flexibles, comme par exemple la possibilité d’acheter la musique d’un artiste à vie” ( je ne suis pas sur d’avoir compris ce qu’il entendait par là). Il est également très critique envers les DRM qui essaient d’installer des limitations sur chaque support pour qu’il ne soit compatible qu’avec un appareil spécifique.

Son conseil à court terme: “Les utilisateurs devraient juste acheter le cd et l’encoder sur le PC. C’est légal”

Il a conclu en disant que “les DRM ne sont pas ce qu’ils devraient être, mais vous ne me ferez pas dire qu’il faut des modèles d’usages ou des modèles de paiements différents. Au final, les modèles d’incitation au téléchargement légal font la différence, mais nous n’avons pas encore trouvé les bons modèles combinant l’incitation et l’interopérabilité.”

Les citations sont approximatives, je pianotais rapidement mais ce n’est pas une transcription exacte de ses propos. Néanmoins, c’est un aperçu intéressant des idées d’un homme qui influera sur le devenir des modèles de distribution de la musique numérique.

Il y a également des articles intéressants des autres bloggeurs présents à ce rendez vous. Regarder ceux de Steve Rubel, Ryan stewart, Niall Kenedy et Liz Gannes. Todd Bishop a aussi rédigé un résumé intéressant.

Merci à Trésor Ngassa pour la traduction de ce billet