pourquoi honteusement ? Rien de mal à télécharger sa musique sur jamendo ou partager ses vidéos de vacances (non, pas celles avec Hugues Heffner)…

Je suis d’accord avec Mael et très choqué que l’utilisation d’un logiciel de cette qualité soit associé au terme “honteux”. J’ai l’impression que tu fondes cela sur l’amalgame habituel entre Peer-to-Peer et piratage qui est odieux ET NE DOIT PAS PERDURER.

Si c’est parce que uTorrent, et tous les autres clients BitTorrent, sont des outils dédiés au téléchargement, qu’est-ce que ça change ? Ton browser aussi est un outil de téléchargement, non ?

Comment, avec tes connaissances et ton aura de TechCrunch Fr, oses-tu prétendre que uTorrent est un logiciel honteux ?

C’est cette attitude qui est honteuse, et j’espère que tu vas en prendre conscience.

+1 pour ce qui a été dis.

cela ne fait que renforcer le lien pernicieux entre bittorrent / illégalité.

Peut-être un petit edit de ton post serait-il le bienvenu pour clarifier ?

Ce n’est pas le logiciel qui est “honteux” (comme je le precise il est incroyablement bien conçu et la technologie birTorrent est fantastique) c’est l’utilisation que j’en ai faite à une certaine époque pour télécharger à l’occasion des chansons et quelques films protégées de droits. Je vous rassure je donne le bon exemple à présent et bitTorrent comme vous le précisez justement est une technologie qui a déjà acquis ces lettres de noblesses pour le transfert de contenu légal

Merci Ouriel pour cette clarification. Malheureusement c’est tout à fait autre chose qui est écrit dans ton post.

Bien que tu encense les qualités techniques de µTorrent dans ton post, tu jètes le discrédit sur cette technologie en considérant que son usage est honteux a priori. Tu le dis comme si ça allait de sois.

A mon sens il faut présenter la technologie BitTorrent comme bénéfique a priori : c’est un véritable bond en avant pour l’évolution d’Internet.

A ta place je dirais : “Je suis fier d’être un des premiers utilisateurs de µTorrent qui est absolument exceptionnel en terme de rapidité et légèreté.”

Les usages que tu regrettes ne doivent pas entacher la réputation de BitTorrent et µTorrent.

P.S. : Désolé si je suis lourd, mais en tant qu’entrepreneur qui lance une start-up fondée sur la technologie BitTorrent, je me bats au quotidien contre ces pré-jugés. Je me dois d’être intransigeant devant l’amalgame BitTorrent/piratage.

Louis il me semble que je dis clairement dans mon commentaire “est une technologie qui a déjà acquis ces lettres de noblesses pour le transfert de contenu légal ”

qui va dans ton sens me semble t il.

Tu as raison de me faire préciser d’éviter l’amalgame. je serai encore plus clair à l’avenir

Ouriel, on est manifestement d’accord sur le fond. C’est déjà bien !

Tu sais comme moi que les formes, les allusions, les non-dits, suffisent pour perpétuer des mythes nuisibles.

Je ne peux pas t’obliger à modifier ton post, mais franchement, relis-le avec un peu de recul. Si tu ne vois toujours pas pourquoi l’amender, essayons de se voir au Web3, je suis certain de pouvoir t’en convaincre à l’oral.

Louis,
Pourquoi chercher absolument le conflit ou la domination ? Ouriel a clairement précisé que son utilisation fraduleuse de µTorrent était à une “certaine époque”.

Et pas la peine de lui en touché un mot au Web3 ça ne servirait qu’à échauffer les esprits !

Bonne chance pour ton lancement de boîte.

Un geek pacifique

Alak,
Ce n’est pas ça. Je n’ai aucun problème avec l’utilisation qu’Ouriel a pu faire de µTorrent. Mais s’il en a honte, il ne faut pas associer µTorrent à cette honte comme cela transparait dans son post - ce n’est pas juste.

Je suis pacifique aussi et prêt à discuter en toute tranquilité. Désolé si certains trouvent mon ton agressif : c’est un effet déformé de l’écrit. Je ne cherche ni conflit ni domination. Je cherche l’éradication de l’amalgame BitTorrent/piratage.