:: TechCrunchShop ::


2 décembre 2006

Comment vraiment réussir sur le marché des renseignements téléphoniques

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Le service américain de renseignements téléphoniques gratuits de Jingle 411 vient d’annoncer que les utilisateurs ont passé le cap des 100 millions d’appels au 411.

Pour rappel le service 1-800-free-411 est un service de renseignement téléphonique totalement gratuit (l’appel aussi) en échange de quoi les consommateurs doivent écouter un court message publicitaire

La société, dont nous avions dressé le portrait en Octobre 2005, avait levé plus de 60 millions de dollars, et a pris plus de 3% du marché des renseignements téléphoniques aux Etats-Unis

Michael avait interviewé Le PDG George Garrick et l’investisseur Josh Kopelman de la société Jingle Networks sur TalkCrunch. Jingle ne créé pas un nouveaux marché, ils écrasent tout bonnement un marché représentant 8 milliards de dollars avec un service gratuit.

Note d’Ouriel: alors qu’en France les consommateurs sont plongés dans la confusion et le marché recul depuis l’ouverture au privé du secteur des renseignements et la multiplication des 118, une société américaine débarque avec un modèle tout simple et très efficace.

Quelqu’un peut il importer cette idée et surtout ne pas utiliser de 118?

  • AddThis Social Bookmark Widget

4 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de mewfree — 2 décembre 2006 @ 9:29

    Free avait lancé un service de renseignement téléphonique gratuit : le 118 818 mais ils ont été contraints de fermés par une plainte déposée par le bottin, je cite leur argument : “l’interdiction de prix abusivement bas pour son service de renseignements”

  2. Commentaire de Ouriel Ohayon — 2 décembre 2006 @ 10:11

    ah ces autorites de regulations…merci pour la precision

  3. Commentaire de Nicolas — 2 décembre 2006 @ 11:09

    Ouriel,

    Ca n’est pas l’art qui a demandé la fermeture mais un concurrent…

    http://www.freenews.fr/index.php?itemid=3970

    Cette histoire a été assez floue, pour ma part je pense qu’ils ont profité de ce procés pour fermer ce service qui au final n’était pas perenne.

  4. Commentaire de Stephane — 2 décembre 2006 @ 5:33

    Oui et même si j’adore Free/Iliad, a priori ce n’était pas tout gratuit comme prétendu, après le concurrent qui a porté plainte est une belle pouriture comme on ne veut pas les voir sur le marché, car il n’est ici question que de casser un concurrent tout simplement car ils ne sont pas aussi innovants et cost killer que Free… Pitoyable.

    Pour le sujet, à croire que les entrepreneurs français n’ont pas encore compris l’interet de la pub.

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment