Archives pour décembre 2006
RawSugar arrive au TERMINUS
par Ouriel Ohayon 31 décembre 2006

RawSugar (le site est actuellement fermé) une société basée dans la Silicon Valley et en Israel plie boutique (également noté par Steve Rubel et Rafael Sidi) et arrive au Terminus. RawSugar peut être décrit comme un concurrent de Delicious

Nous suivons cette société depuis aout 2005, et c’est une société que j’ai rencontrée à plusieurs reprises (y compris avec Michael Arrington lors de son voyage en Israel)

Rawsugar n’a jamais réussi à convaincre les investisseurs d’injecter des sommes importantes et sont tout simplement arrivés à cours d’argent semble t il. C’est certainement triste à voir mais la bonne nouvelle c’est que les équipes de cette société peuvent à nouveau se diriger vers d’autres projets intéressants. Et ainsi va la vie

Je ne sais des prédictions 2.007 lesquelles arriveront ou pas mais je pense être à peu près certain que notre catégorie TERMINUS va s’enrichir et bien plus qu’en 2006

PS: pour ceux qui ne suivent pas depuis le début la catégorie TERMINUS est dédiée aux startups qui mettent la clef sous la porte.

PS2: tristoune ce dernier billet de l’année 2006 non? bon on fera mieux pour le premier de l’année 2007

Le cap (”Tipping Point”) de Google
12 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 31 décembre 2006

Note d’Ouriel : j’ai hésité avant d’adapter ce billet polémique de Michael Arrington sur Google, société que j’admire. Mais d’un autre côté il contient un élément de lucidité, un aspect de la réalité de choses qui je l’espère ne prendra pas des proportions trop importantes chez Google et qui pourrait influencer, dans la mauvaise direction, la perception que l’on peut en avoir. A mon avis le vrai risque pour Google serait d’avoir à faire face à un véritable scandale sur la fraude au clic ou lancer de nouveaux produits qui ne sont pas suffisamment bons ou encore faire des compromis sur la censure (comme cela a déjà été le cas en Chine). Je n’ai pas de problème avec le fait que Google fasse l’autopromotion de ses services du moment que les résultats de recherche sont pertinents ……….J’attends vos avis sur le sujet.

Un évènement passé presque inaperçu s’est passé il y a quelques jours. Le cofondateur de Firefox Blake Ross a écrit un billet critiquant Google appelé « Tip : Trust is hard to gain and easy to lose” à savoir la confiance est difficile à gagner est facile à perdre”. Il s’en prend à une nouvelle fonctionnalité qui fait la promotion de certains de leurs produits au sein des résultats organiques du moteur de recherche général. Jetez un œil sur les résultat que Google propose sur les termes Calendar, Blogging ou Photo Sharing et autres et vous verrez que Google met en avant Google Calendar, Blogger et Picasa respectivement avant ce qui est censé être le résultat le plus pertinent pour cette recherche…sur le moteur de Google. Même une recherche sur le calendrier de Yahoo met en avant les résultats de Google avant le résultat évident qui devrait apparaître en premier.

Comme je l’ai dit il s’agit d’un incident trivial, car pour être honnête Google dispose de tous les droits de promouvoir ses propres services sur son site web. Mais je pense que le billet de Ross pourrait donner une indication sur le changement d’attitude envers Google de beaucoup d’utilisateurs qui a fermenté sur cette dernière année. Et le fait qu’un entrepreneur hautement respecté prenne la parole à ce sujet pourrait être un signal pour Google.

Une part du problème tient au fait que Google s’est toujours hissé au dessus des standards des autres sociétés. Quand Google était une jeune société faisant concurrence à Microsoft son slogan d’entreprise était « don’t be evil » (difficile à traduire mais peut être « ne soyez pas les méchants ») mais aujourd’hui alors qu’ils se placent avant ce qui représente le meilleur résultat d’une requête ce slogan peut être remis en cause.

Ils ne peuvent reconsidérer ce slogan bien sur; et ne peuvent pas revenir en arrière non plus. Google sera toujours considéré comme un standard de référence plus élevé pour la simple raison que c’est ce à quoi ils nous ont habitué.

Ce mauvais pas ajouté à d’autres incidents commencent à créer une polémique. Beaucoup semblent moins enclin à accorder à Google le bénéfice du doute quand ils essayent quelque chose de nouveau. Et avec autant de bloggers prêts à saisir l’occasion dès que possible, ce changement d’attitude pourrait ce traduire dans une vague de billets plutôt négatifs à suivre.

Ce n’est pas une situation nouvelle. Yahoo AOL et Microsoft étaient aussi les chouchous de la silicon valley dans les années 90. Mais avec le temps ils sont devenus arrogants sur leur position dominante dans la chaine alimentaire industrielle.

Ils devaient générer de gros revenus afin de faire monter le cours de leur action. Tout nouveau deal pour avoir une chance de se concrétiser devait disposer d’un nombre de 7 ou 8 chiffres. Et les entrepreneurs le savaient. Des garanties de revenus de 10 millions de dollars par an étaient devenues choses communes. Quand la bourse s’est écrasée et que les fonds d’investissement se sont retirés de la course, le marché publicitaire n’existait plus. Ces gros deals ont disparu. Et la plupart de ces revenus n’ont jamais été payés car beaucoup de sociétés ont fait faillite. Les licenciements ont suivis et les patrons ont été renvoyés. Et l’arrogance est retombée. Aujourd’hui les entrepreneurs redécouvrent le plaisir de traiter avec ces sociétés ouvertes pour de nouvelles aventures parfois mêmes risquées.

Aujourd’hui Google est en position dominante et l’arrogance est aussi au rendez vous. Mais aujourd’hui ils sont dans une position délicate déchirés par leur passé de jeune société grimpante mais aussi par ce point de non retour où l’opinion publique pourrait voir les choses d’une autre manière. De plus en plus de personnes espèrent que Google finira par trébucher. Et à chaque fois que ce sera le cas la presse sera au rendez vous pour relayer le message et rappeler leur slogan de départ.

Google doit changer. Ils ne peuvent effacer ce slogan mais doive l’épouser de manière permanente. Ils doivent arrêter de traiter le monde avec hauteur et adopter plus de transparence et d’honnêteté. L’utilisateur doit passer en premier. Toujours. Et ils doivent mettre ce principe en application à nouveau rapidement. Une fois que l’opinion publique aura changée de direction il sera trop tard. Et même si Matt Cutts, le non officiel blogger de Google répond au billet de Ross avec honnêteté je pense qu’il devrait être plus critique envers sa société. Même au point de risquer son poste. Car c’est ce dont Google à besoin.

Tagguez votre ordinateur avec Tag2find
20 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 31 décembre 2006

La possibilité d’attribuer un tag (ou mot clé) à un fichier devrait être une fonctionnalité première du système d’exploitation. Car il s’agit d’une manière plus utile d’organisation l’information par rapport à classique architecture par dossier ou un fichier ne peut être placé qu’à un seul endroit. Le tagging permet d’attribuer plusieurs mots clés facilitant plus tard la recherche de ce fichier. C’est l’une des raisons pour lesquelles j’aime Gmail, car les emails peuvent être taggés avec plusieurs attributs plutôt que d’être placés dans des dossiers.

Vista proposer une approche limitée du tagging qui ne sera pas simple d’accès. Si vous faites un clic droit et que vous vous rendez dans les propriétés de ce document et dans les détails vous pouvez alors entrez une série de tags. En utilisant la fonction de recherche de vista vous pouvez alors retrouver vos fichiers en saisissant ces tags. Windows XP ne permet pas cela de même que Mac. (Note d’ouriel : vous pouvez attribuez de mots clés sous XP mais pas recherchez sur ces mots clés de manière pratique)

La société autrichienne Tag2find vient de créer une application qui va plaire à beaucoup car elle permet de tagger n’importe quel fichier de présent sur votre disque dur. Elle ne fonctionne qu’avec Windows XP ou Vista et se base sur l’architecture .NET. Notre test a plutôt bien fonctionné.

Vous pouvez voir une démonstration de l’application ici. Une fois ouverte elle est située dans la zone des applications en bas à droites de votre fenêtre. Cliquez dessus et une barre de recherche apparaît pour rechercher un fichier ou attribuer un tag (voir image à droite). Pour tagger un fichier vous n’avez qu’à le saisir ou déplacer et glisser un fichier vers l’icône de l’application. Tag2find suggérera également d’autres tags sur la base de ce que vous saisissez.

Vous disposez aussi d’une option de visualisation qui permet de voir quels sont les fichiers correspondants à un mot clé donné, un nuage de mots clé ou une liste de tag ainsi que d’un lecteur media permet de lire les fichiers que vous avez taggés (voir image ci-dessous). Vous pouvez aussi tagger des dossiers entiers.

Pas un mot sur le business plan, bien que nous supposons qu’il pourrait s’agir d’un modèle base sur la publicité. Le logiciel est gratuit, pour le moment. Pour le moment le test est en beta privée mais vous pouvez faire une demande ici.

C’est un excellent outil pour Windows et je vais l’utiliser désormais (note d’ouriel). Microsoft est certainement en train de réfléchir à quelque chose d’équivalent –voir la vidéo concernant le Projet Telsa

Note d’Ouriel : application bien pensée. Beaucoup d’entre vous m’ont souvent demandé s’il existait une version de Delicious pour les fichiers du disque dur. Ben voila…Dommage qu’elle ne permette pas de s’occuper également des fichiers et emails présents dans outlook. A ce titre il existe une application permettant de tagger vos fichiers emails et contacts outlook, Taglocity que vous trouverez ici

Enfin il faudrait que cette application soit directement proposer par les outils de recherche de bureau comme Google Desktop Search ou autre pour simplifier le traitement de la recherche et éviter l’accumulation d’application. Vivement que Microsoft travaille sur cela.

Cela dit si vous ne voulez pas attendre j’ai une petite astuce de rechange : nommez votre fichier comme d’habitude et rajouter vos tags ensuite sur le nom d’un fichier séparés d’un _ ainsi un fichier sera nommé par exemple techcrunch_billet_delicious_france_startup.doc. Ok c’est un peu long mais quand vous ferez une recherche sur des mots clefs vous trouverez plus simplement votre fichier. Bon c’est un peu laborieux.. mais utile pour les fichiers importants.

Et vous, quel Super Héro êtes vous?
37 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 30 décembre 2006

Ils semblent que les Geeks adorent les BDs et les super héros et c’est pour cela qu’on peut facilement comprendre que le « site » what superhero you are qui propose un quiz de quelques questions dispose déjà de 12 millions de hits sur les 2 derniers mois. Le principe est simple vous répondez aux questions posées et le site vous proposera une identité de Super Héros qui s’approche le plus des réponses que vous aurez données. Sincèrement j’aurais voulu être Batman ou Superman mais j’ai essayé de répondre honnêtement aux questions et je suis parait-il Hulk…Et cela ne me rend pas fou de joie de savoir que je sus SuperGirl à 65%….
Pour info Michael Arrington est plutôt Green Lantern (connaissais pas…) Jason Calacanis aussi. Dave Winer, le père du blog est Iron Man et Steve Rubel est Superman. Et vous vous êtes qui ?

Note d’Ouriel : inutile de tourner autour du pot. Depuis quelques années les Super Héros ont la côte il suffit de voir le nombre de productions hollywoodiennes sur le sujet. Au passage et rien avoir avec le Web2.0 je suis en train de voir une nouvelle série télé du nom du « Heroes » sur des gens communs qui se découvrent des super pouvoirs. C’est l’une des meilleures séries télé que j’ai vues depuis 24 et Prison Break et je crois qu’elle fait déjà un carton total. Un super Wiki est disponible à ce sujet

mise à jour: et maintenant vous disposez de la même mécanique pour les Super Vilains.…c’est un peu plus marrant et j’ai aussi mis mes résultats ci dessous (je suis Dr.Doom)

Cliquez ci dessous pour voir le résultat de mon quiz…

Read More

L’extension blog de Performancing est renommée ScribeFire
1 Commentaire
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 30 décembre 2006

Quand PayPerpost a annoncé le rachat de la plupart des activités de Performancing au début de la semaine, beaucoup de personnes ont commencé à poser des questions sur le plugin de Performancing pour publier et gérer son blog qui n’a pas été acquis.

Il est toujours là et bien portant et a été renommé de manière un peu plus sexy: ScribeFire. Le site pour le moment dispose d’une page d’accueil et sera bientôt ouvert. Entre temps l’ancienne extension peut toujours être téléchargée sur le site de Mozilla..

ScribeFire annonce que 400 000 personnes ont déjà téléchargées le logiciel. Pas de précisions sur le nombre d’utilisateurs actifs mais beaucoup de bloggers ne jurent que par lui.

Note d’Ouriel: à titre personnel j’utilise Blogjet (pour Typepad car pour Wordpress je prefere le faire à même le navigateur). Si vous souhaitez blogger aisément beaucoup de logiciels de bureau gratuit facilitent la vie. Le plugin ScribeFire est bien fait; je vous suggère également Qumana et Zoundry. Oops j’allais oublié le Live Writer de Microsoft…

Orkut le réseau social de Google est hors service depuis plus de 13 heures
1 Commentaire
par Ouriel Ohayon 29 décembre 2006

Google’s Orkut Le réseau social de Google Orkut qui a connu un renouveau cette année est hors service depuis plus de 13 heures. Il est improbable que cela soit du à une mise à jour si l’on prend en compte cette durée. Il semble que ce ne soit pas un bon jour pour Google….

Pronostics 2.007: à vous de décider (5eme épisode)
7 Commentaires
par Ouriel Ohayon 29 décembre 2006

Suite de notre vos pronostics web2.0 pour l’année 2007.

  • Episode 1: Quelles startups seront rachetées en 2007
  • Episode 2: Qui rachetera le plus de startups en 2007?
  • Episode 3: Quelle startup lèvera des fonds en 2007?
  • Episode 4: Quel est le rapprochement ou fusion la plus probable en 2007?

Concernant ce dernier épisode vous semblez vos prononcez pour un rapprochement Google/Ebay. Ce qui pourrait aider le champion de la pub en ligne a mettre un pied dans le commerce electronique et à diversifier ses revenus, ce sur quoi le marché l’attend. Beaucoup d’entre vous ont également rajouté en mention ‘others’ un rapprochement GoogleApple. J’ai du mal à concevoir cela mais Steve Jobs est plein de surprises…

Aujourd’hui parlons tendances technologiques. 2006 aura été clairement une année riche pour les réseaux sociaux et la création ou distribution de contenu par l’utilisateur (User generated content). On aura beaucoup parlé de YouTube de MySpace et des blogs en général. Quelle sera selon vous en 2007 la tendance la plus marquante? Une réponse seulement est possible

Ce sera tout pour la semaine, un récapitulatif demain. Tous les pronostics 2.007 sont disponibles ici

Google vs. Technorati (et Hitwise vs. Comscore)
7 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 29 décembre 2006

La société de mesure d’audience Hitwise vient de publier un très bon billet sur l’ascension phénoménale du moteur de recherche de blog de Google comparé à Technorati et Sphere. Selon leurs données, cette semaine pour la première fois, Google Blogsearch vient de dépasser Technorati en nombre de visites totales.

Google Blogsearch représente 0.0025% du trafic internet total selon Hitwise contre 0.0023% pour Technorati. La raison en est relativement simple. Google vient de rajouter son moteur de recherche de blogs à la page de Google News en octobre ce qui a eu un effet immédiat sur le trafic généré. Google a également ajouté un lien pointant vers Google BlogSearch dans la section « more » depuis la page d’accueil de Google. Ajoutons à cela un léger déclin récent de l’audience de Technorati et vous obtenez Google en tête de liste.

Ces changements apportés par Google devaient logiquement avoir un effet positif sur le trafic de blogsearch. Mais nous avons également jeté un œil à Comscore pour avoir confirmation et là c’est la surprise.

Comscore raconte une histoire très différente qui semble d’ailleurs très difficile à croire. Les données récentes de Comscore (novembre) annoncent que Technorati disposait de 3 millions de pages vues contre 1 million pour Google blogsearch. Mais Comscore rapporte également des données plus étranges sur Technorati sur les 12 derniers mois avec des variations brutales entre 22 millions de pages vues en avril 2006 et 1 million en décembre 2005

Nous avons déjà rencontré des situations où Comscore affichaient des données contradictoires dans le passé. En août dernier Comscore annonçait un déclin important du trafic de Delicious alors que HitWise annonçait une croissance. Yahoo a alors publié des données internes prouvant que Comscore avait tort. Dans le cas Technorati contre Google il semblerait qu’ils aient tort à nouveau

Note d’Ouriel : pour bien comprendre la différence d’approche entre comscore et hitwise il faut savoir que Comscore mesure l’audience sur la base d’un panel d’internautes et que les données sont ensuite extrapolées à la population totale (aux USA seulement). Hitwise mesure lui le trafic vers un service réel transitant par les fournisseurs d’accès d’internet et autres nœuds d’accès non pas sur un panel donc mais le trafic « réel ».

Il serait intéressant de mettre aussi cela en regard des données plus « européennes » de Nielsen Netratings/Mediamétrie dont l’approche méthodologique est similaire à Comscore (panels d’internautes ou mise en place d’une ligne de codes sur le site) et surtout de comparer cela aux données internes des deux sociétés…

Catastrophe chez Gmail: des emails effacés en masse
13 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 29 décembre 2006

Une semaine après avoir écrit que “Gmail est à présent parfait” un certain nombre d’utilisateurs ont commencé à se plaindre que leurs emails et leurs contacts de leur compte Gmail avait été automatiquement effacé.

Un premier message avait été publié sur un groupe de forums Google le 19 décembre

“Found my account clean..nothing in Inbox, contacts ,sent mail..How can all these information residing in different folders disappear? ..How to write to gmail help team to restore the account..is it possible?..Where to report this abuse?.Any help ..Welcome..Thanks in advance ps101″

D’autres utilisateurs de Gmail ont rejoint alors la conversation expliquant que leur email avait également été efface. La grande majorité des utilisateurs utilisant FireFox 2.0 expliquait que Gmail était ouvert dans leur navigateur quand les données ont été effacées.

La cause du problème n’est pas claire. Un autre utilisateur explique qu’après avoir vu ces données effacées il a reçu un message selon lequel il ne s’agissait pas d’une erreur et que les messages et contacts avaient été effacés volontairement. Un autre utilisateur pointait sur le fait qu’il s’agissait d’une faille de sécurité de Firefox 2.0 qui a été réglée dans la version 2.0.0.1

Le 22 décembre, soit 4 jours après le début de l’incident, un représentant de Google publiait un message d’excuse expliquant qu’ils allaient résoudre le problème

Thank you all for reporting this issue. We apologize for the scare and
inconvenience that it’s causing. We’re actively investigating as we
speak, and we’ll follow up individually with users in this thread as we
get to the bottom of the problem.

We appreciate your patience and understanding.blockquote>

La politique de Google est qu’une fois les emails effacés ils le sont pour toujours. Et selon les discussions sur Google groups à ce jour aucun utilisateur n’a encore récupéré ses données.

Mise à jour: Un représentant de Google vient de nous envoyer le mail suivant expliquant qu’ils prennent le problème très au sérieux et qu’il ne s’agit « que de 60 » personnes mais que chacune d’entre elles recevra un support personnalisé pour récupérer ses données

Hi there TechCrunch folks,

We saw your post today about Gmail and wanted to let you know what was going on.

Regretfully, a small number of our users — around 60 — lost some or all of their email received prior to December 18th. Once we found out about this issue, we worked day and night to confirm that only a few accounts were affected and to do whatever we could to restore as much of the users’ accounts as we could. We’ve also reached out to the people who were affected to apologize and to work with them to restore the email from any personal backup they might have.

We know how important Gmail is to our users – we use it ourselves for our corporate email. We have extensive safeguards in place to protect email stored with Gmail and we are confident that this is a small and isolated incident.

Thanks,
Courtney

Note d’Ouriel: Merci à Olviier Amprimo pour nous avoir pointer vers cette information. Pas mal de problèmes de traitement de données dernièrement chez Google. Google devra être prudent notamment pour réussir à faire de son offre d’entreprise un succès…

Précision: au fait si cette histoire vous donne des frissons et sachez que Gmail vous permet de créer une sauvegarde locale de vos emails en utilisant la fonction POP. Tout est expliqué ici. Pour sauvegarder vos contacts c’est très simple Google votre propose une option “export” disponible après avoir cliqué sur le lien “contacts” dans la barre de lien à gauche. Juste un conseil…n’hébergez pas cet export sur Google.. :)

Digg ne sera pas racheté et boucle un tour à la place
3 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 29 décembre 2006

Red Herring et VentureBeat annoncent que Digg vient de boucler un tour de table series B de $8.5 millions avec leur premiers investisseurs à savoir Greylock et Omidyar Network ce qui porte la somme totale levée par cette société depuis de le début à plus de 10 millions de dollars. Ils avaient levé 2,8 millions en Octobre 2005 des mêmes investisseurs et d’une série de business angels.

Dans une interview récente de l’équipe de Digg, ils précisaient qu’ils n’étaient pas en rentables mais qu’ils devraient s’y approcher d’ici peu (ils sont 18 employés)

Le concurrent de Reddit avait été acquis par Condé Nast en Octobre. Nous avions à l’époque déjà mentionné la probabilité d’une levée de fonds dans un avenir proche alors que les rumeurs d’acquisition par News Corp fusaient en Octobre. Alors que Digg nie ce fait plusieurs sources indiquent qu’ils ont bien essayé de vendre la société à une valorisation de 150 millions de dollars. Comme ils n’y sont pas arrivés, ils ont tout simplement levé du capital…

Pronostics 2.007: à vous de décider (4eme épisode)
11 Commentaires
par Ouriel Ohayon 28 décembre 2006

Suite de notre vos pronostics web2.0 pour l’année 2007.

  • Episode 1: Quelles startups seront rachetées en 2007
  • Episode 2: Qui rachetera le plus de startups en 2007?
  • Episode 3: Quelle startup lèvera des fonds en 2007?

Sur ce dernier épisode les résultats sur plus de 220 votes sont assez clairs: vous pensez que Zlio et Wengo seront les 2 startups françaises qui sont le plus susceptible de lever des fonds en 2007. Elles sont suivies par Scoopeo et Ziki. Quelque chose me dit que bien d’autres connaitront aussi ce cas….Dont certains qui ne sont pas encore connus.

Aujourd’hui parlons consolidations. Beaucoup de rumeurs courent sur le rapprochement des géants. Google est déjà actionnaire d’AOL qui bat de l’aile. Yahoo est fragile, vient de perdre son COO et n’a pas réussi à rattrapper Google et Microsoft ne se laissera certainement pas intimider par Google sans parler d’eBay dont l’acquisition de Skype au prix fort n’a pas encore trouvé la rentabilité espérée. Tout cela laisse anticiper des rapprochements au moins en tout cas des discussions de collaboration au plus haut niveau. A vous de jouer.

Le sondage est disponible ici.

La suite demain pour un autre pronostic 2.007. Tous les pronostics 2.007 sont disponibles ici

PayPerPost va racheter Performancing
1 Commentaire
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 28 décembre 2006

PayPerPost, le service polémique qui paye les bloggeurs pour écrire sur les produits d’annonceurs (et qui désormais font les choses un peu mieux puisqu’ils demandent à leurs contributeurs d’inclure une mention d’annonce selon laquelle ils sont payés) fera la une à nouveau demain quand ils annonceront le rachat de la société de services autour des blogs Performancing (nous en avions parlé ici)

L’objectif de PayPerPost est d’acquérir la base de 28000 bloggers utilisateurs de Performancing qui sont des clients potentiels pour leur service. En revanche l’extension populaire pour Firefox permettant de créer des billets de blog au sein du navigateur ne sera pas acquise et fera l’objet d’un nouveau branding

Nos précédents billets sur PayPerPost sont ici
Our previous coverage of PayPerPost is here.

Hey!Watch est le meilleur service pour convertir vos fichiers vidéos
8 Commentaires
par Ouriel Ohayon 28 décembre 2006

Les outils de conversions de fichiers, notamment audio et vidéo font partie de la récente tendance consistant à déplacer l’application de votre bureau vers votre navigateur. L’un des problèmes liés au traitement en ligne est la nécessaire disponibilité des ressources des ordinateurs (CPU) durant la conversion (cela coûte cher de le faire en ligne) et l’autre problème pour l’utilisateur est le temps de téléchargement qui peut être long pour un fichier vidéo.

Nous avons déjà traité de ce sujet quand nous parlions des outils de conversion en ligne ZamZar et Media Convert. Mais une société basée à Marseille (oui, vous avez bien lu “Marseille” en France…) vient de lancer Hey!Watch que nous avons testé hier et qui semble être la meilleure solution à ce jour. Ils ont également créé un kit de développement pour les développeurs qui souhaiteraient utiliser HeyWatch au sein de leur site. Le service est pour le moment en beta privée mais vous disposez déjà de quelques informations sur leur page d’accueil et vous pouvez déjà vous inscrire pour recevoir une invitation.

HeyWatch permet aux utilisateurs d’importer des fichiers selon plusieurs méthodes dont l’upload depuis le disque dur ou en plaçant une URL depuis un site de partage de vidéos comme YouTube. Mais ils permettent également d’ajouter un fichier vidéo via un flux RSS qui permet l’ajout automatique d’un nouveau fichier vidéo quand il est disponible. Vous disposez également de Bookmarklets et d’un plugin FireFox pour importer des vidéos depuis le site que vous êtes en train de visiter et ce en un clic.

Une fois le fichier téléchargé il peut être converti dans pratiquement tous les formats et ensuite peut être téléchargé à nouveau. Ils utilisent notamment le RSS de manière très intelligente – Vous disposez d’un fil RSS pour votre compte qui acheminera directement les vidéos sur votre abréacteur sans avoir besoin de retourner sur le site à chaque fois qu’une vidéo est convertie.

Voici un scenario dans lequel ce service est vraiment remarquable – chaque fois que vous voyez une video sur YouTube ou un autre site que vous souhaitez conserver tout ce que vous avez à faire c’est de cliquer sur le bookmarklet de votre navigateur et disposer plus tard via RSS de votre fichier au format de votre choix. Cela peut être au format MPEG4 pour votre iPod ou au format DVD que vous n’aurez plus qu’à graver. Vous souhaiter créer un DVD pour un ami ou ajouter vos clips favoris sur DVD ? Ce service rend cela simplissime

Et ce n’est pas tout. Toutes les fonctionnalités importantes sont disponibles dans le cadre d’une API disponible pour être intégrée dans des applications tiers.

Se pose alors la question des droits d’utilisation de la vidéo sachant que beaucoup de service comme YouTube (qui nous l’avait fait savoir) n’autorisent pas la copie des vidéos de leur service qui sont destinées uniquement au streaming (voir la réponse du VP de YouTube à TechCrunch ici ). Cependant ces services ne font rien pour empêcher le téléchargement de leurs propres vidéos (des services comme keepvid permettent cela aussi aisément)

HeyWatch disposera d’une version gratuite et d’une version payante avec de meilleures performances de conversion qui acceptera des vidéos plus lourdes et plus longues. Le site sera lancé d’ici 2 semaines. Curieusement cette société basée en France ne lancera son service qu’en anglais pour le moment.

Marseille se réveille…Alors Paris ?? ;)


ps: et pour ceux qui ne veulent pas faire cela en ligne et préfère la méthode vieille école voici 2 logiciels gratuits bien foutus pour convertir vos vidéos dans tous les formats. Videora et AnyVideoConverter

Pronostics 2.007: à vous de décider (3eme épisode)
6 Commentaires
par Ouriel Ohayon 27 décembre 2006

Suite de notre vos pronostics web2.0 pour l’année 2007.

Episode 1: Quelles startups seront rachetées en 2007
Episode 2: Qui rachetera le plus de startups en 2007?

Sur ce dernier épisode les résultats sur plus de 200 votes sont sans appels. Vous pensez que Google sera le plus actif en 2007 en acquisition. Mon intuition me pousserait plutôt du côté de Yahoo et Microsoft pourtant qui auront un certain retard à rattraper dans le domaine des réseaux sociaux et de la vidéo sans oublier la recherche. Nous verrons bien.

Aujourd’hui nous parlerons des startups françaises qui lèveront des fonds en 2007. L’année 2006 a été marquée par la levée de NetVibes et Dailymotion mais aussi d’autres plus discrètes comme celles de Yoono, Criteo, Eyeka. Vous pouvez choisir plusieurs possibilités.

Vous pouvez accedez au sondage ici

La suite demain pour un autre pronostic 2.007. Tous les pronostics 2.007 sont disponibles ici

Megite classe les vidéos populaires de manière intéressante
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 27 décembre 2006

Megite, Megite, un service d’agrégation de blogs (jetez un oeil ici pour la table de comparaison avec ses concurrents) vient de lancer une nouvelle catégorie vidéo dédiée aux vidéos populaires et conçue de manière intéressante. Contrairement à Digg qui classe les vidéos selon le nombre de votes des utilisateurs, le classement de Megite est basé sur le nombre de blogs qui intègrent un lien pointant vers cette vidéo ou intégrant cette vidéo au sein de leur site (de la même manière que Megite suit l’actualité). Un blog disposant d’une note d’autorité élevée et pointant vers une vidéo donnée améliorera significativement le classement cette vidéo de même qu’un grand nombre de blogs disposant de moins d’autorité. La «fraîcheur » de la vidéo est aussi importante et prise en compte (ce qui signifie que megite classe les vidéos qui sont récemment ajoutées). Megite supervise 20 sites vidéos bien que YouTube et pour cause domine cette catégorie.

C’est une bonne manière de classer les vidéos et permet d’éviter les classements peu fiables dus à des votes frauduleux comme chez Digg.

Plus d’infos chez Rex Dixon qui pointe également vers un entretien avec le fondateur de Megite Matthew Chen

mise à jour: Tailrank un concurrent de Megite vient de lancer exactement la même chose à quelques heures près avec un produit assez comparable mais une interface un peu moins réussie

Note d’Ouriel: la solution de Megite est bonne mais incomplète pour deux raisons. D’abord elle ne tient pas en compte le nombre de fois qu’une vidéo est vue. Contrairement au texte où il est difficile de savoir si une page vue correspond à un texte lu, une vidéo vue elle est mesurable et mesurée (tous les services de vidéos l’indiquent). Une vidéo populaire est aussi une vidéo qui est vue de nombreuses fois, peut importe le nombre de blogs qui redirigent vers elle. La seconde raison qui rendent ce classement incomplet et l’effet de duplication où l’on retrouve souvent les vidéos les plus populaires sur plusieurs services. Un bon service de classement devrait être capable de dé dupliquer et identifier les vidéos uniques ce qui n’est possible que grâce à une technologie de reconnaissance d’image par exemple.

Ce qu’il faut savoir sur la nouvelle plateforme publicitaire de Yahoo
7 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 27 décembre 2006

yahoosearchmarketing_logo.jpgBusiness week vient de publier un article assez long sur le projet Panama de Yahoo sa nouvelle plateforme publicitaire et sur les raisons pour lesquelles il devrait avoir un impact positif sur les résultats financiers de Yahoo. L’objectif de Panama est d’améliorer l’efficacité la publicité payée au clic en optimisant les retours sur investissement des annonceurs. Les détails ne sont pas importants mais l’idée centrale consiste à dire que ceux qui paieront le plus pour un mot clé ne seront pas forcément placés en haut de position sur l’espace publicitaire des liens contextuels. L’emplacement le plus élevé (qui n’est d’ailleurs pas toujours le meilleur contrairement à ce que l’on veut bien penser) sera déterminé selon un combinaison du prix payé mais aussi du nombre de fois que la publicité a été cliquée. Ce changement devrait avoir un impact à la hausse sur le coût moyen du click et donc un impact sur les revenus de Yahoo.

L’article ne fait pas référence à Microsoft Adcenter, la nouvelle plateforme publicitaire qui va encore plus loin puisqu’elle permettra de gérer l’apparition des publicités contextuelles en fonction du profil démographique de l’internaute. Et bien que Microsoft n’ai pas encore réussi à conquérir le marché publicitaire il s’agira bien d’une course à 3. L’un des indicateurs de poids montrant que Microsoft comptera dans cette course est le fait qu’ils ont probablement payé pour être le fournisseur de Facebook. Sans garantie de revenus (comme Google avec MySpace) Facebook aurait travaillé avec Google ou Yahoo.

Sincèrement je ne sais pas qui va gagner la guerre de la publicité contextuelle sur le long terme. Le point important à retenir est que Yahoo dispose enfin d’une arme pour se battre dans cette bataille. Google a longtemps tenu secret la manière dont il partage ses revenus avec ses partenaires bien que la rumeur rapporte qu’ils conservent environ 50 pour cent des revenus bruts. C’est bien trop et dans un marché concurrentiel ce pourcentage tendra vers zero quand Google Yahoo et Microsoft se battront pour monétiser les pages vues par les internautes. Le profit devra être généré sur la base de nouvelles fonctionnalités et gains d’efficacité, dans un marché bien huilé. Bien entendu ils continueront de contrôler les revenus sur leurs propres pages. Et pour obtenir la coopération des grands annonceurs ils devront disposer d’un inventaire suffisamment important. Et sans un solide réseau d’annonceurs les enchères sur un mot clef ne seront pas assez élevées. Mais ces 3 sociétés disposeront de suffisamment d’inventaire en interne pour tenter des annonceurs.

En conclusion bien que je ne sache pas si Panama réussira à faire la différence pour améliorer les résultats de Yahoo l’an prochain, je sais qu’ils se rapprochent de Google et que cela est une bonne chose pour le marché

Pronostics 2.007: à vous de décider (2eme épisode)
8 Commentaires
par Ouriel Ohayon 26 décembre 2006

Suite de notre vos pronostics web2.0 pour l’année 2007.

Hier la question était de savoir qui étaient les startups qui allaient être rachetées en 2007. Visiblement NetVibes et Dailymotion (tiens 2 français) sont les grands gagnants (sur plus de 200 votes). C’est Tariq et Benjamin qui vont être contents….

Aujourd’hui essayons de savoir qui va être l’acquéreur le plus actif (cette fois une seule réponse possible).

En 2006 le champion toute catégorie était Google (YouTube oblige). Qu’en sera-t-il en 2007? Les acquisitions semblent être le scénario de sortie le plus probable pour la grande partie des startups (en tout car pour celles qui lèvent des fonds auprès de capitaux risqueurs). Peut être que 2007 verra plus de sociétés se pointer vers une introduction en bourse (rumeurs sur FaceBook)

Le sondage et les résultats sont ici

La suite demain pour un autre pronostic 2.007. Tous les pronostics 2.007 sont disponibles ici

La copie d’écran WikiSearch n’est pas Wikiasari, alors de quoi s’agit-il?
2 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 26 décembre 2006

Nous avons publié il y a deux un jour une saisie d’écran de ce que nous croyons être une première version de Wikiasari, un nouveau moteur de recherche développé par Jimmy Wales le créateur de Wikipedia. Notre source était fiable.

Mais Wales lui même a publié dans un commentaire sur TechCrunch.com déclare que la copie d’écran n’a rien avoir avec le projet et confirme l’information sur la page de Wikia dédiée à Wikiasari (depuis supprimé mais la copie d’écran est toujours disponible ici)

Cette page donne également un peu plus de détails sur ce projet et Wikisearch n’est pas mentionné. Le projet était à l’origine appelé 3apes.

Mais on peut alors se demander à quoi correspond cette copie d’écran concernant Wikisearch. L’un des commentaires sur le billet d’origine dit qu’il s’agit de quelque chose en relation avec ce projet qui inclut le logo Wikia en pied de page. A moins qu’il ne s’agisse d’un faux, cela voudrait dire qu’il s’agit d’un moteur de recherche pour Wikia ..un peu comme Wikiasari

Donc si Wikisearch n’est pas Wikiasari, de quoi peut-il bien s’agir ?

“In Search of the Valley”, un bon documentaire sur la Silicon Valley
8 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 26 décembre 2006

In Search of the Valley est un documentaire qui a été lancé le mois dernier et que nous recommandons très fortement à tous ceux intéressés par la culture qui règne dans la mythique Silicon Valley. Il s’agit de 3 anglais (Steve O’Hear, Fleeta Siegel and Selwyn George) qui vont visiter la Silicon Valley en Septembre 2004 (après la bulle donc) et qui visitent des sites historiques et interviewent des tas de personnalités (Steve Wozniak, John Warnock, Guy Kawasaki, Craig Newmark, Jef Raskin, Tim O’Reilly, Dan Kottke et beaucoup d’autres) sur les raisons pour lequels ce mix de culture, climat et la proximité de l’université de Stanford pris ensemble a réussi à créer quelque chose de spécial. Les réalisateurs n’étant pas de la région apporte un œil frais à ce documentaire. Si vous aviez aimer le documentaire Triumph of the Nerds (le triomphe des « nerds ») alors ce documentaire est fait pour vous.

Jetez un œil à la bande annonce ci-dessous et vous pouvez acheter le DVD pour 18 dollars ici

Quelles que soient les raisons qui font de la Silicon Valley une région unique, je pense que cela n’a pas grand chose avoir avec le fait de naître ici. Lors de mes discussions avec de nombreux entrepreneurs et employés je demande souvent qui habite ici et alors tous répondent « moi oui » mais quand je demande qui est naît ici alors personne ne lève la main. Ce qui rend cette région si spéciale à mon sens tient au fait que beaucoup de personnes très talentueuses et créatives décident de quitter leur « terre natale » et venir trouver un écosystème favorable au développement de leur rêve, quel qu’il soit.

Note d’Ouriel: j’ai contacé l’équipe pour leur proposer de faire une version en rajoutant les sous titres en français. Ce documentaire devrait être vu par tous les entrepreneurs du web mais aussi par toutes les personnes qui travaillent dans cette industrie

Pronostics 2.007: à vous de décider (1er episode)
20 Commentaires
par Ouriel Ohayon 25 décembre 2006

Le Times ayant (à juste titre) décidé de “vous” nommer personne de l’année 2006 je vais vous laisser ici la parole.

Tout le monde à l’air de se mettre à faire des pronostics pour l’année prochaine. Je m’en sens bien incapable (enfin je crois…) et surtout j’ai un peu la flemme aujourd’hui alors je vous ai préparé un sondage pour décider des sociétés qui vont faire la une en 2007. Je n’ai pas pu toutes les inclure mais vous avez la possibilité d’ajouter des champs libres.

Je vous laisse aussi ajouter en commentaires vos pronostics libres pour l’année 2007 dans le domaine du nouveau web.

Cette semaine chaque jour un sondage. Voici le premier. Vous pouvez choisir plusieurs réponses

Pour avoir accès au sondage cliquez ici

La suite demain. et bonne année 2007. Tous les pronostics 2.007 sont disponibles ici

  • MediaTemple Logo
  • QuickSprout Logo
  • OpenX Logo
  • Cotendo Logo