:: TechCrunchShop ::


30 novembre 2006

La grande victoire de Yahoo

Rédigé par Ouriel Ohayon

Le moins que l’on puisse dire est qu’il y avait un sentiment d’adrénaline hier au siège de Yahoo – 4 agences de presses différentes travaillant pour Yahoo nous ont fait parvenir par email l’information selon laquelle Google fermait son service Google Answers.

Bien que cette annonce n’a fait qu’officialiser la situation, la bataille sur ce terrain est déjà terminée depuis des mois.

Google Answers a lancé son modèle en 2002 à une époque ou le contenu généré par les utilisateurs n’était pas trop considéré parce que le marché publicitaire n’était pas en pleine forme – la monétisation des pages vues était une affaire moins simple qu’actuellement. Ils ont donc fait le choix d’un modèle transactionnel où les experts étaient payés pour répondre à des questions et Google prenait au passage 25% de commission. Selon Google lui-même seules 800 personnes ont réellement participé à Google Answers sur les 4 dernières années (note : lisez ici les premiers commentaires concernant ces 800 utilisateurs).

A l’opposé, Yahoo Answers a lancé son produit il y a moins d’un avec un modèle très différent. Poser une question est gratuit et les réponses d’utilisateurs sont notées par la communauté et apparaissent dans un classement. Les utilisateurs clairement apprécient le modèle. Dès août 2006 les utilisateurs avaient publié plus de 30 millions de réponses et Yahoo answers était devenu la propriété la plus importante. Hier, Yahoo déclarait que Yahoo Answers comptait au total 60 millions d’utilisateurs uniques par mois et plus de 160 millions de réponses.

Ce n’était pas une guerre mais bien plutôt un massacre et un cas d’école sur la manière dont le Web2.0 peut créer de la valeur quand il est bien appliqué. Google s’est positionné sur un modèle transactionnel, ce qui avait un sens en 2002. Yahoo, arrive plus tard, avec un produit gratuit et faisant confiance à la dynamique communautaire pour très vite gagner en vitesse. C’est ce qui a très vite fait décoller le service et créé un nombre de pages vues très important que Yahoo monétise bien désormais. L’effet de réseau à clairement fonctionné.

Voilà une victoire qui arrive à point nommé pour doper un peu le morale des troupes de Yahoo en pleine tempête interne et bataillant pour garder son indépendance. L’excitation que nous avons pu percevoir chez Yahoo uniquement de manière indirecte est cependant notoire. Le défi sera pour Terry Semel le patron de Yahoo qui a déjà un pied dehors de même que d’autres barons, d’utiliser cette victoire pour la généraliser à l’ensemble des catégories et services de Yahoo

Mais il s’agit aussi d’une étape aussi importante pour Google qui vient de prouver qu’il n’avait pas peur de retirer un produit qui ne réussit pas et qui coïncide avec la volonté d’Eric Schmidt le patron de Google de donner la priorité aux « fonctionnalités et non aux produits ». Cette volonté d’admettre l’échec est ce qui pourrait faire de Google un meilleur acteur du Web.

Note d’Ouriel: bon, d’habitude j’ai quelque chose a rajouté mais là je trouve cet article parfait :) Enfin si peut être il semble que ce soit en France que Yahoo Answers cartonne le plus.

  • AddThis Social Bookmark Widget

3 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de Stephane — 1 décembre 2006 @ 12:30

    Oui, enfin il faudrait relativiser la réussite de Yahoo Q/R (France) car 80% des questions sont des affirmations, ou du “que pensez-vous de … ?”, alors que le but original de ces produits étaient de faire un moteur de recherche humain gratuit. Bon on dira que le principal c’est la finalité, mais bon. C’est d’ailleurs en partie pour cela que Google a raté la marche sur ce coup, il s’était trop penché sur le coté moteur de recherche humain. Et sachant que Google (sauf moteur de recherche, et encore son peu de mouvement sur ce marché va se réveler une catastrophe d’ici peu, cf Live.com), quoi que l’on puisse en dire, reste une entreprise dont la cible est le geek, ou le technophile et rien d’autre (cf. Gmail, document & tableur, rémunération des webmasters,…), alors que Yahoo possède une cible bien plus large et plus populaire. Et sur le coup la cible de Yahoo correspond pile poil a l’utilisation actuel, on y parle politique, on fait du sondage, on demande des avis,… bref, cela aura être du être un outil “objectif”, il est aujourd’hui un outil “subjectif”. Bon j’avoue que je parle principalement des sujets politiques.

    Bonne continuation Techcrunch… and Ouriel

  2. Commentaire de julien griere — 1 décembre 2006 @ 4:14

    Le fait que cela en france que ce service fonctionne le mieux , n’est il pas du au fait que cela soit une initiative issu de Yahoo! France

  3. Commentaire de wuyasea operator — 1 décembre 2006 @ 8:43

    sorry to hear google answers closing down. I personally liked it very much. enough for the bad news. now the good news:

    wuyaSea.com welcomes all google answer refugees.

    WuyaSea.com allow you to ask question for free or for a fee (minimum $2). any category, any topic.
    WuyaSea.com also allow you to answer any questions, our commission now is 20% + $0.20.

    Check it out plz. Thank you.

    http://www.wuyaSea.com
    wuyaSea Operator

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment