Plusieurs choses :

J’ai essayé eyeOS, dans une optique entreprise, avec installation sur un serveur en réseau local, et accès ponctuels depuis l’extérieur.

Le but étant de travailler sur des documents partagés, dans l’entreprise ou en déplacement, sans soucis de sauvegarde de la part des utilisateurs (cela devient le soucis des administrateurs).

Résultats : c’est nettement plus rapide que Google-doc, plus agréable à utyiliser. Même en ligne.

La possibilité de l’installer en réseau local est un plus indéniable.

MAIS…

il n’y a aucune gestion des accès simultanés. Si plusieurs utilisateurs travaillent sur le même document public, ou modifient le même jour du calendrier, c’est le dernier qui enregistre qui gagne, et qui écrase les éventuelles modifications des autres utilisateurs.
C’est très dangereux, et absolument pas professionnel.

Autre inconvénient : PHP. Difficile de greffer d’autres applications qui ne seraient pas en PHP.
Or, PHP est mal adapté au travail en entreprise.
Je ne demande pas de supprimer/remplacer PHP, mais il faudrait ouvrir le serveur à d’autres langages

Derniers points, pour Alexandre :
- il y a 20 ans, les écrans étaient en couleur, les interfaces graphiques très présents, les disquettes en 3′1/2 ; les réseaux locaux, bien qu’en 10 Mbd allaient plus vite que les Gbd actuels.
- j’ai noté une confusion entre des notions comme : libre, open source, gratuit, propriétaire. Il existe (aussi) du propriétaire gratuit, du libre payant ; la notion open-source est indépendante.

http://blog.outer-court.com/videos/epic-2015.html

Qui aurait pu imaginer les interfaces avec transparence et effet 3D, les processeurs a 3 GHz, des disques durs de 1T seulement 20 ans en arriere ? A l’epoque les ecrans etaient bicolores et le systeme d’exploitation tenait sur une disquette 5″1/4… Pourtant certains y ont cru et ont su developper les interfaces gratuites et les hardwares qui font aujourd’hui de l’ordinateur un outil du quotidien.

De la meme maniere, internet est EN TRAIN de subir sa revolution avec une forte croissance des debits (la fibre optique devrait permettre de les accroitre encore et de depasser le probleme de limitation d’upload), de nouveaux langages tel que le Java (libre depuis qq annees seulement) ou l’AJAX. L’avenir est a la communication et au partage et non plus a l’ordinateur personnel et au stockage.

Si vous combinez cela avec une prise de conscience que payer pour des logiciels proprietaires est ridicule alors qu’il existe de nombreuses alternatives open source et gratuites… L’avenir est a la communaute et au developpement partage et non aux societes privees.

Ainsi, eyeOS est en train d’ouvrir une nouvelle voie que ceux qui le critiquent si facilement feraient bien de suivre au risque de rester sur le bord du chemin.

Pour conclure, je suis scientifique, travaillant aux USA et collaborant quotidiennement avec la France, l’Italie et la Chine et nous utilisons chaque jour eyeOS pour TRAVAILLER. Il s’agit pour nous d’un veritable outil professionnel.

Bien sur, il demande a etre ameliore et l’aide de nos si competents critiques serait la bienvenue.

En effet, les applications web sont pas mal, on nous parle de client léger mais une application riche online nécessitera une certaine puissance. Donc un client léger ne suffit pas. Il faut donc un ordinateur pouvant faire tourner un OS, d’ou la superficialité de ces pseudos OS online.

Synchronisation avec le online ok, mais ça s’arrête là. Et je vois pas trop l’intérêt de reproduire l’apparence d’un OS pour ça…

c’est AU MIEUX une réplique d’un bureau Windows, Mac ou Linux. et PAS un OS à part entièrement.

quelle fumisterie !