Une nouvelle étude en Angleterre nous apprend que les personnes qui regardent des vidéos sur internet on tendance à moins regarder la télévision. Cette étude ne semble pas prendre en compte en fait que le véritable facteur clé est la pénétration grandissante de l’internet haut débit. Les gens passant plus de temps sur internet passent moins de temps à regarder la télévision.
De toute façon le message est clair. Alors bien sûr YouTube et CBS ont un partenariat qui prouvait que la diffusion de contenu sur internet pouvait augmenter l’audience des émissions télé mais nous pensons que cela n’est qu’une pitrerie. En fait Youtube utilise cela comme tactique de diversion et les réseaux télévisés se cherchent encore dans cette jungle. Mais en fin de compte la tendance est claire : les gens veulent pouvoir consommer du contenu vidéo sans être dépendant du temps de diffusion d’un programme. Et le fait de diffuser une partie de ce contenu sur YouTube ne résoud pas ce problème. On aimerait voir la totalité d’un contenu sur YouTube. Il y a un changement actuel majeur dans le mode de consommation et la question n’est plus de savoir « si » mais « quand » la diffusion et la consommation de contenus télévisés se fera sur plus via internet que sur les réseaux traditionnels
Une étape clé sera franchie quand une startup sera capable de distribuer légalement du contenu télévisé sur internet. Les gens abandonneront alors progressivement leur abonnement au câble à la faveur une consommation distribuée via internet. MobiTV est à notre avis la meilleure société capable de rendre cela possible – ils ont beaucoup de cash et sont à quelques partenariats près, est capable d’offrir l’équivalent du contenu du câble sur internet. Le Venice Project , des fondateurs de Skype, pourrait être aussi un grand gagnant de ce nouveau défi. iTunes poursuivra son modèle de consommation à la demande qui connaîtra aussi un bon succès. Plus d’informations dans les liens ci-dessous
- Options pour télécharger la télévision
- Préparez vous pour “The Venice Project”
- Sur la levée astronomique de $100 millions de MobiTV
Note d’Ouriel : derrière ce titre provocateur, je pense que Michael fait référence à la mort de la télévision dans son mode de distribution actuel et non dans l’absolu, changement auquel je crois également (et qui sera développé lors de la conférence leweb3). Par ailleurs je pense qu’il convient de distinguer clairement 2 types d’audiences: les moins de 40 ans et les autres. Je ne vois pas pourquoi les 40ans et plus (à quelques exceptions près) étant habituées à consommer de la télévision changeraient leurs habitudes même avec les avantages cités. C’est un changement qui n’est pas simple. Il serait intéressant d’en savoir plus également sur l’analyse démographique de cette étude. Par ailleurs je pense que ces changements sont plus susceptibles d’arriver rapidement aux USA qu’en Europe. Les startups visant d’abord ce marché (à moins que Venice Project attaque tel Skype l’Europe d’abord)
En attendant voici un petit sondage très simple pour voir comment internet influence votre consommation de la télévision
A vous de jouer
mise à jour: quelques heures après la publication de ce billet plus de 100 réponses et plus de 80% déclarent regarder moins la télévision à cause d’internet. Evidemment ce n’est pas une étude IPSOS mais le chiffre est intéressant.
Je ne suis pas si sur que les plus de 40 ans présenteront vraiment une consommation plus “classique” de la télévision. Biensur, ils auront plus de chance de continuer à regarder un écran de télévision plutôt que de déplacer leur consommation vers un écran d’ordinateur que les plus jeunes. Mais la télévision, que l’on regarde sur le poste je veux dire, ne va pas non plus rester tel qu’on la connait aujourd’hui.
Le principal exemple qui me vient à l’esprit est Pandora et son appareil (je n’ai plus le nom en tête) qui permet d’écouter ce service depuis un poste de radio presque classique.
Biensur que le poste de télévision va continuer d’exister et même s’améliorer (HD et autre) mais le mode de réception va également changer et profiter de tous ces changements IP et web 2.0. Et ça, quelque soit l’age du téléspectateur. Ma grand-mère regarde plus la TNT que moi…
Manu (un ancien de MaLigne TV)
Bon désolé, j’en rajoute une couche mais il y a un deuxième point que me chagrine.
En matière de TV sur internet ou sur IP en général, l’europe est (et restera pour encore quelques années probablement) en avance sur les US. Pourquoi ? Deux raisons. La première est que le cable et satellite sont beaucoup plus développé eux US qu’en eupor d’ou un terrain ouvert (l’afrique est passé plus rapidement au téléphone portable que nous). La second raison est que le haut débit ne coute rien en europe et encore moins en France par rapport aux US. Or pour que la TV se développe sur ce nouveau média, les tuyaux doivent êtr bien gros…
(ravi de vous lire tous les jours. Et promis, j’arrête les coms)
Je crois que la grande nouveauté de cette révolution (en plus du mode de transfert des infos), c’est la possibilité de voir n’importe quoi à n’importe quel moment (youtube). Mais aussi de pouvoir soi-même avec un minimum d’efforts produire son propre contenu…
La vraie question est de savoir quand internet et Tv ne feront qu’un.
Quand nous serverons nous d’un seul outil pour consulter internet ou regarder un programme télé?
Pouvoir zapper de Techcrunch a TF1 (par exemple).
Un media center qui sert a la fois d’ordinateur et de poste tv.
et c’est également une immense opportunité pour des petits diffuseurs.
Creer une webtv et se trouver entre CBS et Canal+…
y aura-t-il des bouquets webtv?
Ce qui est sur c’est que la grille des programmes classique disparaitra peu à peu pour laisser place au VOD.
de l’intox pour moi tout ça… aucune statistiques française annoncent la “mort de la tv” c’est un peu prématuré… pour ce qui est de la VOD qui remplacera la programmation naturelle je n’y crois pas non plus dans le court voir le moyen terme… comment profiter de la VOD si on nous propose pas les dit programme à la tv… comment aller télécharger ses episodes de prison break si on n’a jamais vu un episode? comment savoir que je voudrais voir l’émission de Tadéi ou d’un autre si France 3 ne me la propose jamais?
j’aimerais bien savoir qui d’entre vous ne regarde plus du tout sa tv traditionnelle pour internet…!?
On dit pas le futur (dans le titre) ?
Faut pas pousser non plus, ce n’est pas demain que la petite mamie du 6ème droite regardera Pascal Sevran sur son Vaio 3G. Le broadcast restera pour longtemps le moyen de distribution majoritaire. Non seulement il correspond à un mode de consommation naturel pour la plupart d’entre nous (hors geeks), mais en plus les chaines de TV s’y accrocheront jusqu’au bout, tant il leur permet de générer des profits. Donc, cohexistance de 2 modèles : un bas de gamme broadcast financé par le temps de cerveau disponible pour la masse ; un haut de gamme, à la demande, HD, gadgets techno friendly, pour les autre.
C est se mettre des oeilleres que de ne pas accepter au moins pour les nouvelles generations que le mode de changement de consommation du contenu video a bien lieu. Et il affectera la television inevitablement. Les grandes chaines le savent deja et multiplient deja les initiatives avec des societes internet pour distribuer leur contenu.
Il y a aura certainement une coexistence des 2 modeles. Mais le nouveau modele deviendra tres vite preponderant a horizon de quelques annees.
Ce qu il manque vraiement une distribution legale de qualite. Attendons de voir ce que les fondateurs de Skype nous preparent
Je souscris à la remarque en note : la télé ne disparaîtra, on la regardera différemment. Ce qui a changé ce sont les moyens en plus pour voir des programmes (DVD, streaming, téléchargement, téléphone mobile notamment, ) plus l’explosion des contenus. Mais il n’empêche que regarder la télé étant aussi un comportement social (comme le cinéma), elle ne disparaitra. En outre la question est posée : la télé fera-t-il faire disparaitre le cinéma ?
Enfin oui je crois très fort à ce que l’on appelle egocasting (regarder le programme que l’on veut, où l’on veut), même que ca existe déjà…
Bonjour Ouriel,
Premier commentaire depuis des mois de lecture. Bien que je comprenne le titre choc, je pense qu’on en est encore très très loin.
Peut-être moins de télé “forcée” avec une plus grande diversification de l’offre.
Un simple constat: regarder la télévision se fait dans un mode relaxé, assis confortablement dans son fauteuil, en famille ou entre amis, armé d’une télécommande et en général dans un but de divertissement sans interaction.
Regarder youtube et consorts, se fait devant un laptop ou un desktop, tout seul, en général dans un bureau, avec une qualité d’image généralement pas terrible.
La télévision peut-etre paradoxalement un outil de liaison social.
Ces médias se consomment d’une manière totalement différente, malgré le reve de cetaines grosses sociétés et cette propagande qu’on nous serine ” la télévision va mourir”. C’est de l’intoxication pure et simple, la télévision a été, est et restera toujours implanté dans foyers (en belgique 98% des foyers en sont équipés).
Tant que les reseaux IP ne deviennent pas de très très gros conducteurs de données (de l’ultra haut-débit), avec une offre convenable, diffusable sur son poste, dans son salon, avec un clavier simplifié, les choses n’évolueront pas des masses.
je suis plutot de l’avis d’un des commentateurs:la coexistence des deux modèles, et à terme une convergence de l’IP vers le poste de télévision.
L’offre télévision évolue: retransmission HD, interaction avec la télévision digitale, VOD, plus grande diversité de l’offre.
Moi je ne suis pas adepte de la télé poubelle, je suis abonné ou regarde uniquement ce que je choisis, sans pub, sans lavage de cerveau, et c’est cet esprit critique que j’apprends à mes jeunes enfants devant la télévision.
Manu merci pour ce premier commentaire. Le titre est je pense volontairement provocateur. Mais comme je le precise en annotation je pense que la television ne disparaitra mais naitra un nouveau modele qui co existera avec l actuel et qui, je le crois, prendra le pas car il offrira plus de flexibilite dans son mode de consommation.
On confond souvent aussi Television HD et Television sur Internet. Ce sont 2 choses differentes. La TV HD va se developper c est certain mais a nouveau de nouveaux canaux de consommation vont naitre et supplanteront les reseaux traditionnels a terme.
Nous ne sommes qu au debut d une revolution et il faut prendre un peu de recul pour en evaluer la portee (qui je le reconnais ne sera pas immediate)
Je me permets un petit aparté. En Belgique c’est très particulier (je suis belge comme on peut le deviner), car 95% des foyers sont reliés au cable.
Un des pays les plus reliés au cable dans le monde.
ce réseau est séparé en deux, au nord telenet et au sud différents cablos qui se regroupent (et peut etre bientot achetés par Telenet).
Ils offrent tous la télévision digitale interactive (aucun supplément de cout, hormis le decodeur).
A cela tu ajoutes Belgacom TV (télévison digitale par ADSL).
Ensuite, tu peux prendre un abonnement en plus à BeTV Premium (ex canal+).
Tous offrent la VOD (docus, films, emissions, reportages, etc), l’EPG interactif et bientot la HD qui va débouler.
L’offre est vraiment diversifiée et pour un cout négligeable à l’analogique.
Une récente étude nous parle de 98% des foyers avec télévision, avec une moyenne de 3h30 par jour.
Je vois mal un peerTV, google video ou youtube rivaliser avec de tels offres locales, car il faut aussi du contenu local.
Etant adepte de bittorrent, la révolution est déjà en marche chez moi:
lecteur divx/xvid avec disque dur USB, bittorrent et les fansubbers, et tu te composes la télé à la carte.
Mais le mode de consommation reste le même: avachi dans mon fauteuil avec ma télécommande
La télévision au sens littéral ne disparaitra. Seul la forme sera différente … un support plus mobile et plus “à la carte” pour satisfaire les nouveaux modes de consommation.
Arrêtez de croire que les plus de 40 ans réagiront différemment que les plus jeunes. Oui, j’ai un peu plus de 40 ans, vous l’avez deviné…
Et pourtant il est 21h19 et je suis sur mon Mac à commenter un article de TechCrunch plutôt qu’avachi devant la TV, qui m’endort un soir sur deux. Notez que quand j’aurai acheté mon portable, je serai sans doute pas loin de la TV occupé à surfer, plutôt que seul dans le bureau.
Sur le changement des modes de consommation:
> la télé peut se regarder à plusieurs, le PC est comme son nom l’indique personnel. Pourtant, j’imagine facilement des soirées entre amis ou en famille où l’on surferait sur Youtube ou Dailymotion (restons européens) plutôt que de regarder la 264e diffusion des mêmes images dans Les enfants de la Télé.
> la vidéo à la demande, pardon, la télé à la demande, va cartonner. Parce que les nouvelles générations (même les quadras et quinquas) veulent tout, tout de suite. Où je veux, quand je veux, comme je veux. Pourquoi s’emmerder à être à 20h pile devant le poste pour regarder le JT si on peut le lancer 42 minutes plus tard, sans même avoir à penser à programmer un enregistrement? Pourquoi s’emmerder à aller au vidéo club louer un DVD qui est fatalement toujours indisponible, si d’un clic vous lancez le film sur votre TV?