<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Découvrez l&#8217;appareil photo le plus populaire sur Flickr</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 09:41:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Manu de Kerchove</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/comment-page-1/#comment-28923</link>
		<dc:creator>Manu de Kerchove</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 11:19:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/#comment-28923</guid>
		<description>Thierry se sent trahi parce qu'il lui semble que le service qu'il reçoit n'est pas en proportion raisonnable par rapport au profit que Flickr peut tirer de l'information qu'il contribue.

Il a le sentiment de ne pas obtenir sa part du gâteau.

Mais faire du business c'est revendre un produit ou service plus cher que son prix de revient.
L'effet communautaire et la technologie ont comme fonction première la réduction des coûts d'acquisition de la matière première: les précieuses données.

"No such thing as a free lunch".
Rien de neuf dans tout cela; Flickr est un infomédiaire comme les autres..

Et cela me rassure de constater que le management de Flickr a encore les pieds bien posés sur terre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry se sent trahi parce qu&#8217;il lui semble que le service qu&#8217;il reçoit n&#8217;est pas en proportion raisonnable par rapport au profit que Flickr peut tirer de l&#8217;information qu&#8217;il contribue.</p>
<p>Il a le sentiment de ne pas obtenir sa part du gâteau.</p>
<p>Mais faire du business c&#8217;est revendre un produit ou service plus cher que son prix de revient.<br />
L&#8217;effet communautaire et la technologie ont comme fonction première la réduction des coûts d&#8217;acquisition de la matière première: les précieuses données.</p>
<p>&#8220;No such thing as a free lunch&#8221;.<br />
Rien de neuf dans tout cela; Flickr est un infomédiaire comme les autres..</p>
<p>Et cela me rassure de constater que le management de Flickr a encore les pieds bien posés sur terre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/comment-page-1/#comment-28388</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 17:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/#comment-28388</guid>
		<description>Thierry, sérieusement en quoi te sens tu trahi ou lésé; les données ne sont pas rendues de manières nominatives mais agrégées. Et si ces données exploitées comme tu dis pourraient améliorer ton expérience et la qualité du service? Si par exemple sachant que la marque CANON est la plus utilisée par ses utilisateurs se mettaient à offrir à chacun de ses membres un service personnalisé pour cette marque pour faciliter le traitement et le téléchargement? Pourquoi ne voir que tout noir dès que l'on parle de traitement de données?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry, sérieusement en quoi te sens tu trahi ou lésé; les données ne sont pas rendues de manières nominatives mais agrégées. Et si ces données exploitées comme tu dis pourraient améliorer ton expérience et la qualité du service? Si par exemple sachant que la marque CANON est la plus utilisée par ses utilisateurs se mettaient à offrir à chacun de ses membres un service personnalisé pour cette marque pour faciliter le traitement et le téléchargement? Pourquoi ne voir que tout noir dès que l&#8217;on parle de traitement de données?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry_BEZIER</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/comment-page-1/#comment-28356</link>
		<dc:creator>Thierry_BEZIER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Nov 2006 16:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/22/decouvrez-lappareil-photo-le-plus-populaire-sur-flickr/#comment-28356</guid>
		<description>je trouve tout cela très exagéré et au final c'est toujours l'utilisateur qui trinque, cet article me donne juste envie de bloquer mes données Exif...

Franchement, on paie un abonnement pro et en plus Flickr pourrait exploiter toutes mes données, faire des triangulations avec les données géotaggé et même fournir aux fabricants des stats de pointes moyennant finance?... l'utilisateur se fait retourner comme d'habitude qu'il paie ou pas...qu'ils enlevent le prix des abonnement pro ils se feront peut être plus d'argent avec nos données personnelles...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je trouve tout cela très exagéré et au final c&#8217;est toujours l&#8217;utilisateur qui trinque, cet article me donne juste envie de bloquer mes données Exif&#8230;</p>
<p>Franchement, on paie un abonnement pro et en plus Flickr pourrait exploiter toutes mes données, faire des triangulations avec les données géotaggé et même fournir aux fabricants des stats de pointes moyennant finance?&#8230; l&#8217;utilisateur se fait retourner comme d&#8217;habitude qu&#8217;il paie ou pas&#8230;qu&#8217;ils enlevent le prix des abonnement pro ils se feront peut être plus d&#8217;argent avec nos données personnelles&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
