L’appareil photo numérique la plus utilisée par les utilisateurs de Flickr serait la Canon EOS Digital Rebel XT selon le nouvel outil statistique développé par la société.
Flickr identifie en fait le type d’appareil utilisé lors du téléchargement des photos et lui permet d’établir un ranking. Selon leur classement l’appareil le plus populaire serait un CANON et l’appareil photo/téléphone le plus populaire serait le Sony Ericsson K750i.
Je suis d’accord avec Paul Kedrosky – il ne s’agit là que de la pointe hébergée de l’iceberg concernant le type de données collectées par les services webs qui peuvent être intelligemment utilisés ou monétisé auprès de leur communauté. Paul pense même que les sociétés sachant mettre ces informations à leur avantage pourront générer des revenus de ces données.
Attendons de voir comment Flickr saura exploiter les données géotaggées collectées ces derniers mois.
Note d’Ouriel : j’ai rédigé un post sur mon blog perso avant même le billet de Michael. Je trouve aussi cette idée géniale et je pense que beaucoup de sociétés fournissant des solutions d’hébergement et disposant d’une masse critique d’utilisateurs devraient y penser (sans compromettre l’utilisation des données privées bien sûr). Voici 2 exemples pour les plus sceptiques de l’utilisation de ces données agrégées à des fins commerciales
- la vente de données de marché plus détaillées auprès des fabricants d’appareils et des distributeurs
- la création d’une vitrine commerciale des appareils les plus utilisés avec une zone de collaborative pour laisser des avis.
je trouve tout cela très exagéré et au final c’est toujours l’utilisateur qui trinque, cet article me donne juste envie de bloquer mes données Exif…
Franchement, on paie un abonnement pro et en plus Flickr pourrait exploiter toutes mes données, faire des triangulations avec les données géotaggé et même fournir aux fabricants des stats de pointes moyennant finance?… l’utilisateur se fait retourner comme d’habitude qu’il paie ou pas…qu’ils enlevent le prix des abonnement pro ils se feront peut être plus d’argent avec nos données personnelles…
Thierry, sérieusement en quoi te sens tu trahi ou lésé; les données ne sont pas rendues de manières nominatives mais agrégées. Et si ces données exploitées comme tu dis pourraient améliorer ton expérience et la qualité du service? Si par exemple sachant que la marque CANON est la plus utilisée par ses utilisateurs se mettaient à offrir à chacun de ses membres un service personnalisé pour cette marque pour faciliter le traitement et le téléchargement? Pourquoi ne voir que tout noir dès que l’on parle de traitement de données?
Thierry se sent trahi parce qu’il lui semble que le service qu’il reçoit n’est pas en proportion raisonnable par rapport au profit que Flickr peut tirer de l’information qu’il contribue.
Il a le sentiment de ne pas obtenir sa part du gâteau.
Mais faire du business c’est revendre un produit ou service plus cher que son prix de revient.
L’effet communautaire et la technologie ont comme fonction première la réduction des coûts d’acquisition de la matière première: les précieuses données.
“No such thing as a free lunch”.
Rien de neuf dans tout cela; Flickr est un infomédiaire comme les autres..
Et cela me rassure de constater que le management de Flickr a encore les pieds bien posés sur terre.