Les laboratoires de Microsoft, AOL et Google sont actifs mais discrets ce qui prouve l’intérêt qu’ils portent à ce qu’il se passe du côté des startups. Le social bookmarking, les flux RSS enrichis et la recherche collaborative, sont des exemples de développement qui s’inspirent directement du marché. Si vous êtes un utilisateur très actif des nouveaux outils web, essayez de ne pas sourire. C’est certainement le signe du futur pour le grand public et les utilisateurs traditionnels. Cela aussi peut être un signe que ces sociétés pourraient prendre la balle au bond et acheter les startups qui ont lançé ces nouveaux services.
Microsoft

Microsoft expérimente un système interne de tags, un bookmarklet en javascript qui peut seulement être utilisé sur les pages web de Microsoft.com. Un des observateurs de Microsoft Mary Jo Foley a découvert la nuit dernière un outil en BETA, appelé TagSpace. Elle se demande pourquoi, comme Soapbox le site de vidéos ils n’utilisent par la marque Live.
Les explications du projet sont les plus maladroites que j’ai lues et en une ligne ils expliquent : “Tagspace n’entends pas remplacer votre service préféré de social bookmarking“.
Le bookmarklet ne fait pas encore grand chose - rien pour l’instant en fait. Les explications du projet montrent que les intentions de la société sont claires, ils espèrent que les pages tagées amèneront une meilleure organisation de leur site internet. Il aurait été surement plus intéressant de surveiller de quelle manière les pages avaient été tagées par d’autres services, comme Windows live favorites. Il aurait été plus interessant que la moitié du temps consacré à l’écriture de l’explication soit utilisée pour développer des fonctionnalités. A terme cela sera peut être le cas.
AOL
Steve Rubel écrit que AOL teste un nouveau lecteur de RSS en Ajax. Il remarque le support du drag and drop pour l’organisation des flux et que les médias comme la vidéo sont supportés. La première chose que j’ai remarqué c’est qu’il est impossible d’importer de fichier OPML. Le chef de produit d’AOL Frank Gruber a precisé via le blog de Rubel que le lecteur n’est qu’une demo de l’Ajax toolkit Dojo dans le cadre d’un lecteur de flux. Le lecteur est mis en avant sur la page AOL Greenhouse , le laboratoire en charge des produit à venir.
AOL a déja un lecteur de flux en ligne, mais les fonctionnalités de base de ce nouveau lecteur indiquent que des choses se préparent. Est ce que les principaux lecteurs en ligne proposent les formats “rich media”? Google Reader non, Newsgator non , MyYahoo non plus . Bloglines oui. Dans un monde où la vidéo prend de plus en plus de place un lecteur de flux peut devenir un atout pour AOL
Google

Google SearchMash commence à offrir des suggestion de mots clés basés sur une requête, a fait remarqué le blog Google Operating System. Les requêtes basées sur un seul mot sont ambigues et c’est dans l’intérêt de tout le monde de voir ces recherches plus spécifiques. Est ce que les utilisateurs désirent des suggestions comme le fait Clusty.com? Surement pas, mais si l’idée de base peut être redéfinie cela pourrait devenir un outil puissant. Déterminer la signification des requêtes ambigues basées sur un seul mot est le saint Graal ; les ingénieurs travaillant sur les moteurs de recherche doivent trouver cela frustrant.
SearchMash inclut les recherche Wikipedia dans coin de la page de résultat. Pouvez vous imaginer les résultat de wikipedia mis en valeur dans une recherche sur Google ? Ces résultats sont déjà en tête de beaucoup de recherches, mais je ne peux imaginer que cette fonctionnalité soit à l’initiative de Google. Ce serait un très bon moyen d’accroître la crédibilité de wikipedia mais cela pourrait coûter à Google.
Tous ces projets sont encore dans les laboratoires. Beaucoup n’en sortent jamais. C’est intéressant de voir ces géants plonger dans tous les services web2.0 que des startups ont déjà lancé. Pourquoi nous montrent ils cela? Si c’est par transparence, quelques billets (avec des commentaires) pourraient aider. Certains secteurs d’activités de Microsoft en particulier sont plutôt performant dans ce domaine.
Malgré tout, cela montre que le monde des startups n’est le seul endroit où l’on peut trouver les futurs gros acteurs du marché, mais l’endroit où l’on trouve le plus grand dynamisme dans la comprehension du futur. Pensez à ça la prochaine fois qu’une start up est achetée par un des grands du secteur qui aurait pu créer le même service.
En bonus un lien cool : Une liste des startups qui ont été achetées.
Note d’Ouriel: cela est aussi un indicateur contrairement à ce que disent beaucoup que tous ces nouveaux outils (la plupart en tout cas) finiront par devenir grand public et populaires et non réservés à quelques early adopters ou communautés “geeks”. Le cri d’alame de Brad Garlinghouse appelant à la mis en avant des nouveaux services de Yahoo (comme Delicious ou Flickr) est aussi un signe que ces grands groupes joueront un rôle majeur dans la distribution et la promotions des outils du web2.0



Yahoo : le web 2.0 passera par lui…
Yahoo, comme Google, fait ses courses en sites web 2.0 depuis plusieurs années maintenant (pour rappel, voici la liste de leurs rachats en deux ans). Richard MacManus reprend dans Yahoo: Time to Kill Off Flickr, del.icio.us and Other Web 2.0 Brands un…
“Ce serait un très bon moyen d’accroître la crédibilité de wikipedia mais cela pourrait coûter à Google.”
Dans le sens contraire, placer Wikipedia dans sa propre categorie pourrait avoir un effet negatif si Google decidait de ne montrer les resultats Wikipedia que sous le tab wikipedia. La, ce serait la discrimination, mettant Wikipedia a l’ecart des autres pages web. On voit venir la polemique!
Jonathan
“ces grands groupes joueront un rôle majeur dans la distribution et la promotions des outils du web2.0″ tu veux plutot dire “ces grands groupes doivent continuer à jouer un rôle majeur dans la distribution et la promotions des outils du web2.0″
mercedes benz boston…
shit-happens 705845 Features of mercedes benz boston….