<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Manque de concertation chez Microsoft et Google</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 00:52:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : kwa</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/comment-page-1/#comment-24892</link>
		<dc:creator>kwa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 17:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/#comment-24892</guid>
		<description>En fouillant dans mes vieux placards, je suis tombé sur des vieux DVD d'abonnements MSDN : Microsoft a finalement énormément de produits à son actif, et ça dépasse très largement le cadre de Windows et d'Office. Rien que pour ces deux derniers, d'ailleurs, il y a des versions serveur à tout va...

Pour ce qui est de Google, je trouve qu'on s'enthousiasme un peu vite en comparant Google Docs ou Google Spreadsheets à Office. Google Docs ressemble davantage à Wordpad, et encore, même ce dernier a plus de fonctionnalités !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fouillant dans mes vieux placards, je suis tombé sur des vieux DVD d&#8217;abonnements MSDN : Microsoft a finalement énormément de produits à son actif, et ça dépasse très largement le cadre de Windows et d&#8217;Office. Rien que pour ces deux derniers, d&#8217;ailleurs, il y a des versions serveur à tout va&#8230;</p>
<p>Pour ce qui est de Google, je trouve qu&#8217;on s&#8217;enthousiasme un peu vite en comparant Google Docs ou Google Spreadsheets à Office. Google Docs ressemble davantage à Wordpad, et encore, même ce dernier a plus de fonctionnalités !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : La Wouat &#187; 博客文章 &#187; Quel avenir pour les balladeurs numériques ?</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/comment-page-1/#comment-24851</link>
		<dc:creator>La Wouat &#187; 博客文章 &#187; Quel avenir pour les balladeurs numériques ?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 16:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/#comment-24851</guid>
		<description>[...] Florent    Je suis persuadé que le Zune trouvera son public chez les technophiles attiré par les performances techniques (wifi, composants,..) de l&#8217;appareil et de ses possibilités de &#8220;crackin&#8221; de nouvelles fonctionnalités. La firme de Redmond semble vouloir positonner le Zune comme un produit de tribu mais l&#8217;image de marque de Microsoft ne s&#8217;y prête pas ! Microsoft c&#8217;est Windows, Office, c&#8217;est le boulot ! Apple c&#8217;est le multimédia, la marque branchouille, c&#8217;est la groove attitude.Le Zune arrivera t&#8217;il à devenir le produit porteur que Microsoft souhaite lui associer ? Je ne crois pas.Edition : Visiblement Nokia serait sur la bonne voie de l&#8217;appareil ultime. Et le Zune ne s&#8217;arrache pas. Julien [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Florent    Je suis persuadé que le Zune trouvera son public chez les technophiles attiré par les performances techniques (wifi, composants,..) de l&#8217;appareil et de ses possibilités de &#8220;crackin&#8221; de nouvelles fonctionnalités. La firme de Redmond semble vouloir positonner le Zune comme un produit de tribu mais l&#8217;image de marque de Microsoft ne s&#8217;y prête pas ! Microsoft c&#8217;est Windows, Office, c&#8217;est le boulot ! Apple c&#8217;est le multimédia, la marque branchouille, c&#8217;est la groove attitude.Le Zune arrivera t&#8217;il à devenir le produit porteur que Microsoft souhaite lui associer ? Je ne crois pas.Edition : Visiblement Nokia serait sur la bonne voie de l&#8217;appareil ultime. Et le Zune ne s&#8217;arrache pas. Julien [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nlx</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/comment-page-1/#comment-24830</link>
		<dc:creator>nlx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:55:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/#comment-24830</guid>
		<description>oops dommage on ne peut pas se corriger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oops dommage on ne peut pas se corriger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nlx</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/comment-page-1/#comment-24829</link>
		<dc:creator>nlx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/11/17/manque-de-concertation-chez-microsoft-et-google/#comment-24829</guid>
		<description>je ne pense pas qu'il est de parallèle à faire entre les deux : microsoft à toujours était nul dans la conception de ses produits (et tres bon pour les vendres) donc il ne s'agit pas d'une évolution. Google fait de bon produit mais le probleme décrit vient du fait qu'ils ont rachetés des serices existants et lancé d'autres en beta : maintenant qu'is voient que la sauce prend un peut, il peuvent s'atteler 1) à rendre ses produits compatibles 2) à les integrer 3) à n'en faire plus qu'un (google office) 4) à sortir une version offline ?

Cela la stratégie de google me semble interessante mais pas tres claire, je doute que des versions online puisse remplacer des versions en dur pour travailler, même dans 10 ans, même si tous le monde est connecté partout ! (avis perso)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne pense pas qu&#8217;il est de parallèle à faire entre les deux : microsoft à toujours était nul dans la conception de ses produits (et tres bon pour les vendres) donc il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une évolution. Google fait de bon produit mais le probleme décrit vient du fait qu&#8217;ils ont rachetés des serices existants et lancé d&#8217;autres en beta : maintenant qu&#8217;is voient que la sauce prend un peut, il peuvent s&#8217;atteler 1) à rendre ses produits compatibles 2) à les integrer 3) à n&#8217;en faire plus qu&#8217;un (google office) 4) à sortir une version offline ?</p>
<p>Cela la stratégie de google me semble interessante mais pas tres claire, je doute que des versions online puisse remplacer des versions en dur pour travailler, même dans 10 ans, même si tous le monde est connecté partout ! (avis perso)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
