Commentaires sur : Conclusion: Pourquoi une bulle2.0 aurait elle lieu ? http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/ Explorons le nouveau web Sun, 08 Nov 2009 23:12:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Par : La bulle : conclusion | Le Blog de Ch1 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-595310 La bulle : conclusion | Le Blog de Ch1 Fri, 05 Sep 2008 15:44:21 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-595310 [...] Source: TechCrunch en français » Conclusion: Pourquoi une bulle2.0 aurait elle lieu ? [...] [...] Source: TechCrunch en français » Conclusion: Pourquoi une bulle2.0 aurait elle lieu ? [...]

]]> Par : TechCrunch en français » [fr] Excellente question: combien de services “web2.0″ sont devenus populaires? http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-590517 TechCrunch en français » [fr] Excellente question: combien de services “web2.0″ sont devenus populaires? Fri, 04 Jul 2008 05:57:21 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-590517 [...] de revenir sur l’inévitable et impertinent débat sur la fameuse bulle 2.0 dont en entend (enfin) de moins en moins parlé. Il [...] [...] de revenir sur l’inévitable et impertinent débat sur la fameuse bulle 2.0 dont en entend (enfin) de moins en moins parlé. Il [...]

]]> Par : TechCrunch en français » [fr] AllPeers au TERMINUS, DebitCredit.fr racheté http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-447493 TechCrunch en français » [fr] AllPeers au TERMINUS, DebitCredit.fr racheté Mon, 03 Mar 2008 15:37:24 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-447493 [...] Il n’y a pas de relations entre eux mais cette coincidence d’annonce illustre le Darwinisme économique qui caractérise aussi l’industrie du web (et non la soit disante bulle [...] [...] Il n’y a pas de relations entre eux mais cette coincidence d’annonce illustre le Darwinisme économique qui caractérise aussi l’industrie du web (et non la soit disante bulle [...]

]]> Par : TechCrunch en français » TechStars: un modèle alternatif de financement pour entrepreneurs http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-71100 TechCrunch en français » TechStars: un modèle alternatif de financement pour entrepreneurs Fri, 26 Jan 2007 06:36:45 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-71100 [...] Note d’Ouriel : je ne peux que saluer ce modèle que je trouve vertueux et permettra d’éviter les abus que nous avions connus lors de la première bulle. Avec peu d’argent tester la validité d’une idée avant d’y investir beaucoup plus. C’est aussi pour cette raison et cette approche mesurée et pragmatique que je suis convaincu qu’il n’y aura pas de seconde bulle internet contrairement à ce qu’une grande partie de l’opinion peut penser (même si je suis le premier à déclarer qu’il y aura une grande majorité de perdants dans cette course à l’innovation). [...] [...] Note d’Ouriel : je ne peux que saluer ce modèle que je trouve vertueux et permettra d’éviter les abus que nous avions connus lors de la première bulle. Avec peu d’argent tester la validité d’une idée avant d’y investir beaucoup plus. C’est aussi pour cette raison et cette approche mesurée et pragmatique que je suis convaincu qu’il n’y aura pas de seconde bulle internet contrairement à ce qu’une grande partie de l’opinion peut penser (même si je suis le premier à déclarer qu’il y aura une grande majorité de perdants dans cette course à l’innovation). [...]

]]> Par : Webmarketing » » Pourquoi Sommes nous dans une bulle 2.0 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-32753 Webmarketing » » Pourquoi Sommes nous dans une bulle 2.0 Wed, 29 Nov 2006 20:52:08 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-32753 [...] On lit un peu partout des discussions sur “sommes-nous” ou “ne-sommes-nous-pas” dans une bulle 2.0 ? On voit naître des débats sur le sujet, ou certains avancent des arguments plus que valables pour une “non bulle” et d’autres, avec des arguments aussi raisonnables, pour une “vraie bulle”. [...] [...] On lit un peu partout des discussions sur “sommes-nous” ou “ne-sommes-nous-pas” dans une bulle 2.0 ? On voit naître des débats sur le sujet, ou certains avancent des arguments plus que valables pour une “non bulle” et d’autres, avec des arguments aussi raisonnables, pour une “vraie bulle”. [...]

]]> Par : InteractiveBiz » Le web2.0 pas viable à “moyen terme” http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-32651 InteractiveBiz » Le web2.0 pas viable à “moyen terme” Wed, 29 Nov 2006 17:11:54 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-32651 [...] Jacques Froissant commente l’article et publie une note à ce sujet en se référant à un post d’Ouriel Ohayon sur Techcrunch Fr. [...] [...] Jacques Froissant commente l’article et publie une note à ce sujet en se référant à un post d’Ouriel Ohayon sur Techcrunch Fr. [...]

]]> Par : Jacques FROISSANT Altaïde http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-32382 Jacques FROISSANT Altaïde Wed, 29 Nov 2006 08:37:19 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-32382 <strong>Close Brothers prédit l'explosion de la bulle 2.0...</strong> La banque Close Brothers prédit l'explosion de la bulle 2.0 (vu sur LeJournalduNet ici).Moi je suis pas convaincu par leurs arguments (déjà y a t'il une bulle 2.0 ? ). Le 2.0 semble aussi pour Close Brothers uniquement limité aux applications gra... Close Brothers prédit l’explosion de la bulle 2.0…

La banque Close Brothers prédit l’explosion de la bulle 2.0 (vu sur LeJournalduNet ici).Moi je suis pas convaincu par leurs arguments (déjà y a t’il une bulle 2.0 ? ). Le 2.0 semble aussi pour Close Brothers uniquement limité aux applications gra…

]]> Par : TechCrunch en français » Sur la levée astronomique de $100 millions de MobiTV http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-17928 TechCrunch en français » Sur la levée astronomique de $100 millions de MobiTV Sat, 04 Nov 2006 07:46:03 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-17928 [...] Note d’Ouriel: autre hypothèse, cet argent peut aussi servir à opérer des acquisitions. Le secteur de la vidéo en ligne et mobile est en surpopulation totale et une phase de darwinisme2.0 est inévitablement en route. Des consolidations auront lieu c’est certain. Très vite. [...] [...] Note d’Ouriel: autre hypothèse, cet argent peut aussi servir à opérer des acquisitions. Le secteur de la vidéo en ligne et mobile est en surpopulation totale et une phase de darwinisme2.0 est inévitablement en route. Des consolidations auront lieu c’est certain. Très vite. [...]

]]> Par : Ouriel Ohayon http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-17583 Ouriel Ohayon Fri, 03 Nov 2006 07:43:23 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-17583 JB> point interessant en effet. Les sociétés sont elles mal évaluées; le prix payé est il trop cher? Mettons Skype de cote qui peut etre en effet a fait l objet d une surenchere demesuree. Les valorisations sont definies sur des promesses de revenus mais aussi par des promesses de sortie pour les investisseurs. il y aujourd'hui clairement un marché pour les nouveaux services: certaines d entre elles générents des revenus (en effet pas toujours en relation avec la valorisation) et certaines sont rachetées. On fait un pari sur l'avenir en investissant sur une startup; y a t il surévaluation, le marché le dira. Si Google et Yahoo commencent a racheter tout ce qui bouge pour des sommes memes modiques alors le marche perdra confiance dans leur strategie d'acquisition mais je trouve que leur approche est plutot sobre et sans risque pour leur court (le cas Youtube prouve le contraire plutot). En revanche si ces societes financees ne parviennent pas a trouver de modele ou si les acheteurs ne parviennent pas a réellement monetiser leurs aquisitions (ou a intégrer les equipes et les services en creant de la valeur) alors le secteur connaitra un impact négatif certains. Je ne suis pas sur en l'état que l'on puisse parler de surévaluation. (MySpace a été rentabilisé 5 fois depuis son achat, de meme que Flickr ainsi que d'autres). JB> point interessant en effet. Les sociétés sont elles mal évaluées; le prix payé est il trop cher? Mettons Skype de cote qui peut etre en effet a fait l objet d une surenchere demesuree. Les valorisations sont definies sur des promesses de revenus mais aussi par des promesses de sortie pour les investisseurs. il y aujourd’hui clairement un marché pour les nouveaux services: certaines d entre elles générents des revenus (en effet pas toujours en relation avec la valorisation) et certaines sont rachetées. On fait un pari sur l’avenir en investissant sur une startup; y a t il surévaluation, le marché le dira. Si Google et Yahoo commencent a racheter tout ce qui bouge pour des sommes memes modiques alors le marche perdra confiance dans leur strategie d’acquisition mais je trouve que leur approche est plutot sobre et sans risque pour leur court (le cas Youtube prouve le contraire plutot).

En revanche si ces societes financees ne parviennent pas a trouver de modele ou si les acheteurs ne parviennent pas a réellement monetiser leurs aquisitions (ou a intégrer les equipes et les services en creant de la valeur) alors le secteur connaitra un impact négatif certains. Je ne suis pas sur en l’état que l’on puisse parler de surévaluation. (MySpace a été rentabilisé 5 fois depuis son achat, de meme que Flickr ainsi que d’autres).

]]> Par : JB Boisseau http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/comment-page-1/#comment-17581 JB Boisseau Fri, 03 Nov 2006 07:21:10 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/11/02/conclusion-pourquoi-une-bulle20-aurait-elle-lieu/#comment-17581 Bravo Ouriel, conclusion réussie. Mais je suis en désaccord avec le point de départ de celle-ci : il peut y avoir éclatement d'une bulle sans déstabilisation globale de l'écosystème. Pour moi, une bulle, c'est simplement un ensemble de surévaluation dans un secteur donné. Et il me paraît clair que les surévaluations sont là (cf. les prix d'acquisition de Skype et de YouTube mais aussi les financements outranciers de jeunes pousses n'ayant rien de plus que leurs concurrents). Or comme tu soulignes astucieusement, la bulle web 2.0 est contrairement à la première centrée sur le web : les surinvestissements sont importants à l'échelle du web mais pas à l'échelle de l'économie IT dans son ensemble. Bravo Ouriel, conclusion réussie.
Mais je suis en désaccord avec le point de départ de celle-ci : il peut y avoir éclatement d’une bulle sans déstabilisation globale de l’écosystème. Pour moi, une bulle, c’est simplement un ensemble de surévaluation dans un secteur donné.
Et il me paraît clair que les surévaluations sont là (cf. les prix d’acquisition de Skype et de YouTube mais aussi les financements outranciers de jeunes pousses n’ayant rien de plus que leurs concurrents).
Or comme tu soulignes astucieusement, la bulle web 2.0 est contrairement à la première centrée sur le web : les surinvestissements sont importants à l’échelle du web mais pas à l’échelle de l’économie IT dans son ensemble.

]]>