Commentaires sur : Affaire Friendster: la vérité eclate

Par : FredB

FredB — Mon, 16 Oct 2006 22:33:30 +0000

J’ai vu TechCruch US littéralement descendre une start-up que je trouve perso très prometteuse. Et j’ai été déçu de voir Ouriel reprendre mot a mot le post de Michael Arrington.

Et aujourd’hui je suis une nvelle fois déçu car vous dites que vous n’osez pas critiquer des gens bien en vue qui font apparemment mal leur boulot mais cela ne vous gène pas de critiquer un jeune entrepreneur.

Belle exemple de journalisme.

Un conseil: soit vous critiquez (positivement) toutes les personnes qui méritent de l’être soit vous ne critiquez personne.

Par : julienb

julienb — Mon, 16 Oct 2006 21:59:26 +0000

donc finalement le off est aussi présent sur les blogs… ou l’autocensure dès lors que l’on parle de “personnes très en vue” et des “fonds d’investissements très importants”… pas joli joli tout ça

Par : Kargai

Kargai — Mon, 16 Oct 2006 12:07:06 +0000

Ravi de t’avoir emu BullShit. Au fait c’est TechrcruNch, j’insiste bulshit2.0.

Hummmm…. quand on se permet de critiquer on fait attention quand même….

Par : jjcab

jjcab — Mon, 16 Oct 2006 10:04:48 +0000

Je voulais parler canards… Mais je vois que l’endroit n’est ps approprié …

JJCAB.FR si tu aimes la politique salée …

JJCAB

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Mon, 16 Oct 2006 07:11:37 +0000

En France on a du mal à mesurer l’importance de cette affaire et c’est vrai que vu d’ici ca n’apporte que peu d’intérêts mais cette histoire a été LE sujet de conversation de l’industrie internet aux US il y a quelques temps. Les détails révèlés par le NY Times mettent en cause les compétences de personnes très en vues de mêmes que des fonds d’investissements très réputés.

Par : Alex

Alex — Mon, 16 Oct 2006 07:07:01 +0000

C’est devenu un blog pour les 8-12 ans ici ?

Par : Christophe

Christophe — Sun, 15 Oct 2006 21:18:12 +0000

Sincérement, je n’étais pas au courant de cette affaire.

Mais pourquoi donc “tout le monde avait un peu peur d’exposer (nous compris)” cette banale histoire ?

Cela fait peur et ne fait pas honneur à Techcrunch que j’apprécie par ailleurs. Le “nous compris” m’agace un peu.

Si de soi-disant journalises n’osent pas révéler les dessous d’une anecdote aussi banale, on peut imaginer ce que cela peut donner pour des affaires politiques avec des enjeux un peu plus conséquents…

Franchement, c’est décevant.

Cepednant et heureusement, tous les journaux et journalistes ne sont pas aussi faibles. Ne soyons pas manichéens et reconnaissons que dans le journalisme comme partout, le meilleur côtoie le pire.

Par : Vive la République

Vive la République — Sun, 15 Oct 2006 21:08:42 +0000

Marre de la politique spectacle ? Envie de participer à de vrais débats sur les sujets majeurs de l’élection présidentielle à venir ? N’hésitez pas à rejoindre le blog Vive la République, disponible à l’adresse suivante : http://vivelarepublik.blogspot.com. Au programme : politique étrangère, énergétique, économique, sociale et environnementale.

Venez nombreux pour débattre…

Par : Ouriel Ohayon

Ouriel Ohayon — Sun, 15 Oct 2006 14:16:09 +0000

Ravi de t’avoir emu BullShit. Au fait c’est TechrcruNch, j’insiste bulshit2.0.

Par : Bullshit 2.0

Bullshit 2.0 — Sun, 15 Oct 2006 14:15:04 +0000

Omerta 2.0 – La différence entre blogs et media traditionnels……

C’est TechCruch qui nous le révèle dans sa note du jour, et l’on se frotte les yeux devant tant de naïveté dans l’aveu: ”le New York Times a finalement publié un article sur Friendster révélant ce que tout le monde avait un peu peur d…