<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Une bulle 2.0 est elle sérieusement en route? épisode 2</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 18:08:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : La bulle : le retour (2) &#124; Le Blog de Ch1</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-595313</link>
		<dc:creator>La bulle : le retour (2) &#124; Le Blog de Ch1</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-595313</guid>
		<description>[...] bulle web 2 est elle en formation ? TechCrunch présente le deuxième volet d’une série de trois articles sur le thème de la bulle internet web 2. Cette semaine nous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bulle web 2 est elle en formation ? TechCrunch présente le deuxième volet d’une série de trois articles sur le thème de la bulle internet web 2. Cette semaine nous [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; [fr] Excellente question: combien de services &#8220;web2.0&#8243; sont devenus populaires?</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-590520</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; [fr] Excellente question: combien de services &#8220;web2.0&#8243; sont devenus populaires?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 06:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-590520</guid>
		<description>[...] de revenir sur l&#8217;inévitable et impertinent débat sur la fameuse bulle 2.0 dont en entend (enfin) de moins en moins parlé. Il n&#8217;en est pas moins vrai qu&#8217;il y a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de revenir sur l&#8217;inévitable et impertinent débat sur la fameuse bulle 2.0 dont en entend (enfin) de moins en moins parlé. Il n&#8217;en est pas moins vrai qu&#8217;il y a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; La bulle2.0 va exploser..ben voyons!</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-57990</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; La bulle2.0 va exploser..ben voyons!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 11:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-57990</guid>
		<description>[...] Nous avions déjà longuement débattu du sujet sur la bulle2.0, de nombreuses personnalités ont déjà donné leur vision et j&#8217;ai également publié un long billet pour expliquer mon point de vue qui se résume: bulle2.0 non, darwinisme2.0 oui. En gros beaucoup de dégâts sont à anticiper (cela a déjà commencé d&#8217;ailleurs) et sur ce point je pense que Close Brothers a raison. Mais pas au point de provoquer un séisme économique ou l&#8217;explosion d&#8217;une bulle. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nous avions déjà longuement débattu du sujet sur la bulle2.0, de nombreuses personnalités ont déjà donné leur vision et j&#8217;ai également publié un long billet pour expliquer mon point de vue qui se résume: bulle2.0 non, darwinisme2.0 oui. En gros beaucoup de dégâts sont à anticiper (cela a déjà commencé d&#8217;ailleurs) et sur ce point je pense que Close Brothers a raison. Mais pas au point de provoquer un séisme économique ou l&#8217;explosion d&#8217;une bulle. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; Conclusion: Pourquoi une bulle2.0 aurait elle lieu ?</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-17305</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; Conclusion: Pourquoi une bulle2.0 aurait elle lieu ?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 15:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-17305</guid>
		<description>[...] Pierre Chappaz / Mauro Mariani / Jérémie Berrebi / Pascal Rossini et leur demandions leur avis sur la prétendue nouvelle bulle internet. Puis ce fut le tour de Michel de Guilhermier, Fred Bordage, Mark Oiknine et Eric Dupin qui répondaient à notre question. Enfin Loic Le Meur, Jean Michel Billaut, Pascal Mercier, Martin Schaedel, Tristan Nitot et Oleg Tcheltsov ont participé également. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pierre Chappaz / Mauro Mariani / Jérémie Berrebi / Pascal Rossini et leur demandions leur avis sur la prétendue nouvelle bulle internet. Puis ce fut le tour de Michel de Guilhermier, Fred Bordage, Mark Oiknine et Eric Dupin qui répondaient à notre question. Enfin Loic Le Meur, Jean Michel Billaut, Pascal Mercier, Martin Schaedel, Tristan Nitot et Oleg Tcheltsov ont participé également. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; Une bulle 2.0 est elle sérieusement en route? épisode 3</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-13172</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; Une bulle 2.0 est elle sérieusement en route? épisode 3</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 11:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-13172</guid>
		<description>[...] Il y a 2 semaines nous interrogions Pierre Chappaz / Mauro Mariani / Jérémie Berrebi / Pascal Rossini et leur demandions leur avis sur la prétendue nouvelle bulle internet. La semaine dernière Michel de Guilhermier, Fred Bordage, Mark Oiknine et Eric Dupin répondaient à notre question. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Il y a 2 semaines nous interrogions Pierre Chappaz / Mauro Mariani / Jérémie Berrebi / Pascal Rossini et leur demandions leur avis sur la prétendue nouvelle bulle internet. La semaine dernière Michel de Guilhermier, Fred Bordage, Mark Oiknine et Eric Dupin répondaient à notre question. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BLOG 2 PRO &#187; La bulle : le retour (2)</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12579</link>
		<dc:creator>BLOG 2 PRO &#187; La bulle : le retour (2)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 16:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12579</guid>
		<description>[...] Une bulle web 2 est elle en formation ? TechCrunch&#160;présente le deuxième volet &#160;d’une&#160;série de trois articles&#160;sur le thème de la bulle internet web 2. Cette semaine nous retrouvons Michel de Guilhermier (Patron de PhotoWays), Fred Bordage (Journaliste chez LesEchos, 01, ZDnet), Mark Oiknine (Senior Associate, Atlas Ventures)&#160;et Eric Dupin (Fuzz.fr, Presse-Citron).&#160;&#160;&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Une bulle web 2 est elle en formation ? TechCrunch&nbsp;présente le deuxième volet &nbsp;d’une&nbsp;série de trois articles&nbsp;sur le thème de la bulle internet web 2. Cette semaine nous retrouvons Michel de Guilhermier (Patron de PhotoWays), Fred Bordage (Journaliste chez LesEchos, 01, ZDnet), Mark Oiknine (Senior Associate, Atlas Ventures)&nbsp;et Eric Dupin (Fuzz.fr, Presse-Citron).&nbsp;&nbsp;&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zemage</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12464</link>
		<dc:creator>Zemage</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 15:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12464</guid>
		<description>je ne crois pas véritablement en cette bulle 2.0, j'ai écrit un article dessus sur mon site.J'explique que ce n'est que la logique du streaming, de la bande passante et des millions de connectés sur le web.Le fait de canaliser la demande n'est pas pour une moi une révolution, juste une réponse, et cette réponse n'est pas envisageable pour un faible portefeuille ;)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne crois pas véritablement en cette bulle 2.0, j&#8217;ai écrit un article dessus sur mon site.J&#8217;explique que ce n&#8217;est que la logique du streaming, de la bande passante et des millions de connectés sur le web.Le fait de canaliser la demande n&#8217;est pas pour une moi une révolution, juste une réponse, et cette réponse n&#8217;est pas envisageable pour un faible portefeuille ;)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : myfenek</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12408</link>
		<dc:creator>myfenek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 07:34:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12408</guid>
		<description>qui est victime d'une bulle? les sites aux services innovants. 
Si on parle bulle2.0, on se cantonne aux sites 2.0 qui proposent et reposent sur des services innovants mettant l'internaute au coeur du dispositif. 
comme pour la première bulle, ces services rencontrent un vrai succès en terme de trafic, utilité, et ils sont bien l'avenir du web.
mais tous les sites qui en proposent, comme en 2001, n'ont pas de business model fiable à plus de 2ans. YouTube sans rachat allait s'effondrer sur lui même, simplement à cause du cout exorbitant necessaire à sa bande passante. le financement d'un site par les pub AdSense est un non-sense pour sa pérénité. les services Web2.0 sont délicats à monétiser.
en gros les sites 2.0 en vues sont tous là pour être racheté sous 2ans, font monter la sauce, se battent à coup de Visiteur Unique et potentiel de Page Avec Publicités mais ne rapportent rien, perdent tous de l'argent, sont incapables d'en générer.
Les investisseurs eux y croient, et surenchérissent :  YouTube ne vaut pourtant rien, c'est un puit de dettes et d'emmerdes en perspectives. 
C'est bien une bulle, qui a la différence de la première, qui touchait l'ensemble du web, est limitée aux sites dit Web2.0.
allez c'est pas grave, le web y survivra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qui est victime d&#8217;une bulle? les sites aux services innovants.<br />
Si on parle bulle2.0, on se cantonne aux sites 2.0 qui proposent et reposent sur des services innovants mettant l&#8217;internaute au coeur du dispositif.<br />
comme pour la première bulle, ces services rencontrent un vrai succès en terme de trafic, utilité, et ils sont bien l&#8217;avenir du web.<br />
mais tous les sites qui en proposent, comme en 2001, n&#8217;ont pas de business model fiable à plus de 2ans. YouTube sans rachat allait s&#8217;effondrer sur lui même, simplement à cause du cout exorbitant necessaire à sa bande passante. le financement d&#8217;un site par les pub AdSense est un non-sense pour sa pérénité. les services Web2.0 sont délicats à monétiser.<br />
en gros les sites 2.0 en vues sont tous là pour être racheté sous 2ans, font monter la sauce, se battent à coup de Visiteur Unique et potentiel de Page Avec Publicités mais ne rapportent rien, perdent tous de l&#8217;argent, sont incapables d&#8217;en générer.<br />
Les investisseurs eux y croient, et surenchérissent :  YouTube ne vaut pourtant rien, c&#8217;est un puit de dettes et d&#8217;emmerdes en perspectives.<br />
C&#8217;est bien une bulle, qui a la différence de la première, qui touchait l&#8217;ensemble du web, est limitée aux sites dit Web2.0.<br />
allez c&#8217;est pas grave, le web y survivra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ivan Beczkowski</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12358</link>
		<dc:creator>Ivan Beczkowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 12:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12358</guid>
		<description>Je vois au moins une similitude avec 2000 : tout le monde niait aussi qu'il existait une bulle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vois au moins une similitude avec 2000 : tout le monde niait aussi qu&#8217;il existait une bulle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : D.VDA</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12300</link>
		<dc:creator>D.VDA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 21:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/10/11/une-bulle-20-est-elle-serieusement-en-route-episode-2/#comment-12300</guid>
		<description>La similitude avec la bulle 1.0 pour moi c'est qu'en 2000 on estimait le chiffre du e-commerce en 2010. En 2006 on estime le chiffre de l'e-pub en 2010.

Alors ? L'horizon est plus proche - à 4 ans - et les chiffres du e-commerce en 2006 nous encouragent à penser qu'on avait tout bon en 2000 et que de ce fait on verrait juste aujourd'hui.

C'est sans compter que les données ont bien changé :
- La publicité est un pan, certes puissant, mais fragile et complètement dépendant de l'économie (dette, pétrole, nucléaire, ..)
- Le nombre de compétiteurs a été démultiplié.
- La crise des médias traditionnels (pas que le papier, la TV en fait) est à venir.
- La question des droits d'auteur s'ouvre à peine, avec la rémunération des fournisseurs de contenu.
- And last but not least : le modèle d'un Internet payant qu'on ne voit pas encore bien venir mais qui lui trouvera je pense une place majeure face à un modèle publicitaire qui n'a pas 100% des réponses (et donc du gâteau).

Ce qui n'a pas changé ou s'est accru :
- Le système financier, bâti sur des cabinets d'analystes dépendant de la volatilité des titres.
- Les fonds, Hedge funds, et leur pouvoir de décision en un très petit nombre de mains.
- Le plus-que-court-termisme a empiré en 5 ans, décuplé par les opérations de fusion-acquisition (1200 Mds € en Europe lit-on en septembre pour cette année).

Bref le système économique est chaud, le Nasdaq est haut, les solutions pour payer les retraites des prochaines décennies ne se bousculent pas, et puis c'est tellement gros qu'on se dit qu'on ne va pas remettre ça, en 5 ans on est devenus intelligents.

Si on doit y aller ce sont les marchés qui nous mettrons dedans, avec force analyses mettant à l'index les opposants et les sceptiques, analyses faites dans des cabinets très chics et propres sur eux bien entendu, par des chtites analystes auxquels ont file au Mornings des bon blocs de poudre de Perlimpinpin 2.0 à moudre. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La similitude avec la bulle 1.0 pour moi c&#8217;est qu&#8217;en 2000 on estimait le chiffre du e-commerce en 2010. En 2006 on estime le chiffre de l&#8217;e-pub en 2010.</p>
<p>Alors ? L&#8217;horizon est plus proche - à 4 ans - et les chiffres du e-commerce en 2006 nous encouragent à penser qu&#8217;on avait tout bon en 2000 et que de ce fait on verrait juste aujourd&#8217;hui.</p>
<p>C&#8217;est sans compter que les données ont bien changé :<br />
- La publicité est un pan, certes puissant, mais fragile et complètement dépendant de l&#8217;économie (dette, pétrole, nucléaire, ..)<br />
- Le nombre de compétiteurs a été démultiplié.<br />
- La crise des médias traditionnels (pas que le papier, la TV en fait) est à venir.<br />
- La question des droits d&#8217;auteur s&#8217;ouvre à peine, avec la rémunération des fournisseurs de contenu.<br />
- And last but not least : le modèle d&#8217;un Internet payant qu&#8217;on ne voit pas encore bien venir mais qui lui trouvera je pense une place majeure face à un modèle publicitaire qui n&#8217;a pas 100% des réponses (et donc du gâteau).</p>
<p>Ce qui n&#8217;a pas changé ou s&#8217;est accru :<br />
- Le système financier, bâti sur des cabinets d&#8217;analystes dépendant de la volatilité des titres.<br />
- Les fonds, Hedge funds, et leur pouvoir de décision en un très petit nombre de mains.<br />
- Le plus-que-court-termisme a empiré en 5 ans, décuplé par les opérations de fusion-acquisition (1200 Mds € en Europe lit-on en septembre pour cette année).</p>
<p>Bref le système économique est chaud, le Nasdaq est haut, les solutions pour payer les retraites des prochaines décennies ne se bousculent pas, et puis c&#8217;est tellement gros qu&#8217;on se dit qu&#8217;on ne va pas remettre ça, en 5 ans on est devenus intelligents.</p>
<p>Si on doit y aller ce sont les marchés qui nous mettrons dedans, avec force analyses mettant à l&#8217;index les opposants et les sceptiques, analyses faites dans des cabinets très chics et propres sur eux bien entendu, par des chtites analystes auxquels ont file au Mornings des bon blocs de poudre de Perlimpinpin 2.0 à moudre. <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.182 seconds -->
