:: TechCrunchShop ::


10 octobre 2006

10 choses qui vont manquer dans IE7

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Contrairement a ce qui a pu être annoncé, Internet Explorer 7 ne sera probablement pas inclus dans le patch de mise à jour de Windows demain, il devrait arriver plutôt Jeudi selon les indications que l’on trouve sur le blog de l’équipe de IE 7. Beaucoup des nouveautés qui apparaissent et qui manquent toujours sont inspirées par des acteurs plus petits et innovants. .

Commençons d’abord par les bonnes nouvelles et suivons par les 10 éléments que nous aurions voulu voir dans IE7 pour en faire un produit intéressant.

Les bonnes nouvelles

IE7 est bien plus agréable à l’œil que les précédentes versions, et de loin. Vous trouverez une capture à la fin du billet si vous ne l’avez pas encore vu. Beaucoup d’éléments rappellent le navigateur Flock.

On y trouve la navigation par onglets Ilss sont agréables à l’utilisation et on y trouver une option de prévisualisation de tous vos onglets sur un écran – ce qui est bien si vous en gérer beaucoup à la fois.

Vous pouvez vous abonner aux flux RSS depuis le navigateur, les fichiers OPML peuvent être importée et exportés facilement. Vous pouvez configurer le lecteur RSS avec quelques options (téléchargement des objets, rafraîchissement automatique et sélectif de certains flux par exemple) mais il reste encore quelques sérieux problèmes. Beaucoup ont déclaré qu’intégrer les RSS dans IE7 permettrait de rendre très populaire ce format ; nous n’en sommes pas sûrs et allons en parler un peu plus loin.

On y trouve enfin une zone de recherche dans le coin supérieur de même que des outils très élaborés contre le phishing. Vous pouvez aussi choisir d’avoir vos onglets ré-ouverts la prochaine fois que vous ouvrirez votre navigateur.

Le messenger de Windows est également intégré nous y reviendrons

Si les choses pouvaient être différentes…

Beaucoup d’imperfections toujours. Globalement le produit est meilleur et la navigation par onglet va enfin devenir populaire. Certains critiqueront notre appel à l’overdose de fonctionnalités mais il y a déjà beaucoup de nouvelles additions. Nous aimerions voir certaines nouveautés ou améliorations à ces additions.

De la plus réaliste à la plus excentrique voici ce que nous aurions aimé voir au sein du navigateur le plus populaire au monde.


1. Une meilleure visualisation des RSS

Nous aurions aimé voir la possibilité de lire plusieurs billets à la fois (fonction « river of news »). C’est un manque important qui oblige le lecteur à voir une page à la fois.


2. Abonnement RSS en un clic

Croyez le ou pas, une fois que votre navigateur détecte la présence d’un flux sur une page vous devez toujours le visualiser en premier et le sélectionner ensuite avec un autre clic.

3. Tagging et accès en ligne aux favoris

La possibilité d’ajouter un tag est utile pour classer et faciliter la découverte d’un élément. Les dossiers semblent être encore la manière la plus populaire de classer des favoris ou des flux RSS mais il serait utile d’avoir une classification par tags. De même un accès en ligne à mes flux et favoris serait très apprécié en particulier pour les utilisations nomades.


4. L’organisation par glisser déposer

Si je dois utiliser la classification par dossier, nous aimerions voir au moins une fonction permet de classer les éléments très simplement par glisser déposer. La plupart des lecteurs RSS offrent cette possibilité.


5. Lecteur Multimedia dans le lecteur RSS

Bloglines et d’autres lecteurs RSS permettent de visualiser des fichiers videos au sein de leur interface. IE7 ne permet pas encore cela.

6. Notes collaboratives

Il pourrait être fantastique de permettre à tous les utilisateurs d’IE7 de commenter de manière collaborative les pages que chacun visite (ce que propose déjà StumbleUpon par exemple). IE dispose d’un potentiel énorme pour alimenter le contenu social du web.

7. P2P

Le P2P pourrait être également une fonctionnalité puissante dans le navigateur . Voyez par exemple la nouvelle version de Opera intègre la technologie bittorent (AllPeers propose aussi cela sur FireFox). Bon ok, de la part de IE cela paraît un peu irréaliste d’attendre cela mais cela ne serait il pas utile ? Même si les fichiers étaient protégés par des droits digitaux, le system de P2P serait efficace pour améliorer la rapidité des téléchargements.

8. Contrôle de l’exposition de nos données

Vous connaissez le plug in FireFox de Attentiontrust.org ? il serait pas mal d’avoir la possibilité de contrôler le degré d’exposition de nos activités et intérêts en ligne (en anglais Attention Data) de la même manière

9. Intéropératibilité des messageries

Windows live messenger avait annoncé l’intéropérabilité avec Yahoo Messenger en Juillet. Il existe plusieurs solutions de messageries instantanées multi plateformes. La messagerie intégrée à IE ne semble pas être compatible avec Yahoo à date. Pourquoi ne pas racheter une technologie multi plateforme et en finir avec ce long débat des protocoles propriétaires ?

10. Respect des standards

IE7 est censé la version qui respectera le plus de standard mais WC3 ne semble pas être inclus. Incroyable que cela ne soit pas encore en place.

10.5 Office Online

Regardez ce que font Google et des start ups comme Zoho. Vous pouvez faire de plus en plus de choses sur votre navigateur et vous passer d’application de bureau. Pourquoi ne pas donner accès aux applications les plus populaires en version web based ?

Il est facile de critiquer Microsoft mais le navigateur étant une application centrale nous n’avons pas pu nous retenir. Des startups comme Maxthon, Flock ou FireFox développent des produits très innovants et montrent le chemin très en avance sur le géant. Il y a certes des progrès mais beaucoup reste encore à faire, et peu à vraiment inventer, il suffit de regarder les plus petits.

  • AddThis Social Bookmark Widget

21 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de Youkeo — 10 octobre 2006 @ 4:34

    Office Online : pompé sur Writely
    90% du reste : pompé sur Firefox.
    Bref, vive l’inovation…

  2. Commentaire de Bab — 10 octobre 2006 @ 4:39

    et moi qui croyait qu’on allait en finir avec le developpement de sites webs en deux exemplaires : un pour IE et un pour les autres.

    Ben non, c’est reparti pour un tour…

    Pour le reste; la prise en charge d’extension ou de widgets aurait pu le sauver du naufrage, mais bon.

  3. Commentaire de franck — 10 octobre 2006 @ 4:46

    firefow une startup ???

  4. Commentaire de Snakeboudoir — 10 octobre 2006 @ 4:59

    Décidemment IE est définitivement rayé de mon vocabulaire (sauf pour les insultes peut-être :D)
    Quand je vois l’interface et les manquements, ça me navre pas mal de voir qu’ils ont mis plus d’un an à pondre la version 7…
    Comme dit Bab, l’époque où l’on développe pour IE et pour les autres n’est pas révolue….

  5. Commentaire de Rémi — 10 octobre 2006 @ 5:04

    Il n’y a absoluement rien de neuf quoi !
    Aucun interet à revenir à IE !
    A quand le navigateur qui integrera toutes Ces fonctionnalitées qui font déja parties de l’usage courant ?

  6. Commentaire de Stephane — 10 octobre 2006 @ 5:37

    Mais Microsoft s’en foutent un peu de vous. Bon plaisanterie a part, Microsoft en lacant cela va reconcilier beaucoup de gens avec son nouveau navigateur. Surtout que Firefox avait pas mal axé l’avantage de son navigateur sur la navigation par onglets, RSS et autres respects des standards. Aujourd’hui Microsoft le propose et va l’inclure d’office sur ses Windows, donc pour beaucoup rien ne servira d’aller sur Firefox. Donc la progression de Firefox va s’arreter, et quand Vista sortira, il risque d’y avoir une baisse de l’utilisation et de telechargement de Firefox.

    Ils auraient du vendre le coté sécurité plus que le reste. Même si Microsoft commence a revenir sur la sécurité et que les gens commencent a nouveau a avoir confiance en Microsoft. De plus, avec ce qui se passe avec Symantec et conssorts, qui disent que Vista ne leur est pas ouvert, va forcément avoir comme conséquences (médiatique) que si eux ne peuvent y acceder, les virus ne pourront pas.
    Contrairement a vos dires, Microsoft avance serieusement et je pense qu’une page est prete a se tourner quand Vista sortira officielement… on verra.

    Et Google ne veulent pas sortir d’OS par hasard ?? Non parce que MS attaque sur leur territoire en ce moment. En plus ils pourraient serieusement…. bref…

  7. Commentaire de Youkeo — 10 octobre 2006 @ 5:50

    Personnellement, je suis convaincu que Microsoft court à sa perte. Il n’a rien sorti d’innovant depuis longtemps, tout n’est que pâle copie du reste.
    - Vista = copie de Mac OS
    - IE7 = copie de Firefox
    - Office online = copie de Writely, Google spraedshits, etc…
    Ils avaient promis il y a presque un an “dans 6 mois, MSN search sera le plus pertinent des moteurs de recherche”. Or, les résultats sont toujours autant déplacés qu’avant.

    Bref :
    - comment une boite qui ne fait que pomper ce que font les autres peut-elle avoir l’aplomb de condamner l’open source ?
    - les nouveaux produits microsoft n’étant que copie, celà montre que la société n’est pas innovante, qu’elle est incapable d’aller de l’avant. Pour ma part, je suis persuadé qu’on se dirige vers un déclin de MS.

  8. Commentaire de Stephane — 10 octobre 2006 @ 6:05

    Youkeo> Avec une PDM de plus de 75% sur les navigateurs, je peux t’assurer que même un retard de 3 ans ne courra pas a leur perte, et je dirais même plus qu’avec leur pale copie de Firefox, ils vont augmenter serieusement leur part… Tu verras.

    Pour la copie de Writley, fait un sondage pour savoir qui connait, meme pas qui utilise, mais qui connait ce truc. Personne, si demain Microsoft lance son office en ligne, je peux t’assurer que Writley n’aura plus qu’a fermé boutique.

    Le probleme de Google, et comme l’a récemment dit son CEO, “il faut arreter de développer 10000 programmes, mais faire progresser et communiquer sur l’actuel”. Ils auraient pu creuser un certain écart avec MS si ils s’étaient réveiller avant avec Writley. Là, Spreedchaipasquoi n’a aucune liaison avec le programme Writleypasquoi et donc est voué a l’echec… Tu verras. A part si Google décide de bouger sur ses programmes là, mais a mon umble avis il est un peu tard.

  9. Commentaire de Sébastien — 10 octobre 2006 @ 6:19

    Je trouve ca totalement hallucinant, il vont le déployer via un patch en automatic update !

    Quand on connait les failles remontées quelques jours après le lancement d’IE6, il vaudrait mieux qu’on ne soit pas obligés d’installer cette version … :s

    Joli coup dans tous les cas, quelques semaines avant le lancement de Firefox 2.0 …

  10. Commentaire de Bab — 10 octobre 2006 @ 7:17

    Le pire c’est que le problème ne sera pas un cas isolé a mon avis. On va avoir droit à la meme chose dans bien d’autres domaines. Qui a dit Windows Media Player ?

  11. Commentaire de Fredo — 10 octobre 2006 @ 7:29

    Je crois que comme beaucoup d’utilisateurs de Firefox (trés satisfait au passage) je resterai fidèle à mozilla. Et je ne comprends toujours pas pourquoi certaines personnes s’obstinent à vouloir surfer avec IE.

  12. Commentaire de joey — 10 octobre 2006 @ 7:57

    “IE7 est bien plus agréable à l’œil que les précédentes versions, et de loin.”

    Personnellement, je le trouve d’une laideur assez incroyable. Vraiment ignoble.

  13. Commentaire de Harold — 11 octobre 2006 @ 9:51

    Ils essaient d’améliorer leur produit et Techcrunch analyse. Sans blagues vos goûts persos, on s’en cogne…

    Le rss est utile pour les gros consommateurs de news, et les gros consommateurs utilisent une appli pour (parce que c’est logiquement mieux géré que dans n’importe quel navigateur)

    J’imagine le rss devenir populaire quand les gens regarderont au moins une heure de télé en MOINS par jour…;)

    Bref ça devrait suffit pour IE7, sinon on a le choix…

  14. Commentaire de hobbes — 11 octobre 2006 @ 9:59

    Microsoft n’est pas innovant…mouais. Admettons.
    Mais qui est la cible de Microsoft, le geek ? le technophile ? ou les 99.9% restant ?

    La stratégie de MS de n’appliquer les innovations des autres qu’aprés un certain temps d’attente - pour voir si c’est vraiment adopté par les technophiles - est trés intelligente.

    Elle laisse les version béta aux jeunex ou moins jeunes pousses comme firefox, puis applique les meilleurs changement 1 an aprés.
    de toute façon, l’utilisateur lambda n’aura jamais entendu parlé de flux RSS de writely ou autre, mais trouvera ça vachement bien quand MS lui permettra ler utilisation de façon simple.

    Bref, MS est sage et mène bien sa barque…ne vous en déplaise.

  15. Commentaire de Greg — 11 octobre 2006 @ 10:01

    MS n’a pas développé IE pour re-convertir ceux qui sont déjà passés à Firefox, Opera ou autres, mais pour les utilisateurs actuels d’IE qui seraient tentés d’aller voir ailleurs. Du point de vue de l’indécrottable aficionados d’IE, la V7 apporte donc bien son lot de “nouveautés”. Comment qu’ils disent, déjà ? Ah ouais : “mission accomplished”…

  16. Commentaire de wooty — 11 octobre 2006 @ 3:09

    Est-ce bien ce jeudi la mise à jour système avec IE7? Je ne vois pas ou c’est mentionné sur… ils parlent seulement d’un chat jeudi sur le blog d’IE.

  17. Commentaire de Christpohe Lauer [MS] — 11 octobre 2006 @ 3:26

    Arf, et bien puisque l’ambiance générale est au “M$ Bashing”, je me sens de venir corriger juste deux ou trois petits trucs en passant.

    Youkeo> Vous dites :

    > Office online = copie de Writely,
    > Google spraedshits

    Renseignez-vous un peu avant de faire de tels contre-sens. Le nom correct est “Office Live”, il n’existe pas de produit ou d’offre Microsoft portant le nom de “Office Online”.

    Office Live, donc, n’est en aucun cas un traitement de texte et un tableur en HTML accessibles via un browser. “Office Live” est un ensemble de services à destination des TPE (Très petites Entreprises, de 1 à 10 salariés) et fonctionne tout à fait sans la suite Office, mais fonctionne mieux avec la suite Office. Il s’agit de services collaboratifs “à la Sharepoint”, etc… ainsi que des choses liées à la présence sur internet de ces TPE (typiquement, possibilité de déposer *gratuitement* son nom de domaine…).

    Quant à :

    > Google spraedshits

    Là, je vous laisse la paternité de vos propos ;)

  18. Commentaire de Mahfoud SAHLI — 12 octobre 2006 @ 6:51

    oui pour les nouveautes

  19. Commentaire de nlx — 12 octobre 2006 @ 4:47

    Ce qui peut causer la perte de Microsoft c’est le manque de securité et les technologies maisons fermés, pas les fonctionalités…

  20. Commentaire de Nico — 12 octobre 2006 @ 6:54

    Je serais fidèle à FF. Il n’apporte rien de nouveau par rapport à FF.

  21. Commentaire de jerom — 12 octobre 2006 @ 9:02

    pffff mdr

    sans Microsoft, que seriez-vous en train de critiquer bande d’adolescents ignares… savez-vous concevoir un site ? vous préferez Safari ? hihihih alala…

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment