Le Wall street Journal confirme les négociations Google/YouTube
  • 12 Commentaires
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 7 octobre 2006

Il semble que la rumeur que nous colportions hier concernant l’acquisition de YouTube par Google semble obtenir un meilleure de probabilité que 40%. Le Wall Street Journal annonce ce matin que des négociations ont effectivement bien lieu selon une source proche du dossier. Keven Delaney, le journaliste de cette histoire annonce que les discussions en sont encore au début et que les négociations pourraient encore échouer. Le journal confirme aussi le prix que nous évoquions à savoir 1.6 milliards de dollars. A propos, Hitwise vient de publier d’intéressantes statistiques et analyses comparant Google Vidéo et YouTube. Le point principal serait que Youtube est bien plus gros et grandit plus vite et que Google génère beaucoup de trafic vers Youtube, plus que tous sauf MySpace.

Sans rapport, Le LA Times nous informe également que des cadres haut placés de Google auraient demandés à leurs ingénieurs de lancer moins de services. Le Times annonce que Sergey Brin de Google aurait lancé une initiative appelée avec humour « plus de fonctionnalités moins de produits ». Cette initiative aurait commencée cet été quand Brin a déclaré qu’il « était perdu dans la masse de produits » que la société avait lancés. La récente et nouvelle version de Google reader est une indication que cette initiative pourrait être bénéfique à l’utilisateur final.

Commentaires rss icon

  • Bonjour

    Un mot oublié certainement: “demander de lancer” devrait être “demander d arrêter de lancer”

    Sinon le sens est exactement contraire

    bon week-end

    didier

  • Oh zut, il faut que je revois mon opinion, moi… Moi qui écoutait les analystes et Mark Cuban, et qui était sur la même longueur d’ondes… Mais là, si Google rachète vraiment Youtube… Oui parceque Google fait rarement de grosses erreurs, ou elles sont vite faite corriger.

    Youtube serait-il, finalement, une bonne affaire ? (cf. Droits d’auteurs)

  • Je n’ai encore jamais vu le traducteur d’un livre co-signer un livre sous prétexte de l’avoir traduit. Sur ce blog, c’est chose courante. Mais c’est chose encore plus rare qu’un article signé “Marshall Kirkpatrick” en anglais devienne signé “Michael Arrington et Ouriel Ohayon” dans sa version française… Pour le moins étonnant.

  • kwa: vous avez un peu raison mais pas trop quand même. TechCrunch n’est pas un livre mais un blog. Par ailleurs Je prends souvent (très souvent l’initiative) de rajouter mes propres idées dans les adaptations des articles américains il est donc nécessaire de préciser cela. Par ailleurs TechCrunch.com dispose de plus de 6 contributeurs en plus de Michael Arrington. Nous avons en accord avec les contributeurs décidé de simplifier la signature et de la placer sous celle que vous avez indiqué.

    Vous devriez être à présent moins étonné…

  • Si Google arrive à conclure l’afffaire, je pense qu’il y aura un grand ménage dans les vidéos de Youtube et cela sera bénéfique à Google !

  • Bubbles, my bubbles!

    Si l’opération se fait dans cette fourchette de prix alors je relève de 800% mon estimation selon laquelle nous sommes dans un phénomène de bulle, Google y apportant d’un coup un gros volume d’air propre à faire la locomotive des marchés.

    Bon allez disons que ça se fait :

    Google a déjà des tas de contacts question droits d’auteurs ;) et au niveau de l’infogérance les synergies seraient très fortes.

    Informaticiens, informaticiennes, anticipez dès maintenant l’éclatement de dans 12-18 mois (en apprenant le chinois par exemple). ;)

  • Les rumeurs vont bon train, Google pourrait racheter YouTube. Mais pourquoi? Quelle serait la valeur de YouTube?
    Je crois que les 2 points importants, qui sont certainement ceux qui intéressent Google sont:
    1) L’audience: Pub+Base de données email - Chose que Google sait monétiser mieux que personne
    2) Les disques durs plein de vidéos en tout genre avec un droit de diffusion infini pour YouTube.

    Certes, beaucoup de ce contenu n’est pas légal sur YouTube, mais il y a je pense, une part non négligeable de bon contenu autoproduit
    => Serait-ce sur ce pourcentage que Google serait prêt à signer un chèque?
    => Est-ce qu’avec les disques durs de YouTube, Google pourrait prétendre à être la première bibliothèque video du monde (l’analogie avec les livres est intéressante) ?
    => La somme de Google + YouTube pourrait-elle faire plus de trafic que MySpace?

    Nous le verrons sans doute bientôt… ou pas, mais l’exercice de reflexion était intéressant.

    JH

Laisser un commentaire

Commenting Options

Enter your personal information to the left, or sign in with your Facebook account by clicking the button below.

Alternatively, you can create an avatar that will appear whenever you leave a comment on a Gravatar-enabled blog.

Rétrolien
  • Actively Discussed Posts
  • Il n'y a pas de billets à afficher
  • MediaTemple Logo
  • QuickSprout Logo
  • OpenX Logo
  • Cotendo Logo