Google est aussi connu pour permettre à ses employés d’investir 20% de leur temps sur de nouveaux projets. Google expérimente de manière publique un certain nombre de projets pour promouvoir la culture mashup (ou mélange d’applications si vous préférez). Google a été très occupé cet été souvenons nous du projet Google Apps du partenariat avec intuit ou de l’acquisition de Neven Vision. Les choses n’ont pas l’air de se calmer d’ailleurs. Voici un aperçu des récents projets de Google dans la mouvance mashup.
Les Gadgets Google partout
Jusqu’à présent « prisonniers » du Google Desktop, plus de 1200 Google Gadgets (widgets) pourront désormais être placés sur n’importe qu’elle page web. Les éditeurs de site pourront proposer à leurs lecteurs des services pour se repérer sur une carte, afficher des photos de Picasa ou jouer au pendu. Les Widgets vont faire leur apparition un peu partout l’année prochaine car ils permettent à des éditeurs de sites de placer du contenu élaboré sans connaissance technique. Plus de gadgets devraient être bientôt disponibles. Le concours de Google pour les étudiants devrait y contribuer
La recherche multi-site
La prochaine édition du Time Magazine inclut une interview de Marrissa Meyer qui annonce un service de recherche multi site. Cela pourrait ressembler à Rollyo, le service Yahoo Search Builder ou encore aux Macros de Windows live search. Cela pourrait être utile et espérons que cela arrive rapidement.
SearchMash
Google a lancé un nouveau site cette semaine qui, c’est assez rare, ne fait pas référence à la marque Google, sous le nom de SearchMash. Cela ressemble à un site expérimental pour tester de nouvelles approches et interfaces utilisateurs. Il s’agit en fait d’une nouvelle manière d’afficher les résultats de Google (web et images) avec l’intégration notamment de glisser/déposer pour reclasser les résultats (moins utile que la fonction scratchpad de Live.com), une fonction de défilement de résultats à l’infini en ajax qui permet de visualiser tous les résultats en restant sur une seule page et une fonction de clic droit permettant d’afficher l’URL du résultat. La meilleure fonction est la possibilité d’effectuer une nouvelle recherche depuis le menu déroulant au sein de l’URL en question. Les images sont affichées sur la même page sur une barre latérale à droite.
L’API 1.0 Ajax Search
L’API pour le moteur de recherche en ajax dans sa version 1.0 a été mise à disposition aujourd’hui. Cette API permet plus simplement l’intégration d’un moteur de recherche en Ajax pour la vidéo, les informations et les cartes au sein d’une page web ou d’une application tiers. Regardez cette page pour avoir un exemple de la recherche vidéo.
Cette version permet la recherche d’actualités mais est limitée à un certain nombre de sources, mais aussi la recherche géographique au Canada, France, Allemagne, Italie et en Espagne. Cette API peut être accessible derrière un Firewall. Google teste aussi la possibilité d’inclure des liens sponsorisés dans les résultats de recherche. Pour l’instant les annonceurs ne sont pas facturés pour les clics mais cela prouve que c’est un virage stratégique potentiel important.
Tout ces signes nous amènent à penser que Google reste dans la course de l’innovation. Yahoo prend un virage équivalent en ouvrant ses APIs et en créant un incubateur internet sans oublier les acquisitions récentes et le nouveau Yahoo Mail. FaceBook suit un chemin parallèle et s’ouvre de manière encore plus marquante. La culture Mashup n’est clairement plus marginale – elle a pris place au sein des plus grands acteurs du web. Qui est le plus actif ? Certainement Yahoo ? Qui est le moins actif? Certainement MySpace qui préfère se couper du monde.
La question reste donc de savoir si ces sociétés vont traiter correctement nos données personnelles.
Note d’Ouriel: j’en profite pour signaler 2 initiatives françaises dans le domaine du multi-search qui me paraissent intéressantes. BlogBar, propose un module aisément intégrable dans un site web ou blog. Depuis module vous pouvez effectuez une recherche sur votre propre site ou bien donnez à vos visiteurs la possibilité de faire des recherches sur d’autres moteurs de recherche (web /blog/social/image ou video). Si vous disposez d’un compte adsense vous pouvez configurer BlogBar pour continuer de générer des revenus à partir des recherches effectuées sur Google. BlogBar connaît une certaine popularité auprès des bloggeurs (en France ou ailleurs) grâce à sa facilité d’installation et ses possibilités de personnalisation. On peut regretter l’absence d’options de configurations comme par exemple la possibilité de choisir les moteurs qui nous intéressent le plus. Plus d’infos sur le blog de BlogBar
Surfons.com est une autre initiative avec une approche orientée navigateur. Il s’agit non pas d’un module mais d’un site de destination où sur une même page vous pouvez effectuer des recherches sur plusieurs types de moteurs connus du web (financiers/web/actu/cinema/video…). Evidemment le design est à revoir totalement mais ce service est un raccourci pour qui veut accéder rapidement aux principaux moteurs du web sans avoir à saisir l’adresse à chaque fois, ou vous déplacer dans votre search box firefox. A noter aussi la possibilité de personnaliser votre page en supprimant/ajoutant d’autres moteurs mais aussi des flux RSS. On peut regretter qu’il n’y ait pas de module intégrables sur un site ou un blog comme BlogBar.
BlogBar et Surfons ne sont pas des startups lourdement financées mais des projet modestes et auto-financés qui trouveront peut être leur modèle économique en route (ou pas) mais qui offrent des services utiles à l’internaute et n’auront pas coûté très cher à produire.
Apparemment, Micheal Arrington en a fini avec ses prophéties anti-Google… il était temps !
ce n’etait pas des prophéties mais plutôt des critiques partagées par beaucoup: Par ailleurs fait aussi beaucoup de bonnes choses. Cela en est la preuve
“Google n’innove plus”, est une critique (et quelque part une prophétie puisque l’absence d’innovation se constate dans le futur proche) adressée dans un précédent billet et entre exactement en contradiction avec celui-ci.
une prophétie est une prédiction, l’approche de Michael et aussi la mienne est une critique ce que l’on peut constater: Sur la grande immensité des projets de Google peu sont véritablement innovants. Une minorité en revanche le sont remarquablement. Il n’y a aucune contradiction.
recherche multi-site comme Rollyo
C’est ce que propose surfons.com et depuis hier c’est personnalisable..
Tout d’abord, loin de moi l’idée de toute agressivité envers Techcrunch, dont le positionnement est remarquable et dont je reste un fidèle lecteur.
Ceci dit, quand on lance un pavé dans la marre, il faut assumer : tenir ses arguments sur la distance ou tout simplement avouer que l’on s’est trompé… ce qui n’a rien de honteux lorsque l’on prend des risques.
Donc je vous cite au sujet de cet article qui a fait couler tant d’encre virutelle:
“De tous les billets rédigés par Michael Arrington (il y en plus de 1000) celui-ci est l’un des plus brillants car il est tranché, politiquement incorrect, fondé et visionnaire”…
vous parlez alors vous même de vision (que j’ai reformulée par prophétie) !
Je cite ensuite Arrington :
“Google doit se faire à l’idée d’un échec potentiel. Ils doivent arrêter de faire les mêmes erreurs commises dans le passé par Microsoft. Ils ont besoin de développer des produits innovants et visionnaires”… l’article dit même que depuis son moteur de recherche Google n’a pas véritablement innové !
Si, je vous l’accorde, la contradiction avec le présent article n’est pas totale, le changement de ton et de point de vue est très net. La moindre des choses est de le reconnaître : la crédibilité à l’ère du blog, c’est aussi cela.
Merci pour vos commentaires. Je veux bien reconnaitre une contradiction quand elle à lieu mais très honnêtement il n’y a rien de contradictoire à déclarer que Google lance un projet innovant alors que beaucoup ne le sont pas. L’article précisé également (de même que ce blog assez souvent) que Google à réellement apporter une contribution majeure dans le domaine de la recherche et du mail notamment.
en espérant ne pas vous décevoir.
design à revoir totalement.. hum si je peux me permettre netvibes n’est pas vraiment un exemple de beauté.. de plus c’est vraiment votre avis personnel car pour l’instant les commentaires que je recois sont l’inverse de ce que vous dites.
Votre article me met dans tous mes états et vous avez raison je suis seul.
Merci de m’avoir énervé je vais maintenant rechercher des partenaires
Je dois dire ce qui m’énerve le plus dans votre commentaire c’est que vous cassez le site comme une petite crotte. C’est que surfons.com est vraiment utile et innovateur, montrez moi des personnalisations de recherches francophones sur le web…
C’est sûr je ne suis pas connu et je ne pèse pas des millions.. mais votre article n’est pas encourageant pour ceux qui ont des idées et peu de moyens, alors que je crois vous avoir déjà vu faire des articles d’une page sur des sites ou services totalement dénués d’intérêt..
Vincent, j exprime mon avis personnel qui est ce que vous m’avez demandé. Je trouve votre service utile mais perfectible et justement le fait d être petit est tout à votre honneur.
Ouriel,
Disons simplement que nos interprétations divergent fortement (euphémisme, quand tu nous tiens !) sur les propos d’Arrington dans son article “visionnaire”… Le débat pourra au moins être utile aux internautes de passage qui se sauront se faire leur avis d’eux-même : c’est aussi ça le web 2.0 !
Vincent, je ne comprends pas votre agressivité envers la note d’Ouriel qui est loin d’être sévère à l’égard de surfons.com… votre design n’est sûrement pas à vomir mais il n’a pas pour le moment l’aspect d’un design finalisé.
Oui en effet! esperons que les lecteurs apprecierons. Merci en tout cas pour votre point de vue
@ouriel et JBoisseau, ok.
ce sont vraiment des goûts personnels..
merci de vos commentaires en tout cas, ca ne peut qu’être constructif.