<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Reader lance une meilleure version</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; Brèves TechCrunch: Shelfari, Six Degrees, Google CheckOut, Nokia N800, Google Reader</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-67136</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; Brèves TechCrunch: Shelfari, Six Degrees, Google CheckOut, Nokia N800, Google Reader</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 16:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-67136</guid>
		<description>[...] Le lecteur RSS de Google n’avait que peu intéressé lors du lancement en Octobre 2005 mais depuis Ils ont lancé une nouvelle version très réussie et est considéré par beaucoup comme meilleur lecteur RSS. Mais il est difficile de savoir à quel point il est devenu populaire car FeedBurner ne mesure pas l’audience en provenance de ce service. En revanche nous avons noté une croissance significative du trafic en provenance de Google Reader. Suffisamment pour penser qu’il est au moins aussi gros que BlogLines. Mais Hitwise annonce que Bloglines est clairement plus gros. Une hypothèse serait de dire que Google reader fait appel à moins de rafraichissement de page que BlogLines (il faudrait plutôt comparer les utilisateurs uniques). Il faudrait que Feedburner publie ses stats pour en savoir plus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le lecteur RSS de Google n’avait que peu intéressé lors du lancement en Octobre 2005 mais depuis Ils ont lancé une nouvelle version très réussie et est considéré par beaucoup comme meilleur lecteur RSS. Mais il est difficile de savoir à quel point il est devenu populaire car FeedBurner ne mesure pas l’audience en provenance de ce service. En revanche nous avons noté une croissance significative du trafic en provenance de Google Reader. Suffisamment pour penser qu’il est au moins aussi gros que BlogLines. Mais Hitwise annonce que Bloglines est clairement plus gros. Une hypothèse serait de dire que Google reader fait appel à moins de rafraichissement de page que BlogLines (il faudrait plutôt comparer les utilisateurs uniques). Il faudrait que Feedburner publie ses stats pour en savoir plus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tapahont &#187; Blog Archive &#187; Gtalk pour tout le monde</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-12420</link>
		<dc:creator>Tapahont &#187; Blog Archive &#187; Gtalk pour tout le monde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 09:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-12420</guid>
		<description>[...] Google annonce une mise àjour de sa page d&#8217;accueil personnalisable, j&#8217;ai pas testé donc je peux pas dire grand chose de plus que cet article dans Techcrunch. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google annonce une mise àjour de sa page d&#8217;accueil personnalisable, j&#8217;ai pas testé donc je peux pas dire grand chose de plus que cet article dans Techcrunch. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; Le Wall street Journal confirme les négociations Google/YouTube</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11877</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; Le Wall street Journal confirme les négociations Google/YouTube</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 08:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11877</guid>
		<description>[...] Techcrunch, Web2.0, Google, YouTube, acquisition  Catégories&#160;: Sociétés et produits &#124;  Bookmark this post with del.icio.us    sas_pageid=&#039;1662/11866&#039;; // Page : influence/techcrunch/RG/rg sas_formatid=381; // Format :Pavé 300x250 300x250 sas_target=&#039;&#039;; // Targeting SmartAdServer(sas_pageid,sas_formatid,sas_target); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Techcrunch, Web2.0, Google, YouTube, acquisition  Catégories&nbsp;: Sociétés et produits |  Bookmark this post with del.icio.us    sas_pageid=&#8217;1662/11866&#8242;; // Page : influence/techcrunch/RG/rg sas_formatid=381; // Format <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> avé 300&#215;250 300&#215;250 sas_target=&#8221;; // Targeting SmartAdServer(sas_pageid,sas_formatid,sas_target); [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vince Blog 2.0 &#187; Sortie du nouveau Google Reader</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11311</link>
		<dc:creator>Vince Blog 2.0 &#187; Sortie du nouveau Google Reader</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 19:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11311</guid>
		<description>[...] C&#8217;est pas l&#8217;intermediaire de mes lectures habituelles que je découvre ce nouveau service de la planète Google. On en parle chez Fred Cavazza, 2083, TechCrunch&#8230; Toutes les critiques sont bonnes et saluent la remise en cause de Google sur ce site qui n&#8217;était pas satisfaisant dans sa première version. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] C&#8217;est pas l&#8217;intermediaire de mes lectures habituelles que je découvre ce nouveau service de la planète Google. On en parle chez Fred Cavazza, 2083, TechCrunch&#8230; Toutes les critiques sont bonnes et saluent la remise en cause de Google sur ce site qui n&#8217;était pas satisfaisant dans sa première version. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le blog &#187; Archive du blog &#187; Lisons, lisons &#8230;</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11271</link>
		<dc:creator>Le blog &#187; Archive du blog &#187; Lisons, lisons &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Oct 2006 13:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11271</guid>
		<description>[...] Puisque Fred Cavazza, TechCrunch et Charles en parlent, à mon tour de dire ce que j&#8217;en pense &#8230; de Google Reader. Pour ma part, contrairement à Fred Cavazza, j&#8217;utilisais déja avec bonheur la précédente version qui disposait des fonctionnalités que j&#8217;estime utiles, et de rien de plus. J&#8217;ai donc eu uin à priori plutôt négatif quand j&#8217;ai découvert tout ce bazar qui s&#8217;affiche d&#8217;une manière déplorable dans mon Opera de référence. Aussi sec, j&#8217;ai donc switché le tout sous Camino et ça allait un peu mieux. Juste un peu, car, par exemple, la page d&#8217;accueil ne sert pas à grand chose, l&#8217;affichage en liste sans le texte fait de Reader un simlple point d&#8217;entrée dans le web. Bref, ça fait plus chic, plus sérieux, mais aucune des fonctionnalités dont je me sers n&#8217;a été amélioréée (normal, ça me convenait parfaitement) et l&#8217;espace réservé au texte des news a diminué, ce qui est pour moi une perte nette. Donc Reader nouvelle version est globalement moins bien, mais ça ne m&#8217;empêchera évidement pas de continuer à m&#8217;en servir. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Puisque Fred Cavazza, TechCrunch et Charles en parlent, à mon tour de dire ce que j&#8217;en pense &#8230; de Google Reader. Pour ma part, contrairement à Fred Cavazza, j&#8217;utilisais déja avec bonheur la précédente version qui disposait des fonctionnalités que j&#8217;estime utiles, et de rien de plus. J&#8217;ai donc eu uin à priori plutôt négatif quand j&#8217;ai découvert tout ce bazar qui s&#8217;affiche d&#8217;une manière déplorable dans mon Opera de référence. Aussi sec, j&#8217;ai donc switché le tout sous Camino et ça allait un peu mieux. Juste un peu, car, par exemple, la page d&#8217;accueil ne sert pas à grand chose, l&#8217;affichage en liste sans le texte fait de Reader un simlple point d&#8217;entrée dans le web. Bref, ça fait plus chic, plus sérieux, mais aucune des fonctionnalités dont je me sers n&#8217;a été amélioréée (normal, ça me convenait parfaitement) et l&#8217;espace réservé au texte des news a diminué, ce qui est pour moi une perte nette. Donc Reader nouvelle version est globalement moins bien, mais ça ne m&#8217;empêchera évidement pas de continuer à m&#8217;en servir. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Le blog de LostInBrittany</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11032</link>
		<dc:creator>Le blog de LostInBrittany</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 20:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-11032</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google Reader vs Netvibes...&lt;/strong&gt;

On m&#039;a dit plusieurs fois que mon blog a une certaine tendance Googlecentrique. En parlant clair, que je fais beaucoup (trop?) de billets sur Google. Cependant aujourd&#039;hui, journée où tout le monde parlait de Google Reader, moi je ne parle pas. C&#039;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google Reader vs Netvibes&#8230;</strong></p>
<p>On m&#8217;a dit plusieurs fois que mon blog a une certaine tendance Googlecentrique. En parlant clair, que je fais beaucoup (trop?) de billets sur Google. Cependant aujourd&#8217;hui, journée où tout le monde parlait de Google Reader, moi je ne parle pas. C&#8217;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10982</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 13:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10982</guid>
		<description>Arf, cela fonctionne dans Internet Explorer, mais plus dans Firefox.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arf, cela fonctionne dans Internet Explorer, mais plus dans Firefox.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yazerty</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10979</link>
		<dc:creator>Yazerty</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 12:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10979</guid>
		<description>Yann &gt; Mmm chez moi je peux lancer un podcast en lecture sur Google Reader tout en lisant cette page sur un autre onglet de Firefox...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yann &gt; Mmm chez moi je peux lancer un podcast en lecture sur Google Reader tout en lisant cette page sur un autre onglet de Firefox&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10971</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 12:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10971</guid>
		<description>Raphael, pour moi aussi même si nouvelle version est une avancée je reste sur Bloglines, surtout depuis les petites mises à jour lancée aujourd&#039;hui (auto-update,....)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raphael, pour moi aussi même si nouvelle version est une avancée je reste sur Bloglines, surtout depuis les petites mises à jour lancée aujourd&#8217;hui (auto-update,&#8230;.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10970</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 12:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/09/29/google-reader-lance-une-meilleure-version/#comment-10970</guid>
		<description>J&#039;utilisais jusqu&#039;à présent Google Reader pour lire les podcasts. Rien à redire, cela fonctionnait parfaitement avec l&#039;interface flash proposée.
Depuis la nouvelle version de l&#039;interface, dès que le navigateur web ou l&#039;onglet dans lequel est affiché Google Reader n&#039;est plus au premier plan, la lecture est interrompue. En bref, cela m&#039;oblige à avoir mon navigateur web en premier plan, et il m&#039;est alors impossible de travailler...
Même en revenant à l&#039;ancienne interface, ce bug apparaît.
Suis-je le seul ou bien est-ce une nouvelle feature ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;utilisais jusqu&#8217;à présent Google Reader pour lire les podcasts. Rien à redire, cela fonctionnait parfaitement avec l&#8217;interface flash proposée.<br />
Depuis la nouvelle version de l&#8217;interface, dès que le navigateur web ou l&#8217;onglet dans lequel est affiché Google Reader n&#8217;est plus au premier plan, la lecture est interrompue. En bref, cela m&#8217;oblige à avoir mon navigateur web en premier plan, et il m&#8217;est alors impossible de travailler&#8230;<br />
Même en revenant à l&#8217;ancienne interface, ce bug apparaît.<br />
Suis-je le seul ou bien est-ce une nouvelle feature ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

