L’équipe en charge du Google Reader vient de dévoiler une nouvelle version de leur lecteur RSS et les critiques peuvent désormais être mises au placard. Ils ont même appliqué le conseil de Robert Scoble et réalisé une démo vidéo du produit!
Parmi les nouveautés on trouve un nouveau design, une nouvelle navigation par dossier, le décompte des billets non lus et la possibilité de marquer comme lu ou non lu un billet. On y trouve aussi une option « vue agrégée » (en anglais « river of news ») et une fonction de partage en un clic. La nouvelle option de visualisation « tout lire » (« expanded ») permet en un clin d’œil de balayer l’ensemble des billets.
Ce produit est vraiment bien conçu (en tout cas bien mieux que la première version) mais l’équipe de Google explique de manière assez confuse ce qu’est le RSS avec des termes simples (« votre boîte à lettre pour le web ») et rend (trop) facile la possibilité de revenir à l ‘ancienne version.
Robert Scoble a noté récemment que, contrairement à Microsoft qui produit des vidéos pour beaucoup de ses produits, il était difficile de trouver des vidéos sur les services de Google (au passage n’oubliez pas de consulter son nouveau show vidéo). Il semble que Google a pris note de son conseil et ci-dessous vous pouvez voir la vidéo. Elle explique très bien ce qu’est le produit et ce qu’il permet en juste 49 secondes. Mais où est la vidéo pour les utilisateurs déjà familiers avec le RSS qui les convaincra de changer de lecteur ? Richard MacManus et Nial Kennedy pensent que cette interface améliorée pourrait déboucher à une fusion des service Gmail/Google Reader
Par ailleurs notez qu’à partir d’aujourd’hui, n’importe qui (sous windows) pourra utiliser Google Talk, sans avoir besoin d’un compte Gmail.
OUi c’est clairement une réelle amélioration par rapport à la version précédente, on retrouve de l’ergonomie et de la facilité d’accès et de la visibilité, aussi bien que bloglines…
Google Reader New…
Google Reader vient de sortir une nouvelle version de son produit.
Jusqu’à aujourd’hui j’utilisais soit Feedreader en version installée sur mon pc (oui je suis sur pc mais la mac-mania monte en moi) soit la version online de bloglin…
Merci pour l’info …
Je viens de tester mais je reste sur bloglines.
L’interface est trop web 2.0 a mon gout, un peu lourde.
Bloglines ont su integrer Ajax et le DHTML avec parcimonie, ce qui en fait une interface a la fois ergonomique et reactive.
J’utilisais jusqu’à présent Google Reader pour lire les podcasts. Rien à redire, cela fonctionnait parfaitement avec l’interface flash proposée.
Depuis la nouvelle version de l’interface, dès que le navigateur web ou l’onglet dans lequel est affiché Google Reader n’est plus au premier plan, la lecture est interrompue. En bref, cela m’oblige à avoir mon navigateur web en premier plan, et il m’est alors impossible de travailler…
Même en revenant à l’ancienne interface, ce bug apparaît.
Suis-je le seul ou bien est-ce une nouvelle feature ?
Raphael, pour moi aussi même si nouvelle version est une avancée je reste sur Bloglines, surtout depuis les petites mises à jour lancée aujourd’hui (auto-update,….)
Yann > Mmm chez moi je peux lancer un podcast en lecture sur Google Reader tout en lisant cette page sur un autre onglet de Firefox…
Arf, cela fonctionne dans Internet Explorer, mais plus dans Firefox.
Google Reader vs Netvibes…
On m’a dit plusieurs fois que mon blog a une certaine tendance Googlecentrique. En parlant clair, que je fais beaucoup (trop?) de billets sur Google. Cependant aujourd’hui, journée où tout le monde parlait de Google Reader, moi je ne parle pas. C’…
[...] Puisque Fred Cavazza, TechCrunch et Charles en parlent, à mon tour de dire ce que j’en pense … de Google Reader. Pour ma part, contrairement à Fred Cavazza, j’utilisais déja avec bonheur la précédente version qui disposait des fonctionnalités que j’estime utiles, et de rien de plus. J’ai donc eu uin à priori plutôt négatif quand j’ai découvert tout ce bazar qui s’affiche d’une manière déplorable dans mon Opera de référence. Aussi sec, j’ai donc switché le tout sous Camino et ça allait un peu mieux. Juste un peu, car, par exemple, la page d’accueil ne sert pas à grand chose, l’affichage en liste sans le texte fait de Reader un simlple point d’entrée dans le web. Bref, ça fait plus chic, plus sérieux, mais aucune des fonctionnalités dont je me sers n’a été amélioréée (normal, ça me convenait parfaitement) et l’espace réservé au texte des news a diminué, ce qui est pour moi une perte nette. Donc Reader nouvelle version est globalement moins bien, mais ça ne m’empêchera évidement pas de continuer à m’en servir. [...]
[...] C’est pas l’intermediaire de mes lectures habituelles que je découvre ce nouveau service de la planète Google. On en parle chez Fred Cavazza, 2083, TechCrunch… Toutes les critiques sont bonnes et saluent la remise en cause de Google sur ce site qui n’était pas satisfaisant dans sa première version. [...]
[...] Techcrunch, Web2.0, Google, YouTube, acquisition Catégories : Sociétés et produits | Bookmark this post with del.icio.us sas_pageid=’1662/11866′; // Page : influence/techcrunch/RG/rg sas_formatid=381; // Format :Pavé 300×250 300×250 sas_target=”; // Targeting SmartAdServer(sas_pageid,sas_formatid,sas_target); [...]
[...] Google annonce une mise àjour de sa page d’accueil personnalisable, j’ai pas testé donc je peux pas dire grand chose de plus que cet article dans Techcrunch. [...]
[...] Le lecteur RSS de Google n’avait que peu intéressé lors du lancement en Octobre 2005 mais depuis Ils ont lancé une nouvelle version très réussie et est considéré par beaucoup comme meilleur lecteur RSS. Mais il est difficile de savoir à quel point il est devenu populaire car FeedBurner ne mesure pas l’audience en provenance de ce service. En revanche nous avons noté une croissance significative du trafic en provenance de Google Reader. Suffisamment pour penser qu’il est au moins aussi gros que BlogLines. Mais Hitwise annonce que Bloglines est clairement plus gros. Une hypothèse serait de dire que Google reader fait appel à moins de rafraichissement de page que BlogLines (il faudrait plutôt comparer les utilisateurs uniques). Il faudrait que Feedburner publie ses stats pour en savoir plus [...]