Je viens de tomber sur la nouveau site de TF1. Un certain nombre de changements sont importants à noter.
On y trouve l’intégration de modules en Ajax sur la page d’accueil mais aussi sur le site de LCI pour consulter sans rafraîchir la page différentes sections multimédias (ci dessous la zone mediacast qui est une extension de WAT). Mais notons aussi la présence visible d’un flux RSS dès la page d’accueil de LCI dont l’adresse est http://tf1.lci.fr/infos/rss/
Je trouve que ces changements doivent être salués même si je ne suis pas fan du design global un peu trop “sapin de noel”. Et vous, vous en pensez quoi?
ps: et juste pour le coup de blues le look du même site en 2003
Il y a toujours une chose qui me dérange chez TF1, F2,… c’est la difficulté de retrouver ce que l’on cherche. (exemple il y a quelques jours je cherchais le nom de la nouvelle émission de Laurent Ruquier sur F2 et j’ai mis un temps infini pour trouver mon info) Je trouve que cela fait vraiment bazar et je rajouterais, en effet, le gros “effet sapin de noel”.
Maintenant ils bougent, en plus dans le bon sens, donc c’est bien. Mais ca reste tres bazard, tout de meme.
Je suis d’accord avec Stéphane sur l’effet bazar, et avec tous les 2 sur l’effet sapin de noel.
Pour le sapin de noel, je pense qu’un changement de design trop brutal serait dur à encaisser pour l’utilisateur lambda (lambda != geek, où le geek est adepte web2.0 et design “fashion” limite criard).
Pour l’effet bazar, je pense qu’on peut rapprocher ca du fonctionnement d’un supermarché :
Est-ce que le but pour Carrefour, Leclerc, Auchan, .. c’est de t’aider à trouver ce que tu cherches, ou t’encourager à acheter plus (y compris ce que tu ne cherches pas)? Je pense que pour les grands portails publics fournisseur de contenu, la démarche est la même: te faire voir le plus de choses, y compris ce que tu ne cherches pas. Car ce que tu ne cherches pas, tu ne le connais peut-être pas, et n’est donc pas consommateur de ces services.
Bref, en marketing/commerce on va vouloir augmenter le panier moyen, là on va vouloir faire augmenter la connaissance moyenne des services.
Je suis assez d’accord l’ergonomie est vraiment deplorable.
Trouver une information la dessus releve du defi.
Maintenant il faut noter l’effort et les feliciter d’essayer.
Enfin je ne pense pas qu’il soit trop dur de faire une page de type blog au design epuré pour chaque serie/emissions/etc et de laisser en page d’accueil la possibilité a l’utilisateur de syndiquer ce qu’il desire mais en laissant une fenetre obligatoire regroupant les informations importantes.
Like Always Wait And See
Tiens … y’a eu une ptite interruption de techrunch qd j’ai posté avant, donc j’en ai profité pour regarder un peu plus lci.fr.
On dirait que c’est la mode des Beta, ou du moins des services moyennement finis. Quelques remarques en vrac et sans analyse profonde :
- si je clic sur l’icone RSS en homepage, j’ai une liste des flux, avec des boutons pour ajouter à mon aggrégateur yahoo, msn,… et un bouton xml-rss avec la mention “copier/coller le lien dans votre aggrégateur”. Bon manque de bol, le lien est un lien Javascript. Et mon aggrégateur sait pas avaler ca
(javascript d’ouverture de popup)
- du coup je veux contacter le webmaster pour lui faire part de cette remarque. Je descends en bas de la page et vois un lien “contact”. Je me rends alors compte que plusieurs liens ne sont pas actifs et qu’il y a quelques erreurs sur ces liens, principalement sous Firefox (vs IE7): certains liens prennent le statut :Hover alors que je pointe un autre lien, les barres ” | ” changent de couleur etc..
- aussi quelques erreurs javascript avec les liens en haut de page à gauche : “Ajouter à vos favoris | LCI.fr en page d’accueil”. Aucun des 2 ne marche sous FF. Seul la mise en page d’accueil marche sous IE7
- le mieux : le module de recherche en haut à droite. Marche sous IE7, marche pas sous Firefox.
Si qqun peut tester sous IE6 / 5.5
Pour un site à grande audience, ca me paraît étonnant.
Sur *mon* firefox et sur *mon* écran, certains des sous menus (cf. menu de gauche) sont masqués par le bidule “Star Academy”.
Au bas mot, c’est balot.
En réalité, c’est consternant (si ce pépin est vérifié).
Comme le rappelle Stéphane, la lecture et la navigation sont pénibles. L’oeil n’en finit pas de glisser sur des textes, des liens et des guirlandes de noël dans tous les sens, car ces informations ne sont pas réellement structurées Dommage.
Points positifs :
- C’est moins pire qu’avant.
- Les vidéos sont maintenant accessibles aisément pour ceux, nombreux, qui n’utilisent pas Internet Explorer. (mais il me semble que c’était déjà le cas depuis quelques semaines)
pour ceux qui connaissent le site d’Eurosport.fr, mis en place il ya presque un an déja….c’est tres,tres proche.
nouveau look plus web2.0 ??? moi je trouve pas, c’est un portail point. C’est vraiment un mot magique web2 ^^. Voilà !
à part quelques éléments développés en ajax, ce n’est pas vraiment du web 2.0. Tf1 est même typiquement de l’ancien web. Pas vraiment de quoi en parler. J’y trouve tellement peu ce que je cherche que je n’y vais jamais.
nous sommes bien d’accord il s’agit d’un petit pas en avant. Mais faire avancer un géant n’est pas chose facile. Je tenais néanmoins à saluer la progression en avant. Et pour info sur 51 répondants plus de la moitié pense que ce n’est pas “terrible”. Espérons que TF1 entende le message
je suis d’accord avec graeme. ceci n’est pas du web2 et parler d’un site qui esthétiquement est bourré de publicité, n’est vraiment pas idéal. J’adère la pensée qu’il faut bien vivre, mais est nécessaire d’en mettre autant??
D’accord avec Stéphane, trop d’informations c’est toujours aussi fouilli. Dommage
c’est l’effet Minitel ou Télétexte, souvenez vous de leurs pages d’accueil ?
Trop d’infos en cm² !
Trop d’infos tu l’info !
Pour ma part ce genre de site me fait fuir… Completement illisible
Le titre de l’article aurait pu être : “Tf1 adopte un nouveau look plus web1.0″
Comme vous dites, on remarque une belle évolution, mais qui comble à peine le retard… Avec les moyens du groupe, la plate-forme de Tf1 devrait déjà toucher du bout du doigt le web3.0
Ca n’a rien à voir avec le nouveau design de Tf1, mais exactement comme Stephane, je cherchais simplement le nom de la nouvelle émission de Ruquier sur France 2… Galere, galere !
Bon je crois que nous sommes tous d accord. Si quelqu’un de TF1 lis encore ce blog (a moins qu il ne soit a jamais boycotte..) j espere que ce billet aura au moins donne un petit coup d’eclairage utile.
ps: #15 cognivi, je trouve ton commentaire assez excellent
Je ne travaille (heureusement ?) pas dans le même service (et donc je ne peux rien y faire) mais il est clair que pour moi ce genre de site est lamentable (cf toutes les remarques ci-dessus). Je suis d’ailleurs étonné par ce billet, ce genre de site ne méritant pas de figurer ici.
Enfin, j’espère qu’un jour ils consentirons à évoluer un peu…
ps: #17 Ouriel, je trouve votre site et votre travail assez excellent
Country, ton anonymat fait honneur à ton orthographe
torrie wilson and sable
http://myblog.es/torrie-wilson