Suite à la mise en ligne par AOL de 20 millions de requêtes de recherche partiellement anonyme et suites aux excuses d’AOL, une première interface web a été mise en place pour consulter les données.
Aujourd’hui une première personne a été identifiée avec certitude depuis cette source de données – il s’agit de Thelma Arnold, une veuve de 62 ans qui vit à Linburn en Géorgie
Grâce à un certain nombre de requêtes, le New York Times a réussi à recomposer l’identité de cette personne dont l’identifiant virtuel est le numéro 4417749
Madame Arnold a déclaré : « Mon dieu, il s’agit de ma vie privée…je n’aurai jamais pensé que quelqu’un puisse s’intéresser à cela »
AOL a répondu « Nous nous excusons auprès d’elle en particulier…Malheureusement nous ne pouvons pas faire grand-chose »
PS: un lecteur de TechCrunch France a établi la liste des 100 premières requêtes.
Je suis allé sur la page où l’on pouvait parcourir la database. curieux de nature, j’ai rentré un mot clé, mais suelement les 30 premiers résultats sortent (alors que la page indique qu’il y en a plus), comment accéder au page suivante ?
Drame de couple sur AOL…
Vous avez sans doute entendu parler de la monstrueuse bourde d’AOL. Le portail a mis en ligne plus de 20 millions de requêtes, effectuées durant trois mois par 650.000 de ses utilisateurs américains. Les identifiants de ces internautes ont été…
“Techcrunch vient de mettre en ligne des données privées…”
Statistiques sur les données de recherche AOL - Google…
Le scandale qui éclate sur la mise en ligne en grande quantité par AOL de données privées (voir articles de Techcrunch ici, ici, là ou là) a au moins un avantage: pouvoir tirer des conclusions et des statistiques sur les recherches dans les moteu…
“Suite à la mise en ligne par AOL de 20 millions de requêtes” qui grâce à TechChrunch se sont retrouvé largement diffusé sur Internet..
Qu’AOL ait fait une erreur certe… mais que TechCrunch ait proposé des liens dans 2 posts différents pour télécharger cette base de donnée, c’est vraiment irresponsable comme attitude.
@vincent->
Je ne vois pas en quoi mettre un lien vers une ressource qui est librement disponible sur le net est une attitude irresponsable.
Techcrunch n’est pas le révélateur de l’histoire, n’est pas à la source du scoop.
L’info est disponible de toute façon, toute personne ayant des mauvaises intentions voulant se service de cette ressource l’aurait trouvée d’une façon ou d’une autre. Ce qui est irresponsable, c’est la “bourde” d’AOL.
J’espère que ceux
suite
j’espère que ceux qui auront leur identité révélée, porterons plainte, ce qui sanctionnera AOL et incitera les autres acteurs possédant des bases de données de redoubler de vigilance.
Merci Techcrunch de nous informer, librement.
Je pense que Madame Arnld serait enchanté de lire Techcrunch…
c’est tonton Roger ? qui a fait les requêtes suivantes “child rape” “illegal child porn” “child sex sites”, “anime child porn”, “true child rape stories”, “pedophilia”, “fake child porn sites”, “child nude motels”, “preteen child rape”
Analyse des données utilisateur d’AOL : suite et fin…
Suite et fin de l’analyse des données sur le site en PS, cette fois avec des graphes….
[...] Une procédure judiciaire a été entamée aujourd’hui en Californie contre AOL suite à la divulgation des données privées de milliers d’utilisateurs. Il est réclamé 1000 USD de dommages et intérêts par utilisateur et 4000 de plus pour les utilisateurs de Californie (le pdf ici). La vie privée s’achète à bon prix! [...]
Thank You