Commentaires sur : De nouvelles données sur Del.icio.us, cette fois positives http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/ Explorons le nouveau web Sun, 07 Sep 2008 03:25:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Par : 54eafa83686bf0448ee35a3715b70f97 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-57048 54eafa83686bf0448ee35a3715b70f97 Sat, 06 Jan 2007 11:05:50 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-57048 <strong>54eafa83686bf0448ee3...</strong> 54eafa83686bf0448ee35a3715b70f9754eafa83686b... 54eafa83686bf0448ee3…

54eafa83686bf0448ee35a3715b70f9754eafa83686b…

]]> Par : TechCrunch en français » Google vs. Technorati (et Hitwise vs. Comscore) http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-51706 TechCrunch en français » Google vs. Technorati (et Hitwise vs. Comscore) Sat, 30 Dec 2006 12:10:07 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-51706 [...] Nous avons déjà rencontré des situations où Comscore affichaient des données contradictoires dans le passé. En août dernier Comscore annonçait un déclin important du trafic de Delicious alors que HitWise annonçait une croissance. Yahoo a alors publié des données internes prouvant que Comscore avait tort. Dans le cas Technorati contre Google il semblerait qu’ils aient tort à nouveau [...] [...] Nous avons déjà rencontré des situations où Comscore affichaient des données contradictoires dans le passé. En août dernier Comscore annonçait un déclin important du trafic de Delicious alors que HitWise annonçait une croissance. Yahoo a alors publié des données internes prouvant que Comscore avait tort. Dans le cas Technorati contre Google il semblerait qu’ils aient tort à nouveau [...]

]]> Par : jorge http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5574 jorge Mon, 07 Aug 2006 10:53:21 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5574 enfin... Delicious reste une "usine a gaz" assez fatigante á consulter un regard vers la concurence devient necéssaire enfin… Delicious reste une “usine a gaz” assez fatigante á consulter un regard vers la concurence devient necéssaire

]]> Par : Ramenos http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5568 Ramenos Mon, 07 Aug 2006 09:24:51 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5568 En même temps, ce ne sont pas ceux de Delicious qui vont dire que rien ne va plus. En revanche, il serait temps de donner un coup de lifting au site. Pour ma part, je conseille encore et toujours blogmarks, plus agréable à utiliser qu'un Delicious à l'interface minimaliste... En même temps, ce ne sont pas ceux de Delicious qui vont dire que rien ne va plus. En revanche, il serait temps de donner un coup de lifting au site. Pour ma part, je conseille encore et toujours blogmarks, plus agréable à utiliser qu’un Delicious à l’interface minimaliste…

]]> Par : missfrance http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5567 missfrance Mon, 07 Aug 2006 09:19:48 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5567 bien sur qu'on ne peut pas faire confiance aux données d'Alexa qui tourne en circuit fermé et n'est pas représentatif (un site non tech avec 3 fois plus de trafic réel -audité- qu'un blog tech pourra facilement être analysé par Alexa comme ayant 10 fois moins de trafic que le blog tech en question) Stéphane : tu trouves le ton de mon commentaire exagéré? c'est fait exprès, allez pour l'exercice de style : http://www.loiclemeur.com/france/2006/08/reuters_manipul.html (lire le 6eme commentaire) Tout est relatif. bien sur qu’on ne peut pas faire confiance aux données d’Alexa qui tourne en circuit fermé et n’est pas représentatif (un site non tech avec 3 fois plus de trafic réel -audité- qu’un blog tech pourra facilement être analysé par Alexa comme ayant 10 fois moins de trafic que le blog tech en question)

Stéphane : tu trouves le ton de mon commentaire exagéré? c’est fait exprès, allez pour l’exercice de style :
http://www.loiclemeur.com/france/2006/08/reuters_manipul.html
(lire le 6eme commentaire)
Tout est relatif.

]]> Par : Eiffel http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5564 Eiffel Mon, 07 Aug 2006 08:41:09 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5564 la vraie question est: peut-on faire confiance, d'une manière générale, aux données d'alexa ? pour ma part, ce n'est pas le première fois où je vois qu'alexa est éloigné de la réalité... la vraie question est: peut-on faire confiance, d’une manière générale, aux données d’alexa ?
pour ma part, ce n’est pas le première fois où je vois qu’alexa est éloigné de la réalité…

]]> Par : Stephane http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5561 Stephane Mon, 07 Aug 2006 08:21:51 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5561 MissFrance> L'erreur est une force si elle est reconnue, prise en considération, et qui plus est, si une solution est trouvée. Avec des commentaires comme les tiens, certains seraient a même, dans une même situation, d'étouffer les prochaines affaires et ne pas apporter de correctifs a celles-ci. On ne te remerciera donc pas de ton commentaire. TechCrunch a affirmé une erreur, il l'a reconnu et à corriger. Que dire de plus, que MERCI TechCrunch pour cette veille quotidienne. MissFrance> L’erreur est une force si elle est reconnue, prise en considération, et qui plus est, si une solution est trouvée. Avec des commentaires comme les tiens, certains seraient a même, dans une même situation, d’étouffer les prochaines affaires et ne pas apporter de correctifs a celles-ci. On ne te remerciera donc pas de ton commentaire.

TechCrunch a affirmé une erreur, il l’a reconnu et à corriger. Que dire de plus, que MERCI TechCrunch pour cette veille quotidienne.

]]> Par : Ouriel Ohayon http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5558 Ouriel Ohayon Mon, 07 Aug 2006 07:25:58 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5558 miss france> du calme, TechCrunch n'est q'un blog et non une base de données détenant la vérité sur tout. Nous travaillons sur des sources fiables mais parfois, comme dans ce cas, contradictoires. L'important était de le signaler. miss france> du calme, TechCrunch n’est q’un blog et non une base de données détenant la vérité sur tout.

Nous travaillons sur des sources fiables mais parfois, comme dans ce cas, contradictoires.

L’important était de le signaler.

]]> Par : missfrance http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5557 missfrance Mon, 07 Aug 2006 07:16:47 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5557 parce que bon, il aura quand même fallu 2 articles pour conclure que vous ne saviez rien... Coluche serait fier... parce que bon, il aura quand même fallu 2 articles pour conclure que vous ne saviez rien… Coluche serait fier…

]]> Par : missfrance http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5556 missfrance Mon, 07 Aug 2006 07:15:09 +0000 http://fr.techcrunch.com/2006/08/07/de-nouvelles-donnees-sur-delicious-cette-fois-positives/#comment-5556 J'ai envie de dire que c'est malheureusement assez courant dans le milieu des blogs (en général) de présenter les choses à leur façon ou sans vérification, ce qui revient presque au même. Je trouve que ca remet serieusement en cause la credibilite de TechCrunch. Combien d'autres statistiques ont été présentées sans vérification au detriment du lecteur? Et le fait de revenir au bout de quelques jours avec des infos complétement contradictoire à l'article intitial (sensationnaliste et alarmiste) n'excuse rien. Banaliser ce manque de vérification et de recul sous pretexte que les blogs eux peuvent être modifiés facilement après publication est aussi une erreur. Le travail d'un media, blog ou traditionnel, est au moins de verifier l'authenticite et la precision des infos et non pas de diffuser aveuglement tout ce qui arrive. J’ai envie de dire que c’est malheureusement assez courant dans le milieu des blogs (en général) de présenter les choses à leur façon ou sans vérification, ce qui revient presque au même.

Je trouve que ca remet serieusement en cause la credibilite de TechCrunch. Combien d’autres statistiques ont été présentées sans vérification au detriment du lecteur?
Et le fait de revenir au bout de quelques jours avec des infos complétement contradictoire à l’article intitial (sensationnaliste et alarmiste) n’excuse rien. Banaliser ce manque de vérification et de recul sous pretexte que les blogs eux peuvent être modifiés facilement après publication est aussi une erreur.

Le travail d’un media, blog ou traditionnel, est au moins de verifier l’authenticite et la precision des infos et non pas de diffuser aveuglement tout ce qui arrive.

]]>