Friendster a obtenu un brevet sur certains aspects assez fondamentaux de sa technologie de réseaux sociaux le mois dernier. Ce brevet couvre la manière dont les relations entre des individus sont établies et affichées une fois qu’ils sont inscrits dans le réseau social. Cela concerne en particulierr la manière dont est déterminée l’appartenance/non appartenance à votre cercle d’amis. Ce brevet a été soumis il y a 3 ans. Cela prouve à quel point le système légal n’est pas à la hauteur pour identifier et enregistrer rapidement des innovations dans le secteur technologique.

Friendster dispose de certains investisseurs prestigieux dont Kleiner Perkins qui a réinvesti de l’argent en février dernier. Le blog de CNN The Browser a écrit qu’ « attaquer ses concurrents pour violations de brevet ne serait certainement pas une manière pour Friendster de se faire des amis mais certainement une manière de se faire de l’argent ». Quand le président de Friendster a été interrogé par RedHerring pour savoir s’il allait concéder des licences ou même lancer des procédures judiciaires il a répondu « qu’il était trop tôt pour savoir mais nous ferons ce qu’il faut pour protéger nos droits »

Si ce brevet est maintenu et est considéré comme étant pertinent dans un secteur qui commence à devenir substantiel dans l’internet, il est certain que beaucoup le remettront en cause et feront des demandes d’opposition. Nous n’imaginons pas les conséquences qu’aurait ce brevet pour de nombreuses sociétés exerçant dans le domaine si ce dernier peut être maintenu et défendu.

Si l’un des lecteurs de TechCrunch est spécialisé dans le sujet je suis intéressé de lire son avis. J’ai personnellement toujours considéré que les brevets des technologies des services internet n’étaient que peu de valeur (surtout si le brevet concerne un service devenu générique comme l’email ou la messagerie instantanée) et en tout cas n’était pas suffisant pour construire un modèle de société durable (sauf cas récent avec RIM créateur du BlackBerry)

A suivre.