Commentaires sur : LogoWorks conçoit vos logos (+ un code de réduction)

Par : Raul

Raul — Tue, 22 Aug 2006 15:13:01 +0000

Owch

http://www.baddesignkills.com/logoworks/

Par : olivierbruel

olivierbruel — Wed, 26 Jul 2006 03:23:15 +0000

Nos amis anglos ont un mot pour définir le travail non rémunéré, motivé par la promesse d’une certaine visibilité ou d’un emploi : le “speculative work”, ou “spec work”.

Croyez-le ou non, il existe un site, NO-SPEC.com pour dénoncer cette pratique dans le milieu du graphisme ! Vous pouvez y télécharger le logo NO!SPEC et les affiches, et je vous invite à signer la pétition (oui, je sais, il existe des causes plus urgentes à défendre dans notre pauvre monde)…

http://www.no-spec.com

J’attire votre attention sur cet article (en anglais) du directeur de création Robert Wurth : “Design Contests Are Dangerous For Your Business”
http://www.no-spec.com/articles/design-contests

Par : caillou

caillou — Mon, 26 Jun 2006 15:22:50 +0000

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaa
vous me faites bien rigolé avec vos”trucs”, vous osez appeler les personnes qui réalisent ces “trucs” des graphistes? hahahahahahahahahahahahahahahahah
vous les avez vus les “logos”? hahahahahahahahahahahahh
Petite précision, celui qui possède illustrator ou Photoshop n’est pas un graphiste, mais ce n’est rien, C’est plutôt pas mal, ces sites, grâce à eux, moi je peux facturer mes boulots encore mieux en disant: “regardez, ils prennent 300 euros sur internet pour vous faire une merde sans nom, par quelqu’un qui n’a strictement aucune connaissance en typographie, en sémantique de l’image, alors messsieurs les clients, vous voyez bien qu’il est normal que je vous facture 1800 euros votre logo et ses déclinaisons papier, non?”

hahahahahahahahahahah quelle franche rigolade que de voir les ” créations” ahahahahahahahahahahahahahahahah h hhahah ha ha

sachez que le talent paie toujours, la mécicroté, c’est plus rare.

Par : moi

moi — Sun, 18 Jun 2006 01:12:06 +0000

“”"Quand à notre logo, il est vrai qu’il est pas top, mais s’était une blague (recopiage du logo d’Apple)”"”

ouais… pon dirait une poire !

Comme les graphistes qui se feront avoir ici… de bonnes poires… Huuuummmmmmmm !

Par : Hélène

Hélène — Mon, 12 Jun 2006 20:44:14 +0000

Ce système de fonctionnement est tout à fait dans la typologie décrite par cet excellent papier d’InternetActu, intitulé La montée du “crowdsourcing” : .
Personnellement, je ne suis pas graphiste, ni même travailleur indépendant, bien que j’envisage de l’être un jour… et en effet, ces pratiques qui font baisser les prix pour les clients sont aussi fortement destructrices de valeur pour les prestataires qui font le travail, et qui essaient d’en vivre. Ce qui est choquant, c’est que ceux qui y gagnent le plus, ce sont ceux qui ne prennent aucun risque (i.e. les intermédiaires, et les acheteurs), et que tout le risque + une rémunération réduite sont portés par les mêmes acteurs, en bout de chaîne. Bien sûr, dans un monde où notamment pour les jeunes il est difficile de se tailler une place sur le marché du travail, se faire connaître de cette façon et gagner un peu d’argent est toujours du bonus. Mais pourrons nous vivre tous de “petits boulots” si tous les “vrais boulots” sont détruits par ces systèmes ? Et qu’en sera-t-il du professionnalisme et des vraies compétences si plus personne ne veut les rémunérer pour que ceux qui les possèdent puissent en vivre ? Il est sans doute urgent de réfléchir non seulement à l’éthique, mais au futur, le nôtre comme celui de nos enfants.

Par : panjhy

panjhy — Tue, 06 Jun 2006 11:56:42 +0000

les graphistes de wilogos ne sont pas profesionnels hein ?

un autre problème est aussi constatable, qui s’assure que les graphistes sont l’auteur des oeuvres qu’ils proposent? il me semble avoir déjà vu la photo (non libre de droits) du casque sur gettyimage…

bref… lamentable

Par : olivierbruel

olivierbruel — Mon, 05 Jun 2006 14:11:53 +0000

C’est sûr que vous présenter avec avec un site Web fonctionnel (graphiquement, informatiquement et orthographiquement) pourrait aider à rendre votre offre crédible !

Allez, bonne chance…

Par : Eddy

Eddy — Sun, 04 Jun 2006 20:52:42 +0000

On respecte tous les avis, et je ne vois pas pourquoi toi tu aurai raison, et pas ceux qui nous soutiennent

Quand à notre logo, il est vrai qu’il est pas top, mais s’était une blague (recopiage du logo d’Apple) que pas beaucoup de monde a compris. Le but est de le faire changer régulièrement en parodiant des logos de marques connues.

Notre équipe n’est pas très identifiable pour le moment, mais nous sommes tout juste lancé, laisse nous au moins le temps de finir toutes les pages

N’hésite pas à continuer tes commentaires ici ou sur notre blog, car nous sommes ouvert à toutes propositions d’améliorations (pas aux critiques gratuites par contre)

Par : olivierbruel

olivierbruel — Sat, 03 Jun 2006 14:56:28 +0000

Je viens de prendre quelques minutes pour regarder de près les sites de ce que j’appellerai des “soldeurs de logos” : LogoWorks et Wilogo. J’espère sincèrement qu’un peu de bon sens encouragera les clients potentiels à rebrousser chemin.

LogoWorks : un gros site solide mais des réalisations typiquement américaines : des logos surchargés, très colorés, primaires dans leur approche. Parfaits si vous ouvrez un parc d’attractions ! Et pas de code d’éthique : on est en terre yankee.

Wilogo : en voulant être rassembleurs, ils dépersonnalisent l’offre : impossible de savoir où est basé le service (pas très rassurant pour le client). Même l’interface hésite entre l’anglais et français ! Pour proposer de créer des identités, il vaut mieux savoir qui l’on est, non ? Mais le pire, c’est que Wilogo vend des services graphiques avec un site Web qui est… hum… je vous laisse juger. Après tout, vos clients les moins fortunés ont le droit de trouver ça beau ! Et le logo Wilogo n’est-il pas lui-même la lumineuse illustration du “cordonnier mal chaussé” ?

J’ai l’air de régler mes comptes ? Normal, je passe une partie de mon temps à éduquer mes clients, à la fois sur l’utilité d’un logo et sur la relation de confiance entre eux et leurs fournisseurs en communication. Je maintiens que ce genre d’initiatives nuit au marché, comme si un nouveau constructeur de voitures proposait des véhicules moins chers en économisant sur les garanties, les normes de sécurité et la main d’oeuvre ! Bien sûr, aucun graphiste n’est OBLIGÉ de souscrire à ces espèces de “Logo-Academy”, mais dès que l’offre existe, elle rend la vie (encore) plus difficile à tous ceux qui tentent de donner un cadre sensé à leur travail graphique.

PS : Merci à Wilogo d’avoir mis cette page en lien : j’ai hâte que vos clients potentiels puissent me lire !

Par : Ca parle logos sur Techcrunch at Wilogo : Le logo 2.0

Ca parle logos sur Techcrunch at Wilogo : Le logo 2.0 — Thu, 01 Jun 2006 20:00:21 +0000

[...] Je vous invite à aller voir ce billet sur techcrunch. On y parle création de logos et de logoworks, une société qui crée des logos avec un modèle qui peut s’approcher de ce qu’on essaye de faire avec Wilogo. Par contre la façon de procéder sur Logoworks est complêtement fermée. Aucune communication entre les clients et les graphistes, ils proposent des offres avec 2, 3 ou 5 graphistes différents mais aucun moyen de vérifier que ce sont bien des personnes différentes qui ont fait les logos. On ne sait pas si ils réutilisent des logos rejetés par d’autres clients pour recréer de nouvelles propositions. [...]