Google lance les publicités vidéo au clic - pourquoi nous n’y croyons pas…
par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon) 24 mai 2006

Google va lancer un nouveau produit publicitaire vidéo de payé au clic et le distribuer via son réseau Adsense. Comme pour les liens sponsorisés, les annonceurs placeront des enchères et seront facturés quand un utilisateur cliquera sur la vidéo.

Cela est annoncé sur le blog adwords de Google et notre impression première est que ce service n’aura pas beaucoup de succès ni auprès des annonceurs des éditeurs et des utilisateurs.

En premier lieu Google ne placera certainement pas ce nouveau format sur son propre site car les premiers tests ont certainement montré que les consommateurs ne cliquaient pas aussi souvent que sur les bien plus discrets liens sponsorisés. Ou peut être que Google ne souhaite pas « souiller » la propreté et sobriété de son site. Et dans tous les cas sans une intégration dans le service de recherche de Google, les annonceurs seront bien moins intéressés par ce nouveau format.

Deuxièmement, quand quelqu’un clique sur une vidéo il ne clique pas vers un site web où l’on peut mesurer toute forme d’action qui permet d’évaluer le retour sur investissement. Les gens aiment adsense car il permet de générer des ventes et autres actions traçables. Les Vidéos ne permettent pas cela. Bien que le web rende le multi media très simple et très accessible, les gens aiment toujours le texte (et c’est pourquoi les blogs intéressent bien plus que les podcasts).

Troisièment, les petites entreprises disposent d’une solution fantastique pour produire et placer leur spot publicitaire. SpotRunner permet de créer une publicité et de l’intégrer dans un programme télévisé à très bas coût ($44 sur ESPN en Calfornie centrale par exemple)

Quatrièmement les gens ne cliquent pas sur les publicités vidéo. En fait ils ne souhaitent pas vraiment voir ces publicités. Et quand une société en lance une qui est intéressante comme celle-ci, alors elle se répand de manière virale. Les annonceurs n’ont pas besoin de payer les utilisateurs pour les regarder.

Cinquièment produire une publicité vidéo prend du temps. C’est de plus en plus simple certes mais certainement moins qu’une publicité au format texte. Seule une fraction des annonceurs actuels de Adsense seront capables de participer à ce nouveau programme. Ce qui aura un impact négatif également sur les prix et enchères des mots clefs.

Sixièmement tous ces facteurs vont contribuer à la baisse des coûts au clic et à de moins bons taux de clics. Les partenaires d’Adsense feront moins d’argent qu’avec les liens sponsorisés et ces formats prendront plus de d’espace sur les sites d’éditeurs. Ce qui les genera certainement.

Nous anticipons qu’à l’image de l’expérience Clic To Call de Google où les annonceurs payent uniquement lors d’un appel généré depuis le web, ce format va progressivement disparaître.

Entre temps que nous ayons raison ou tord, Google devra mettre en place une option permettant aux éditeurs de ne pas placer de publicités vidéos sur leurs site.

Note: Seamus McCauley a écrit une note intelligente concernant les expérimentations ratées du clic-to-call de même que l’expérience Google Print mise au placard.

Rétrolien

Commentaires

Google essaie une fois de plus de monétiser ses services “autrement”. Si je ne suis pas emballé non plus par ce nouveau service, je persiste à penser que les expériences clic to call et Google Print étaient de bonnes idées (mais probablement mal mises en oeuvre).

Ce qui se joue là est capital : si Google ne parvient pas à se sortir de sa quasi-seule source de revenus, on peut se poser beaucoup de questions sur ses ambitions (et celles des nombreuses sociétés web 2.0 au modèle économique similaire).

 

Moi je le sens plutôt bien pourtant.

Point 1> Sans doute pour le moteur. Pour les autres sites, à commencer par Google Video c’est moins certain.

2> Le suivi du ROI est moins important car il s’agit surtout de notoriété à mon sens.

3> C’est plutôt un atout pour Google qui va concurrencer ESPN non ? Et rien ne l’empêche de produire ou acquérir un outil tel que SpotRunner.

4> Je n’ai lu aucune étude là-dessus, je ne sais pas si les gens cliqueront. C’est vrai que le CPC est un choix bizarre dans le cas présent. Et pour le reste bien entendu le viral sera toujours plus efficace dans certains cas. Mais le viral sera aussi toujours plus incertain que la pub.

5 et 6> Pourquoi un impact sur le CPC ?

Merci pour l’analyse.

 

Désolé mais je ne suis pas d’accord, ce concept d’Adsense pour vidéo peut clairement fonctionner. Tout dépendra ensuite des tarifs.

Effectivement, payer au clic pour de la vidéo ne sera pas spécialement une bonne affaire pour Google et les éditeurs mais à titre perso, je trouve ça plutôt avantageux pour les annonceurs.

 

Salut, je visite les blogs ( si possible intéressant et tiens ça tombe celui ci l’est) pour envoyer mon lien http://www.djagprod.com pour clicker sur Mike Bouzoukis contre les hommes poulpes venus de l’espace!!! une série que j’ai faite et ont fait tout pour quelle passe sur une chaîne, si vous aimez n’hésitez à me laisser un message et faire un peu de pub autour de vous et pourquoi pas participez d’une manière ou d’une autre à cette merveilleuse série!!!!
merci par avance.

 

Laisser un commentaire

« Back to text comment

Commenting Options

Create an avatar that will appear whenever you leave a comment on a Gravatar-enabled blog.