Nous avons analysé les services de ventes de musiques digitales (iTunes et ses concurrents). Cette première partie est centrée sur le service de paiement à la demande et la seconde à paraître bientôt traitera des services d’abonnement au téléchargement illimité.
Alors que la ventes de CDs ont baissé de 19 % depuis 2001 les ventes de musiques en ligne ont véritablement gagné en croissance. D’après un rapport récent de la Fédération Internationale et l’industrie phonographique, les revenus issus du téléchargement de musique auraient presque triplés l’an dernier aux alentours de $1.1 milliards en 2005. Le service iTunes d’Apple compte pour 85% des téléchargements de chansons mais ce n’est pas le seul acteur dans ce domaine.
Le téléchargement légal représente désormais près de 6% des revenus des maisons de disques alors qu’il était proches de zéro il y a 2 ans.
Nous nous sommes inscrits à pratiquement tous les services de musiques disponibles et avons préparé une analyse comparative des fonctionnalités et des prix. Nous avons classé les sites en 2 catégories « location » et « achat ». les sites de « Location » proposent une formule d’abonnement où vous pouvez écoutez de la musique de manière illimitée tant que vous êtes client (payant). Les sites d’ « achat » sont des services comme iTunes où vous faites l’acquisition d’un titre par le biais d’une transaction et où vous devenez propriétaire du titre ce qui vous permet de le graver sur un disque.
Les services de musiques en ligne
Il existe au total 11 service d’achat de musique téléchargeable et « gravable ». Cependant 2 de ces sites, AOL music Now et Virgin Digital requiert la souscription à leur formule de musique illimitée si vous souhaitez télécharger (le téléchargement coûte alors $0.99 additionnel). Nous les avons laissé en dehors de cette comparaison : Les services Francophones (Fnac digital et VirginMega) ont également été laissé de côté (nous y viendrons plus tard).
eMusic est centré sur les labels indépendants et nous l’avons également laissé de côté bien qu’il offre un service de musique sans DRM (gestion de droits digitaux) à un prix très attractif ($0.25 par titre). eMusic est un service bien conçu et notre analyse ne permet pas de lui attribuer tout le crédit mérité.
Les 8 autres services restants sont AllofMP3, BuyMusic, iTunes, MSN Music, Napster Light, Real Rhapsody, Walmart.com et Yahoo Music Unlimited.
Tous sauf iTunes utilisent le format Media Audio (WMA). iTunes utilise le format AAC. L’iPod de Apple ne permet pas la lecture des WMA et les autres lecteurs ne permettent pas la lecteur du format AAC. Votre choix devra donc être aussi guidé par la manière dont vous souhaitez écouter de la musique.
Il est n’est pas difficile d’identifier le meilleur service: AllofMp3 est de loin le meilleur (billet précédent ici). Il ne coûte que $0.02 par MB (soit 9cents par chanson à un niveau de qualité moyen) et le titre peut être téléchargé au format et au niveau de qualité de votre choix. C’est un service tellement bon marché que beaucoup utilisent le téléchargement au lieu de ripper (digitaliser) leurs propres disques.
Le problème est que AllofMp3 n’opère pas selon les mêmes règles (lois de copyright Russes) que ses concurrents. Le service existe depuis de nombreuses années et possède des clients très fidèles ; mais sa pérennité pourrait être remise en cause. Beaucoup d’utilisateurs ont des problèmes d’ordre éthique car il n’ y a pas de redistribution de revenus aux artistes ou aux labels.
Concernant les autres services la première question à résoudre concerne le choix du lecteur que vous souhaitez utiliser. Si vous souhaitez utiliser un iPod alors vous avez besoin de iTunes (ou AllofMp3). Sinon vous pourrez utiliser n’importe quel autre service avec un autre lecteur. Le grand gagnant des services autres que iTunes est clairement Real Rhapsody. Leur catalogue est l’un des plus larges et il dispose rapidement des nouveaux titres, leur interface est aussi l’une des plus agréables. Rhapsody dispose également de la plus haute qualité de téléchargement avec 192 kbps.
Au prix de $0.99 par titre, Rhapsody n’est pas le service le moins cher. Cet honneur incombe plutôt à BuyMusic au prix de $0.79. Si vous êtes sensibles au prix alors ce dernier est la meilleure option.
Ci-dessus plus d’informations comparatives sur tous ces services.
Surprise.
Je crois que c’est la première fois que je lis un article sans aucune réflexion sur TechCrunch.
La question des DRM est centrale à l’heure actuelle, et je suis particulièrement déçu -surtout de la part de Techcrunch- qu’il ne soit pas expliqué dans un long préambule aux lecteurs, comment toute une industrie a décidé d’entrer en lutte contre ses clients.
Le sujet est tellement incontournable et aberrant que même ZDNet est devenu polémique : (http://lestelechargements.fr/echos-ltc/drm-stop-buying-crap/).
La semaine des surprises.
M’enfin ça bouge.
P.S. : Pourquoi avez-vous écarté le seul service ‘normal’ de votre liste, eMusic ? Et aborderez-vous magnatune.com, aussi respectueux des artistes que de ses clients ?
le but du billet n était pas de traiter des DRM (sujet vaste et important en effet) mais de comparer surtout les prix et les fonctionnalites des differents services. Cela n’affecte pas nous semble-t-il la bonne compréhension du billet.
Magnatune qui fonctionne surtout sur un catalogue d artistes independants (tout comme jamendo dont nous parlerons bientot) a été couvert par TechCrunch sur un billet dedié http://www.techcrunch.com/tag/Magnatune/
Sans faire de ce billet un texte ne traitant que des DRM, une mise en garde en préambule m’aurait paru nécessaire.
Présenté comme tel, certaines personnes pourraient croire en lisant ce billet qu’acheter de la musique en ligne est comparable à acheter un CD dans un magasin.
Mon objet n’est pas de lancer de polémique dans l’espace ‘Commentaires’ que vous mettez fort courtoisement à disposition de vos lecteurs, mais je ne partage pas votre avis lorsque vous supposez que celà ne nuit pas à la bonne compréhension du billet : je pense qu’une précision sur les DRM en préambule aurait constitué un élément essentiel à l’évaluation des offres.
Tel quel, et pour prendre une analogie, ne réagiriez-vous pas comme moi si vous lisiez un billet comparant des offres de crédit, réunies dans un tableau à deux colonnes, montant prêté et montant des mensualités, mais où auraient été oubliées les informations précisant ce qu’il en coûte à l’emprunteur (taux, coût, durée de l’engagement…)
Rien de personnel, donc, mais un complément d’info que j’estimais nécessaire.
Merci pour le lien vers votre article sur Magnatune, je ne l’avais pas lu, et j’attends avec impatience votre article sur Jamendo, que je ne connaissais pas.
Bonjour à tous
Vous avez oublié STARZIK qui est en 192kbps et le titre coute 0.99 euro
sans DRM