Flickr n’était pas le premier site de partages de photos et n’est pas non plus le plus populaire. Ce n’est même pas le site de partage de photos de Yahoo le plus populaire – c’est celui là. Mais Flickr a attiré notre attention, du moins au sein des adeptes de technologies et du coup est devenu synonyme de partage de photos.
Une nouvelle vague de services débarquent pour dérober le titre de « site de photos le plus cool ». Nous les appelons les « Challengers de Flickr » et nous avons souvent écrit à leur sujet. Yahoo Photos et Webshots, 2 services récemment rénovés, offrent également une combinaison de fonctionnalités intéressantes ainsi qu’une base de membres et de photos très importantes.
Le partage de photo est un service qui rend « accro » naturellement. Une fois passée l’étape pénible des premiers téléchargements du tagging et de la création d’albums il vous sera très difficile de changer de service. Flickr avait ce petit plus - le tagging social ainsi que des fonctions de visualisations lui ont permis de créer un effet viral qui en a fait un service très utile au fur et à mesure du temps.
Mais Flickr dispose de faiblesses. D’abord, comme nous l’avons dit il ne s’agit pas du plus grand site de photos. Yahoo Photos et Webshots ainsi que quelques autres les surpassent largement en matière de taille de la base utilisateurs et de photos téléchargées. Ces gros services peuvent se permettre d’attendre, de voir ce qui fonctionnent bien et de le répliquer -approche très Microsoft-ienne – (et Yahoo Photos lance de nouvelles fonctions qui ne sont pas disponibles chez Flickr). Deuxièmement n’est plus très innovant dernièrement. Ils n’ont pas pris le virage de la vidéo qui aurait été une extension logique de leur service et YouTube est désormais clairement le leader dans le secteur. Troisièmement il persiste toujours un certain nombre de problèmes liées à l’interface utilisateur qui auraient pu aisément être résolus : intégration de sous albums ; une meilleure édition de photos par groupe et la possibilité de voir plus de photos par page. Il est vrai qu’ils ont travaillé sur la montée en charge du trafic mais cela n’aurait pas du les arrêter d’innover.
Et les nouveaux et jeunes services eux pour le coup sont très innovants. Ces petites sociétés ont faim et sont déterminées à foncer pour obtenir des parts de marché. En voici 3 que nous avons suivies:
BubbleShare
Nous aimons beaucoup BubbleShare dont nous avons déjà parlé et cela prend à peu près 10 secondes pour visualiser les premières photos que vous avez téléchargées lors de votre première visite. Vous n’avez même pas besoin de créer un compte.
BubbleShare a ajouté régulièrement de nouvelles fonctionnalités depuis son lancement dont dernièrement l’intégration de fichiers audio, BubbleBar (qui permet de télécharger vos photos sur votre bureau un peu comme Slide ou FilmLoop) et BubbleCaptions qui permet d’ajouter des bulles de textes pour accompagnées vos images
La grande faiblesse de BubbleShare est l’absence de tags et de recherche de photos. Ce service n’est pas conçu pour la découverte de nouvelles photos mais plus pour partager des photos et des albums que vous avez téléchargés/créés avec d’autres.
Ookles est la nouvelle aventure de Scott JohnSon (le créateur de Feedster) et nous anticipons un grand succès pour ce service qui n’est pas encore ouvert.
Peu d’informations sont disponibles à ce jour mais Scott décrit Ookles comme la réunion de Flick/Riya et YouTube. Dans un podcast récent avec Gregory Galant, Scott qualifié Ookles de « Flickr prochaine génération » destiné aux personnes qui ont des enfants. Il a déclaré qu’aussi bien l’interface que l’infrastructure étaient fascinantes « une interface magnifique tout en ajax » ainsi qu’une architecture conçue pour une montée en charge. Et il a également annoncé que la société sera lancée avec un financement de $75,000 seulement. Intriguant ….
Très “hype” tout ça… Scott tu as toute notre attention et tu n’as plus qu’à lancer.
Zooomr est sorti de nulle part il y a quelques semaines et du jour au lendemain Kristopher Tate son jeune fondateur de 17 ans est devenu l’un des gars les plus cool du moment. Zooomr 2.0 sera lancé la semaine prochaine et intégrera des fonctions comme « inspector » (visualisation rapide des informations sur les photos), « smartstets » (des albums générés dynamiquement sur la base de règles comme la sélection de certains tags, dates, personnes…), geotagging et bien d’autres choses.
Kristopher écoute également ses utilisateurs, et ajoute rapidement de nouvelles fonctionnalités et parfois en temps réel. Lisez le post de Thomas Hawk sur la manière dont ont été intégrés les trackback , une heure seulement après avoir lancé la recommandation à Kristopher.
Zooomr est à suivre de près et nous parions qu’il sera rapidement racheté ne serait ce que pour mettre la main sur le talentueux Kristopher. Notre billet original sur Zooomr est ici.



Pourquoi ne pas parlé de Zoto.com?
J’ai du testé tous les site de photo sharing et a mon avis le seul qui soit correct a tout point de vue c’est Zoto.
Bubleshare est fun mais des que vous telechargé une “belle” photo…surprise! la photo d’origine en 2048 de resolution passe en 800×600 voir moins!
Pareil pour riya, je ne compte pas les sitees payants ou les sites qui offre des taille de stockage ridicule(20mo ~ 100mo)
Pour yahoo je n’aime pas le principe de publicité ni meme leur format quasi fermé (yahoo ID obligatoire etc…)
Moi je vous le dit zoto offre le
meilleur compromis!
a+
Bon billet sur les chanllengers de FLICKR. J’ai connu ZOOOMR grace a votre article dans techcrunch et je commence a bien m’entendre avec Kristopher , j’ai dailleurs publié une mini interview de lui sur mon blog, voici le lien de la note : http://samuelchene.typepad.com/les_aventures_dun_jeune_e/2006/03/interview_de_kr.html
Il est vraiment très doué, et comme vous dîtes, sera certainement racheté, mais d’après lui c’est pas son objectif premier.
merci pour vos articles.
@+
Et que dire de 23hq.com? Excellent service de stokage photo avec tags ?
23hq c’est un stockage de 20Mo par mois :/
in the free account you have a maximum of 20 MB upload per month
[...] Plus sur Zooomr ici et là Tags: techcrunch, photos, web2.0, web_2.0 Catégories : actualités et idées web 2.0 | Bookmark this post with del.icio.us [...]
Yahoo photos est mort !! une mise à jour s’impose ;=)
merci pour avoir traité ce thème en tout cas.