6 avril 2006

Les plateformes de vidéos poussent comme des champignons

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

A peine avons nous proclamé MotionBox meilleure plateforme de partage de vidéo en ligne (notamment grâce à leurs outils d’éditions et de micro-tagging) qu’un nouveau concurrent arrive sur la scène. Jumpcut basé à San Francisco a ouvert il y a quelques heures.

Nous voyons 2 types d’acteurs distincts dans le marché du partage de vidéos. Youtube et ces dizaines de clones qui permettent le téléchargement, l’encodage en flash et le tagging de fichiers. Le but étant d’obtenir des vidéos et du trafic, formule gagnante à ce jour.

D’ailleurs cela marche si bien que cela pose la question du modèle économique. YoutTube étant gratuit il existe un vrai problème lié au cout de la bande passante consommée par ce trafic. Le problème est ‘résolu’ de 2 manières – en diminuant la qualité de la vidéo afin d’en réduire sa taille et en levant $8millions additionnels auprès de Sequoia pour un total de $11.5 millions.

Le second groupe d’acteur fait ce que YoutTube permet mais offre en plus des fonctions d’éditions. On y trouve Grouper, Motionbox, Jumpcut et dans une certaine mesure Youtube. Grouper et VideoEgg nécessitent le téléchargement d’une application client pour ce service. MotionBox et Jumpcut font tout en ligne bien que JumpCut annonce qu’ils pourraient proposer bientôt un client en option. Ces 2 services facilitent donc l’édition d’une vidéo par un groupe d’utilisateurs.

JumpCut en tant que nouvel entrant, dispose de quelques fonctionnalités spectaculaires qui devraient encourager l’utilisation du service. Les fonctions d’éditions développées en Flash sont meilleures que ce que nous avons vu sur MotionBox. N’importe quelle video peut être répliquée (sauf non autorisation de l’éditeur) et d’autres clips peuvent être ajoutés à la video clonée. Des fichiers audio peuvent être ajoutés soit pour remplacer le son d’origine soit pour être mixé avec lui. Ils disposent également de fonctions d’effets et de “transitions”. C’est globalement bien fait. Faites un essai en cliquant “remix” sur cet écran.

Comme sur YouTube les vidéos une fois éditées peuvent être partagées ou non. Jumpcut vous fourni des codes pour exporter votre vidéo sur votre blog ou site web. Mais contrairement à MotionBox, JumpCut ne dispose pas de fonctions de micro-tagging bien qu’on nous ait confié que cela ne devrait pas tarder.

Le service est actuellement gratuit et permet de télécharger des fichiers allant jusqu’à 50 MB (YouTube permet lui 100MB). Un service payant sera bientôt disponible à auteur de $5/mois et JumpCut mettra bientôt à disposition un outil d’édition qui permettra d’éditer sur son ordinateur avant de procéder au téléchargement.

Globalement le service est très similaire à MotionBox. Mais JumpCut dispose de fonctions d’éditions légèrement meilleures même si la fonction de micro tagging de MotionBox est une fonctionnalité gagnante. Ces 2 services seront utiles pour éditer des videos simples issues d’un évènement de groupe ou chacun enregistre sa vidéo et pourra participer à l’édition – un mariage par exemple. JumpCut dispose de business angels comme Westlake Venture Partners et Great Oaks Capital.

  • AddThis Social Bookmark Widget

8 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Ping de Eyespot, un éditeur vidéo en ligne de plus at think’blog — 6 avril 2006 @ 9:42

    [...] Après motionbox (encore en béta privée), Jumpcut, dont un article vient d’être publié sur techcrunch, et youtube (plus limité) qu’on ne présente plus, c’est au tour de de eyespot de faire son show. [...]

  2. Ping de On demande » JumpCut, MotionBox, nos envies réalisées… — 6 avril 2006 @ 12:09

    [...] Les plateformes de vidéos poussent comme des champignons. [...]

  3. Commentaire de Bruno — 8 avril 2006 @ 12:00

    C’est vrai qu’elles poussent comme des champignons. J’en ai listé 54 dans ce billet.
    http://www.mercadoc.org/index.php/2006/03/13/237-partage-diffusion-videos

  4. Ping de Podcafé #5: le menu — 8 avril 2006 @ 7:59

    [...] Motionbox: une sorte de YouTube/DailyMotion/FlickR-like, en mieux. Deep-tracking des vidéos visionnables en flash et en download. Burning DVD + son concurrent direct JumpCut, annoncé aujourdhui sur Techcrunch + 8 millions de $ levé par Youtube [...]

  5. Ping de TechCrunch en français » Click.tv amène de nouvelles idées — 17 avril 2006 @ 2:24

    [...] Comme nous l’avons vu précédemment, le domaine de la vidéo en ligne évolue de manière fulgurante. Chaque semaine de nouvelles companies font surface et Click.tv sera l’une d’entre elles avec une offre particulièrement alléchante. [...]

  6. Ping de TechCrunch en français » Vpod.tv lève $5.1 Millions: premières impressions — 20 mai 2006 @ 11:00

    [...] Vpod est un service de première catégorie dans le marché du partage de vidéo en rapide évolution et toujours plus encombré. Vpod a une unique approche concernant le transcodage l’édition et l’affichage et enfin la monétisation. [...]

  7. Commentaire de margaux — 11 septembre 2006 @ 7:00

    c’est trop bien on peut changer la forme de quelque chose (visage , voiture ) enfete on peut tout faire

  8. Ping de TechCrunch en français » Yahoo! vient d’acquérir Jumpcut — 27 septembre 2006 @ 7:39

    [...] Voici le billet de Jumpcut sur l’annonce et voici celle de Yahoo (je crois que nous sommes les premiers à l’annoncer après eux). Basé à San Francisco et lancé il y a à peine 6 mois, Jumpcut permet aux utilisateurs de monter des vidéos déjà en ligne et de les éditer au sein d’une interface web. Nous avions donné une analyse positive lors de son lancement (note d’Ouriel : témoins à l’appui il s’agit d’un des mes services favoris toutes catégories confondues) que nous considérions même meilleur que MotionBox. [...]

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment