28 février 2006

Feedburner: nouveau design, nouvelles fonctionnalités

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Dick Costolo, le CEO de Feedburner nous a envoyé un email Lundi pour nous donner un avant goût de la nouvelle version très retravaillée de son service sur le point d’être lancé.

Nous avons eu la chance de tester ces nouvelles fonctionnalités (cf les saisies d’écran ci-dessous) et il nous semble que ces changements sont à la fois nécessaires et utiles.

La grande nouveauté est la possibilité d’obtenir plus d’informations sur les billets ou liens les plus vus ou cliqués. Jusqu’à présent il n’était pas possible d’avoir cette information – Des services comme Measuremap ou blogbeat donnent déjà d’amples informations sur ce qui se passe sur un site mais pratiquement aucune donnée sur ce que se passe en dehors du site. FeedBurner apporte désormais une solution à ce problème.

FeedBurner donne également des informations sur les sources”inhabituelles” (”uncommon” en anglais) et qui permet à un bloggeur de voir où ses flux sont utilisés ou réutilisés au-delà des agrégateurs standards comme Rojo et Bloglines. On trouve également de nouveaux outils pour les podcasters afin de connaître le nombre de téléchargements.

Dick dans son email résume ainsi l’ensemble des nouveautés apportées :

Les nouveautés sont:

a) Les usages inhabituels. Nous analysons 200.000 flux et nous savons où ces flux sont utilisés. Quand nous trouvons une référence à un flux dans un endroit qui ne correspond pas à une référence connue, nous le mettons en valeur et le signalons comme “usage inhabituel”. Il peut s’agit d’un nouveau lecteur de news développé par quelqu’un, il peut s’agit d’un blog construit sur plusieurs flux, il peux s’agit d’un agrégateur web-based dont nous n’avons jamais entendu parlé ou même d’un spam. Quelle que soit la source nous avons appris que nos utilisateurs aiment connaître ce genre d’information. Vous pouvez ainsi éditer une liste de références que vous connaissez (votre propre blog par exemple qui par défaut sera identifié par FeedBurner comme usage inhabituel) et ainsi vous ne serez plus jamais alerté sur ces sources à nouveaux.

b) intégration des statistiques par éléments notamment pour les clics.

c) Taux de pénétration: Nous pourrons vous donner désormais une idée du pourcentage de vos abonnés qui ont lu ou cliqué sur un élément un jour donné. Ce sera la première étape. Nous ferons évoluer le service en fonction de ce que nous apprendrons durant cette phase.

d) Pénétration historique et données sur les abonnements depuis le tableau de bord…vous pourrez désormais cliquer sur un jour donné pour accéder aux statistiques sur la popularité d’un article.

e) Podcasters: nous fournirons une meilleure analyse sur les podcasts. En plus du nombre d’abonnés nous pourrons suivre le nombre de personnes qui auront téléchargé un podcast donné. A l’avenir nous pourrons même différencier les téléchargements depuis le site et depuis un flux. Pour le moment nous nous limiterons à l’analyse depuis un flux.

Cette annonce coïncide avec le second anniversaire de FeedBurner qui vient d’annoncer une levée de fond avec Union Square Ventures. La société a levé un total cumulé de 10 millions USD à date.

  • AddThis Social Bookmark Widget

2 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Rétrolien de Inter-Flou — 1 mars 2006 @ 12:42

    FEEDBURNER…

    TechCrunch annonce le nouveau design de Feedburner lié à de nouvelles fonctionnalités : La grande nouveauté est la possibilité d’obtenir plus d’informations sur les billets ou liens les plus vus ou cliqués, taux de pénétrations/ billets/ abonnés, et po…

  2. Rétrolien de N'ayez pas peur !! — 11 avril 2006 @ 4:40

    C’est quoi FeedBurner ?…

    Lorsque vous publiez un billet sur votre blog, il est automatiquement disponible sous forme de fil RSS auquel votre lectorat peut s’abonner en copiant l’adresse du fil dans son agrégateur/lecteur. Cette technique est très pratique pour …

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment