<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Testez 3Bubbles depuis TechCrunch</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:31:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : LSuply</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>LSuply</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 10:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/#comment-127</guid>
		<description>Bien sûr qu'il faut tester. Mais ma perception du blog, c'est que chaque élement attaché à un billet doit avoir un rapport avec lui. Ce rapport risque d'être trés difficile à maintenir avec 3bubbles. Pour chercher une info, entre un forum et un log de chat, il n'y aucune comparaison possible.

En revanche, oui, c'est populaire et peut servir à fidéliser une communauté de lecteurs (et les lier entre eux également). Mais dans ce cas, pourquoi fractionner l'audience sur tous les billets ? D'ou mon sentiment qu'il sera plus intéressant pour un bloggeur de proposer un seul module 3bubbles en haut de page.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien sûr qu&#8217;il faut tester. Mais ma perception du blog, c&#8217;est que chaque élement attaché à un billet doit avoir un rapport avec lui. Ce rapport risque d&#8217;être trés difficile à maintenir avec 3bubbles. Pour chercher une info, entre un forum et un log de chat, il n&#8217;y aucune comparaison possible.</p>
<p>En revanche, oui, c&#8217;est populaire et peut servir à fidéliser une communauté de lecteurs (et les lier entre eux également). Mais dans ce cas, pourquoi fractionner l&#8217;audience sur tous les billets ? D&#8217;ou mon sentiment qu&#8217;il sera plus intéressant pour un bloggeur de proposer un seul module 3bubbles en haut de page.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 01:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/#comment-125</guid>
		<description>#1 Percolateur: Ils ne sont pas encore nombreux, mais ce blog en plus des adaptations et mises à jour de la version US, publie des articles sur l'internet et le web 2.0 francophone. Oui nous publierons des previews de sites également qui seront repris sur TechCrunch US

#2 LSuply: il s'agit en effet d'un genre de service nouveau mais n'oublions pas que le chat est très populaire et que le blog génère un flux de communication hors du commun. Nous pensons que ce produit peut être une bonne idée. C'est pour cela que nous le testons</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1 Percolateur: Ils ne sont pas encore nombreux, mais ce blog en plus des adaptations et mises à jour de la version US, publie des articles sur l&#8217;internet et le web 2.0 francophone. Oui nous publierons des previews de sites également qui seront repris sur TechCrunch US</p>
<p>#2 LSuply: il s&#8217;agit en effet d&#8217;un genre de service nouveau mais n&#8217;oublions pas que le chat est très populaire et que le blog génère un flux de communication hors du commun. Nous pensons que ce produit peut être une bonne idée. C&#8217;est pour cela que nous le testons</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LSuply</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>LSuply</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2006 00:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/#comment-124</guid>
		<description>Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de module. Les blogs sont construits sur le modèle du forum, en dialogue asynchrone, pas du chat. Je pense que ces bubbles seront trés vite polluées par au pire du spam, au mieux des discussions de commentateurs n'ayant rien à voir avec le sujet abordé dans le billet... Des discussions de chat quoi. Même si le proprio peut faire du ménage, ça risque d'augmenter sensiblement la maintenance.

Un chat global pour chaque blog, ça c'est intéressant. Mais un par billet, je n'y vois que du vent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne vois pas l&#8217;intérêt de ce genre de module. Les blogs sont construits sur le modèle du forum, en dialogue asynchrone, pas du chat. Je pense que ces bubbles seront trés vite polluées par au pire du spam, au mieux des discussions de commentateurs n&#8217;ayant rien à voir avec le sujet abordé dans le billet&#8230; Des discussions de chat quoi. Même si le proprio peut faire du ménage, ça risque d&#8217;augmenter sensiblement la maintenance.</p>
<p>Un chat global pour chaque blog, ça c&#8217;est intéressant. Mais un par billet, je n&#8217;y vois que du vent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : percolateur</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>percolateur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 20:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2006/02/15/testez-3bubbles-depuis-techcrunch/#comment-122</guid>
		<description>Est ce que tu feras uniquement des traductions ou tu pourras faire des previews de sites (que pourrais reprendre  la version US?!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est ce que tu feras uniquement des traductions ou tu pourras faire des previews de sites (que pourrais reprendre  la version US?!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
